没办法,没有技术可以讲情怀,没有情怀但手里有权力。
实际上遇到这种情况对于技术部来说是好是坏呢?
关键能不能高效的开发出高质量的产品,写出高质量的代码?
实际上遇到这种情况对于技术部来说是好是坏呢?
关键能不能高效的开发出高质量的产品,写出高质量的代码?
|
CukuyoAug 23, 2019
1
奖惩分明,为底下人谋福利,底下人的钱包鼓起来了你的钱包也会鼓起来的
|
|
ezrealinxhAug 23, 2019
2
你看裸泳浩
|
|
3
不懂没关系,知道开发流程、怎么分配工作,遇到困难听得进话,那都是可以解决的事情。
|
|
alpha2016Aug 23, 2019
4
估计不好弄,有的话,这样的人一定是人精,而且不懂技术,往上走向他学不到东西,替代他更难,最终底下人离职率高
|
|
paradoxsAug 23, 2019
5
为什么要追求高质量?你们的业务类型是什么。
|
|
nnqijiuAug 23, 2019
6
我上一家上级就是这样,不懂技术,还得每天给他汇报工作进展,给他讲解技术细节。。。。
|
|
ExpAug 23, 2019
7
如果不懂技术,怎么救火?
|
|
zhouweiluanAug 23, 2019
8
管理啥,考勤? :doge
|
|
9
管理跟技术是两回事,就像官员在不同部门之间调动是很正常的,比如农业部调到财政部,你说他既会农业种植还会管财务吗
|
|
tt67wqAug 23, 2019
10
我们后端的 boss 就是个写安卓的。。。
|
|
babedollAug 23, 2019
11
没有技术,有人品也是可以的。
|
|
SolixAug 23, 2019
13
今天早上看了个文章发给你,正好是说 CTO 这种技术管理层的。
https://mp.weixin.qq.com/s/uI3Uh-cgm7TJkC9AuJE8Vw |
|
zppassAug 23, 2019
15
你可以没有相关的特别强的技术,但是你要有足够的管理能力。举个例子一个项目经理不太懂技术,但是任务安排,项目进度把控弄得很好,不会出现闲的闲死,忙的忙死。这也是一种本事,不要以为写个饱和度报告就完事了,实际项目管理还是有很有东西的。
|
|
hyy1995Aug 23, 2019
16
我目前就是这样,几个人的小公司,一个搞平面设计的当所谓的“技术总管”,笑了,反正谁也不服他。不过目前好就好在空闲时间挺多,平时摸鱼之余,也能看点文档学点东西完善一下自己,年后跳槽
|
|
mrz3333Aug 23, 2019
18
慧眼识人
|
|
cmonkeyAug 23, 2019
19
关键是管钱,管人力分配吗
|
|
20
可以,负责担当不甩锅给下属,保障整体公平,职责明确,人尽其才,别让团队氛围变成逆淘汰。
和懂不懂技术无关,别让手下懂技术的无法施展、寒心受委屈 |
|
21
之所以很多管理烂,是因为中国很多管理者,官儿思想严重,以为有权就可以瞎指挥了,决策不切实际、拍脑袋没事找事,全压给下面,自己摘果子;出了事,甩锅下属,反正自己永远正确。
这不是管理,这是当封建社会的官 |
|
zroAug 23, 2019
22
月初辞了个开发管运维的公司。。。受不鸟~~~
|
|
hoyixiAug 23, 2019
23
个人觉得最牛逼的管理,是即使自己半年不上班,手下氛围良好,井然有序,按部就班把事干得有模有样~
有人觉得这不就现得自己没价值了嘛?是嘛?那把自己换掉,试试团队会变成啥样 |
|
otakustayAug 23, 2019
25
这样的人能管理一个部门,但他是不能管理技术本身的
一个更专业 /职业的人来管理团队和人是挺好的,但这个团队无论如何需要有那么一个人来管理好技术,技术这东西民主决策是不行的,会死的 |
|
MoliOOOAug 23, 2019
26
这样的其实还好吧,他知道自己不懂技术,人少的话搞好关系,分配好任务就行。人多的话和各 Leader 搞好关系,放权就行。
最怕的是那种半瓶不满的,自以为什么都知道,什么都要“我不要你觉得,都听我的”那种领导,谁遇到谁倒霉。 |
|
smelodyAug 23, 2019
27
没有技术,怎么镇得住下级?
|
|
GoLDTiGEr404Aug 23, 2019
28
呵呵~我现在老板就是啥不懂,还听不近任何意见,规划任务从自己想法出发,而不从实际开发业务量出发,蛋疼~已决定跳槽
|
|
ichubeiAug 23, 2019 via iPhone
29
有技术也不一定会管理,这是看管理能力
|
|
whp1473Aug 23, 2019
30
可以管理部门团队,安排工作进度和方向,指定规范、流程、赏罚、团队建设,做人个人能听下面的人的建议、不刚愎自用就可以。但是不能管理技术本身,比如决定技术选型、估计技术难度、时间,这需要一个技术负责人来把关。
|
|
loginbygoogleAug 23, 2019 via Android
31
参考罗永浩
|
|
jaskleAug 23, 2019 via Android
32
其实吧,容易对工作量和项目周期把握不好,但应该会更人性化
|
|
vvvVictoriaAug 23, 2019
33
部门管理者提供的不是技术支持,而是通过各种策略进行管理,提供的是管理支持
与技术能力无关 |
|
GG668v26Fd55CP5WAug 23, 2019 via iPhone
34
参考马云
|
|
wengjin456123Aug 23, 2019
35
外行指导内行?黄晓明:都听我的。
|
|
archersgzAug 23, 2019
36
于谦
|
|
37
什么都不懂的人都可以管理一个国家。这有什么不可以?
|
|
darlucAug 23, 2019
38
管可以,精细化管好不可能
|
|
devinwwAug 23, 2019
39
大一点的公司应该是分技术经理和项目经理的,项目经理原则上说不需要太懂技术。
|
|
exipAug 23, 2019 via Android
40
管理也是一种技术,只是技术方向不同。
|
|
sangbiaoAug 23, 2019
41
不懂技术怎么管理技术?
|
|
haolebaAug 23, 2019
42
|
|
vinewAug 23, 2019 via iPhone
43
参考卫健委
|
|
xaoduerAug 23, 2019
44
主要看是不是那种张口就来的管理,其它好说
|
|
iyg429Aug 23, 2019
45
可以是可以 但是感觉有点麻烦 你不懂的话 要有一个你信得过的人 帮你 如果单纯靠情商和手段管理 也不行
|
|
wl904836468Aug 23, 2019
46
不懂技术的话,根本不知道完成一项功能到底用什么样的技术实现方法最优,更别谈什么整体技术架构设计,分配技术人员干什么活都会出现问题,这种人说白了就是领导的传话筒,不靠关系很容易被取代掉
|
|
sususuperAug 23, 2019
47
马爸爸不是英语老师嘛
|
|
Ann918Aug 23, 2019
48
马老师说我不用懂技术,我同事董就行
|
|
49
感觉你是想问一个初中生能管理好一个国家吗?
|
|
cfq1491Aug 23, 2019 via Android
50
你看看原来阿里云的王坚博士,心理学的!
|
|
imponyAug 23, 2019
51
技术管理一般管这三方面:业务、技术、人力。
|
|
bibAug 23, 2019
52
我觉得管理者分俩类;
一种是工头,工长类的管理者。这种人必须要懂技术,否则像 42 楼说的无法决策工程质量、进度、活怎么干的问题。 另一种人是战略决策者;相当于开发商老大,如何从 ZF 那里拿地皮,从银行拿钱,盖出来的楼哪里有销路。这种人就不需要特别懂技术了。比如:马云,王坚这种人。 |
|
okjbAug 23, 2019 via Android
53
你没技术多半管不住底下人,因为大部分有技术的员工觉得你是憨批,不服你。你分配工作他们觉得你瞎来,啥都不懂。也不会提意见给你,这是难题
|
|
zsc8917zscAug 23, 2019
54
对技术抱有敬畏心 剩下的就是和人相关的了
|
|
SeanChengAug 24, 2019
55
可以的,管理和技术是两个技能树了,技术好的不会管理没用的,策略、任务分配、任务跟踪、赏罚都是管理
|
|
dannyqinAug 24, 2019
56
还是内行管内行比较符合实际操作。除非这个人学相关专业的管理科班出身,还能看看效果。不然这种领导就是混或和稀泥的。
|