RT。 询问下大家的意见
This topic created in 5799 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
dimlauDec 23, 2010
1
免费够用就可以了。
|
 |
alen_vDec 23, 2010
2
virtualbox 主要是非windows平台使用。
|
 |
9hillsDec 23, 2010
3
Vmware是收费的，Virtual Box是免费的
这就可以看出来了 |
 |
KymairDec 23, 2010
5
还是用Virtualbox吧，暂时没钱完全正版化，有开源免费的就用
好歹VirtualBox也是Sun出的 4.0又添加了很多功能 |
 |
mudoneDec 23, 2010
6
能满足需求的情况下，个人而言，习惯选择个头小的东东。
|
 |
marcoDec 23, 2010
7
我推荐 VirtualBox ，开源。
|
 |
choneDec 23, 2010
8
自然是vmware更强大，不过很多时候virtualbox就够用了
|
 |
HlbiceDec 23, 2010
9
一直在用 virtualbox，很有爱。
|
 |
halkDec 23, 2010
10
8L说的很对
|
 |
pine2DDec 23, 2010
11
lifehacker刚弄了个虚拟机的hive five： http://j.mp/fIC0Gn
|
 |
12
尽量选择开源方案
|
 |
everbirdDec 23, 2010
13
大爱virtualbox，一直用得很顺手
|
 |
glxeytDec 28, 2010
14
曾读到一篇分析文章说：Sun 失败的原因之一就是它的开源策略。其决定太过突然，而过程又太过仓促，还没来得及考虑周全，就将自己原本还在盈利的核心技术全盘端出。其他的大公司，如 Google、IBM、Apple，尽管同样拥抱开源社区，却从未将关乎自己生死存亡的关键技术公之于众。
从这个角度上说，Sun 这家老牌技术公司的开源产品，质量应该不会输给其他价格昂贵的同类产品。或许，它原本可以给 VirtualBox 标出比 VMWare 更高的价格。 |
|
glxeytDec 28, 2010
15
补充前帖
至于说个人体验，我从 VMWare 开始，用过 VirtualBox 之后，不再想回头。 |
 |
spritevanDec 28, 2010
16
virtualBox 原本就是开源的, 被 Sun 收购而已
|
 |
lnsosoDec 28, 2010
17
经过在 Macbook Air 上通过外接 cd-rom 安装 windows 7 的种种折腾，个人感觉还是 VMware 比 VirtualBox 好一些。
|
 |
HUanDec 28, 2010
18
个人试过3.0版本的Vbox for Mac，效率明显不如Fusion
|
 |
leptureDec 28, 2010
19
vmware fusion 是神器呀。
|
 |
AtuJan 17, 2011
20
VM比vb稳定多了
|
 |
yundanfengqingJan 17, 2011
21
vm还真没用过 一直想用 在win上装linux都是双系统的 苹果上 原来用vpc 现用vb 感觉vb够用了 痛恨bootcamp
|
Select Language