1.我看了很多3D效果被评很赞的电影，例如《龙门飞甲》《变形金刚3》《少年派的奇幻漂流》等等等等，没有哪一次我觉得3D效果很赞了（不是因为亮度），我觉得看2D的很好
2.我本来是近视，再戴一副3D眼睛，难受死了
2.我本来是近视，再戴一副3D眼睛，难受死了
This topic created in 4989 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
kulin3422Mar 6, 2013
1
《少年派的奇幻漂流》不赞么?
|
 |
foxMar 6, 2013
2
我是因为2。不过有个朋友说上淘宝买了个可以夹在眼睛上的片片什么的
|
 |
ohheMar 6, 2013 via iPad
3
现在新的3d眼镜很轻 ，我戴两个没什么不舒服的啊
|
 |
ParallelMar 6, 2013
4
确实觉得3D真心不喜欢。。颜色失真的比较厉害。。还是更喜欢2D的。。
|
 |
ranyeMar 6, 2013
5
前一段时间去看3D的《西游降魔》，中途把眼镜摘了，发现除了字幕糊了其他都很清晰= =
|
 |
tititakeMar 6, 2013
6
同感，看了IMAX 3D霍比特人，非常失望。亮度不够，画面模糊，而且眼镜不舒服。
|
 |
ianvaMar 7, 2013
7
国内引进的IMAX 3D 霍比特人为 24 帧版 非 48 帧，24帧的3d确实太晃眼
|
 |
cassyfarMar 7, 2013
8
看阿凡达imax直接尿了 但是之后的普罗米修斯之类就再没这种震撼了
|
 |
middlewareMar 7, 2013
9
本来就是：
1. 国内院线本来就喜欢多剪。第一硬伤。 2. 目前的 3D 也就够区分前后景。特写镜头区分鼻子和眼窝都不行。 3. 眼镜不舒服。还划眼镜。现在一幅镜子上千，没来由被 200 块的 3D 镜划了。 |
 |
cutehaloMar 7, 2013
10
我也不想...可是电影院一般就引进一两个版本 有3D 那么imax的也就是3D 为了能多赚钱 就不可能有2D了
|
 |
12
|
 |
metalbugMar 7, 2013
13
四眼男 滚粗
|
|
ianvaMar 7, 2013
14
@pepsiwant
如果是2d版48fps应该效果不明显，3d应该会好很多，这一点可以参考3d游戏，24fps和上60fps以上的区别是明显的，24fps明显玩一会就头晕 |
1
 |
likukuMar 7, 2013
17
目前发挥3D电影技术最佳作品就是「阿凡达」，还没有出现能与之比肩的新作。
|
 |
arizaMar 7, 2013
18
近视看3d的体验。。
|
 |
soolbyMar 7, 2013
19
我也是这么觉得，我眼睛散光，平时不带眼镜到是没问题，但是看3D真是噩梦
|
Select Language