最近一直在刷算法题，感觉和高考数学试卷最后一题类似。
你掌握了解题的所有基本知识（如果是数学，基本知识就是大纲里的各种定理，如果是算法，基本知识就是基础的几个算法思想，比如递归、贪心，回溯，分支限界等），但就是无法发现解题的那个关键步骤和潜藏的那个数字规律。
而发现这个关键点全靠观察和思维敏捷度，没办法说通过某一个固定线索或者思想来顺理成章的提取它，我把发现这个关键点的步骤称之为天启。
这难道就是每个人资质上的区别？这种感觉很痛苦！
有没有大佬出来指点指点我。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 2287 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
聪明人做这种题真的很快
你在想这里面绕来绕去逻辑的时候, 人家已经把正确答案写出来了 接受自己的智商平平就好了, 智商就是天生的东西, 说白了是运气好 |
3 |
2
感觉普通人刷算法题就是找规律积累经验
|
 |
TomatoYuyukoJul 30, 2020
3
无他
|
 |
4
@javapythongo 是的，我就是在积累经验，争取能提取出一般性的规律，越刷越觉得除了一些基本思想，大部分都是靠灵感，很痛苦。
|
 |
azh7138mJul 30, 2020
5
智商就是有差距嘛
我记得计蒜客的活动，4 题（ 2 3 4 一样的题目，只是数据范围不一样），看到初中生 30 分钟，AK 太惨了，我这种垃圾就只配搬砖 |
 |
Weixiao0725Jul 30, 2020
6
得达到一定的量的时候，才能有所顿悟。所谓量变->质变，多刷题，培养你写程序的思维还是有好处的。
|
 |
lithbitrenJul 30, 2020
7
数据结构和搜索相关的一般理解了就差不多了，代码模板都特简单，动归贪心数学相关的没做过基本就是不会，基本已经半放弃了
|
 |
coderluanJul 30, 2020
8
简单题有技巧的, 核心就是分类, 类型其实不多, 相同类型的思路也都相似, 所以存在刷题的可能, 智商差距还是能靠努力来弥补, 不过困难题就不行了, 但是对普通人影响也没那么大.
|
 |
9
首先，容我推广一波， 我的 leetcode java 版视频： https://space.bilibili.com/9099840/channel/detail?cid=89640
其次，leetcode，你就是多投入时间，多练习，远没到考验你天赋的程度 |
 |
levelwormJul 30, 2020 via Android
10
普通人只能靠多堆来获取灵感，做多了你就可以穷举那关键的一步了，前提是不是特别新的东西。
|
 |
laqowJul 30, 2020 via Android
11
为什么不试着用算法理解这个“天启”是什么
|
 |
chuyangJul 30, 2020 via Android
12
我也很困惑
|
 |
hakonoJul 30, 2020
13
聪明的人不代表不用刷题，只是能在比普通人少刷非常多题的情况下，做到运用自如或者独自推导出解题思路
有人学了各种定理，就是能在只做了几道题目熟悉了定理后，就轻松把各种定理排列组合玩出花来解题 但普通人没有这种资质也就只能扎扎实实刷题积累经验了。(但是要知道不是为了应试的话，不能为了刷题而刷题啊，而是为了熟练运用知识而刷题。有人就是能不刷题学了知识就能拿来用，有人就不能。没办法的事情） |
 |
aguesukaJul 30, 2020 via Android
15
可以去看一下对象排序算法时间复杂度为什么是 O(nlogn)的证明，然后养成一个遇到算法题先计算理论最小时间复杂度的习惯。当然有些可能不好计算，但是在计算的过程中把问题抽象对于解决的帮助也很大，可以避免走很多弯路。
|
 |
wangyzjJul 30, 2020
16
其实几乎所有题都有技巧
再变态的题目都是一个简单的变换 是可以分类的 前提是你得首先自己理解好，不能死记硬背 困难的不是做出来 是用最好的方法做出来 |
 |
lechainJul 30, 2020 via Android
17
算法的本质是数学，解题第一步是数学建模，解题快不快取决于数学好不好，而数学是可以训练的，并不是智商决定一切（不过有一说一，数学天赋好的人一般人是真的没法比）
|
 |
18
推荐一本书 《怎样解题》
|
 |
mathzhaoliangJul 30, 2020
19
leetcode 里面没有多少数学，只有套路，你习惯了那个套路就行。
现在论坛里面说到算法言必称 leetcode，这不是好现象。 |
|
ericguiJul 30, 2020
22
@20015jjw 一开始真的需要看答案的，我卡在 38 题，easy 题，我连答案都看不懂，非常灰心，很受打击，甚至觉得自己永远成为不了高级程序员，停了 11 个月。然后又开始刷。刷到第三遍，才终于明白，哦，原来是动态规划可以解，比较基础的一道动态规划题。
所以，还是要多投入时间，掌握套路。 |
 |
onleaksJul 30, 2020
23
天启的话我感觉还是要多做，在通过自己的经验突然某一天就发现原来是这么写的
|
 |
20015jjwJul 30, 2020 via Android
24
@ericgui
...动态规划算法课会学 这些都是基本的东西 等你做到 Google 的 hard 题你就理解我的意思了... |
|
26
@ericgui 兄弟，我软件工程本科毕业的。
|
|
27
看到有人说 leetcode 的程序应该不会超过智商的上限，我就安心多了。再加把劲！
|
 |
DEVNJul 30, 2020
29
没有天才这么一说。
每个人都是平等的。 唯一不平等的是努力。 你没他努力凭什么比他懂得多？ |
 |
30
思考过这类问题。以数学为例，出题人出题由答案出发，推出问题条件。假设里面用到了 3 个定理，4 个常用变形和 1 个不常用的变形。 在学习同样的解题必需知识后，有些人能看到 3 步，有些人能看到 5 步，有些人能看到 8 步，有些人能看到 11 步。所以有些人能一眼看到答案。有些人做半天，尝试了各种方法可能才能做出来。
吾等大多常人，只能看到 3 步。想要解 11 步的题目，就需要做类似的题，形成定式思维，减少思考步数，提高解题速度。这个过程就是刷题。 至于天启，感觉还是臆想出来的，就像迷宫一样，只有选择了正确的路才能成功走到终点。资质当然有区别，陶哲轩 13 岁获得国际数学奥林匹克竞赛数学金牌，但就算是他也没办法超脱人类的限制。假设他能看到 20 步，遇到 200 步的题目，也会感到智力的不足。 认识自己的平庸，并承认它，原谅自己。立足平庸，多学习高效的学习方法，尽量提高自己的刷题效率，以求对自己的超越。 |
 |
31
当年考试的时候 我只会背题和套题~ 😢
直到有一天放学和别人打架~ 被别人把头按着往墙上撞~ 晚上回去做题 突然觉得以前好难的题 一下子变得简单了~ 难道是开窍了 ~~~ 感觉很玄学~ |
 |
MeatIndustryJul 30, 2020 via iPhone
32
和楼主共鸣了。共勉，加油
|
 |
longalongJul 30, 2020
33
@justin2018 窝草，还可以这样，好想去打架
|
 |
fantasuaJul 30, 2020
34
@tangyikejun 高中的时候看了这本书，感觉受益匪浅
|
 |
yangbonisJul 30, 2020 via iPhone
35
可以把自己用的 api 算下时间复杂度，刷题挺无聊的
|
 |
ChaYedan666Jul 30, 2020
36
多刷就好了，作为 EE 本科生，DS 连图都不知道的，期末考试老师抬一手给过的人。现在刷了差不多一百五左右，简单和中等，困难（假困难）题几乎都能动手做了。无非就是刷一道题之后要知道为什么这么想，后面读完题几乎就有思路了
|
|
ericguiJul 31, 2020 via Android
37
@ChaYedan666 正解
|
|
lithbitrenJul 31, 2020
38
做了一两百题就觉得觉得没问题的还是太年轻，我做了一千题，遇到没做过的贪心或 DP 也不敢保证在短时间能做出来，数学题没见过的一般都是战略性放弃，没时间也没动力去复习数论、离散数学和计算几何的知识点了，但数据结构相关的，只要确定了数据规模和复杂度，啪啪啪几分钟基本就可以 AC 了。
|
 |
quietnightJul 31, 2020
39
你这个体验很不错，我从初中开始参加数学奥赛，通过和队友比较发现一个事实。大家的题库积累量是相当，熟悉的题目在排除粗心等因素拉不开差距，真正决定名次的是需要快速发现数学规律的技巧题，这就是天赋的差距。据我观察，拥有这种天赋的同学在数学领域已经有所建树了，没有得比如我就搞 cs 了。
|
Select Language