大家怎么看这种行为的，A公司做了一个产品，B团体的人照着A公司的产品实现了一个一模一样的，并且开源了，在描述里还很明确的说明自己就是对着A抄的
CoooolChan · May 24, 2013 · 6502 viewsThis topic created in 4921 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
说明这个产品没有专利和技术壁垒
|
2 |
lookhiMay 24, 2013
2
这不就是山寨么？而且还是开源的山寨
没问题的，法律上合理合法。当然得所谓的逆向工程没有。 |
 |
fangzhzhMay 24, 2013
3
市场老二打败老大(或者说拉平差距)的最好办法,就是把相关的技术全部都开源...
|
 |
rainciousMay 24, 2013
4
看A公司的“人品”如何。如果A公司的产品本来很好，服务也很好，公司也“道德高尚”，那么B这样就不太好。
如果A做的很差，不思进取，靠着这个赚钱，那么B这样做就算是打破垄断。 |
 |
sharkliMay 24, 2013
5
A可以学习B，然后改进A，B相当于免费给A打工。
|
 |
alexrezitMay 24, 2013
6
好像在哪儿见过的故事... 谁知道楼主说的具体是什么?
|
 |
bindyMay 24, 2013
8
B真是业界良心~可能看不惯A很久了！
|
 |
flyingkidMay 24, 2013
9
在说shopify和ShopQi吧？
|
 |
webflierMay 24, 2013
10
这有什么问题？只要代码不是抄来的。
amazon aws的一堆产品，现在基本上都有开源方案，api级兼容 |
 |
ratatataMay 24, 2013
11
我想到了 minix 和 linux
|
 |
nVicMay 24, 2013
12
难道说的是mangos？？？？
|
 |
LuziferMay 24, 2013
14
呃，我把“可能”两个字选择性忽略了.
|
 |
mozartghoMay 24, 2013
15
@expensivefreee 同意，一个产品如果这么容易被复制，本身就不具备什么价值和竞争力！
|
 |
XDAMay 24, 2013
16
我想做个QQ出来，嗯嗯
|
 |
chemhackMay 24, 2013
17
wps office你们怎么看。。。
|
 |
yeshangMay 24, 2013
18
微软OFFICE VS Open Office
|
 |
bladeralienMay 24, 2013
19
GFS vs HDFS
|
 |
RicepigMay 24, 2013
20
我想到了Eclipse之于JBuilder
|
 |
moroumoMay 24, 2013
21
完全成了钓鱼贴，大家都开始举例了，哈哈。
|
 |
tt0411May 24, 2013
22
|
 |
ChoutreemanMay 25, 2013
24
@chemhack wps木有开源的
|
 |
fweeMay 25, 2013
25
github gitlab??
|
 |
qq286735628May 25, 2013
26
产品不单单是代码，更包含运营等软实力的东西~
|
 |
hiseaMay 25, 2013
27
IE vs Netscape(Mozilla)
|
 |
zavaMay 25, 2013
29
@bladeralien +1
|
 |
treoMay 25, 2013
30
ReactOS完全符合你的描述。。
|
 |
qiibetaMay 25, 2013
31
好多这样的
|
 |
lbsunixMay 25, 2013
32
GNU 计划躺枪
|
 |
minMay 25, 2013
33
这是很正当的行为
|
Select Language