M1 能给厨子节省一大笔开支（增收），扩展了新业务（并满足长尾前端那部份人的需求 ）。需要再高的内存或者通用性更好的就去用 x86 架构的（满足长尾后端那份人群需求）。两条线并行，分别更新不相互影响，原先的市场还在，但是投入变少了，回报更高了。
This topic created in 2177 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
苹果应该是打算彻底转到 ARM 的，但是短期内估计还会有人 x86 产品。
其实 Mac 的受众群体是很固定的，只要满足这部分人的需求就行了。 |
2 |
2
Cook 早就明确说了 2 年内完全转到 ARM，为什么还有人在瞎猜..
|
 |
3
不会的，除非英特尔突然爆种，用浑元形意太极拳把 ARM 按在地上暴打，逼迫苹果不得不回来用 x86 。然而 AMD 和苹果的成功说明无论是 x86 还是 ARM，都不存在哪个更优的说法，只要吃到制程红利，都能做到非常好的性能。反观英特尔，制程上不去，啥办法都没有，规划了好久的火箭湖，还是只能用 14nm 硬肛，下场可想而知
|
 |
MacNov 21, 2020 via Android
4
不过想想 Intel 也挺牛逼的，14nm 能扛到现在居然还有可比性
|
 |
12101111Nov 21, 2020
6
Macbook 本身就是小众需求
|
 |
szq98Nov 21, 2020
7
虽然说的是全部换掉 intel，但 Mac Pro 几十核的服务器 cpu 很难换 arm 吧。这么点销量的产品，专门设计流片，成本压不下来
|
 |
changepc90Nov 21, 2020
8
自从苹果退出 xserver 服务以后，就不怎么涉足高性能计算了，macpro 只是满足较大工作量的渲染、视频制作需求以及部分 app 开发需求。
从 M1 的 xcode 优化情况来看，绝大多数 app 开发靠 5k 块的 mini 就能解决了，大规模渲染剪辑可以不靠 arm，只需要外挂特制芯片（ asic 电路+gpu ）就行。 综上，x86 肯定以后不用了、也不会升级，macpro 、imac 等会增强额外芯片，arm 可能会有 8 大核或者更多的片子，苹果弄不好自己去开云计算服务做渲染。 |
 |
11
自研 CPU 前期成本比起外购只高不低，主要还是 x86 太拉胯
|
 |
weakishNov 21, 2020
12
當初 PowerPC 轉 Intel 也是都轉過去了啊
|
 |
yyfearthNov 21, 2020
13
不会 既然转了 就会一口气转过去
现在过度阶段 ARM 的 Mac 还不成熟 高端暂时用 x86 明年高端 MBP iMac 就会出来的 最后才是 iMac Pro 和 Mac Pro |
 |
AkideLiuNov 21, 2020 via iPhone
14
mac pro 将来也可能上 arm
请看看 aws graviton2 和 ampere 做 server/workstation arm 也是未来 |
 |
2kCS5c0b0ITXE5k2Nov 21, 2020
16
@Mac 因为三星和台积电的都注水了. 但是订单太多了 积累的比 Intel 好。7nm 上了就追着打了
|
|
2kCS5c0b0ITXE5k2Nov 21, 2020
17
@emeab 追着打（×） 吊起来打（√）
|
 |
coldearNov 21, 2020
18
两套构架一起支持的成本也得算上，而且会衍生出碎片化问题，应该不会一起支持
|
 |
feikarasNov 21, 2020
19
xeon+t3 我觉得还是可以看到的。
mac pro 的芯片很难搞，现在的 mac pro 又很费。 既可以 native 运行 x64，也可以 native 运行 arm64 。 碎片化不用考虑，bi-binary 其实非常成熟。 apple 装 dos 也有过 dos 扩展卡。实质上就是一颗 486cpu 扩展板。 自研 cpu 其实是相当利好 apple 股价的，只因为前期涨幅太多，现在涨不动了。 |
Select Language