我知道基本的 C 和汇编可以写，但晦涩难懂。 用 go 怎么样?
This topic created in 2107 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
PiersSoCoolJan 26, 2021
1
还是要性能
写汇编最好 但是出于性能和书写的平衡 还是 C 吧 |
 |
yyfearthJan 26, 2021
2
不太适合 因为有 GC
你可以试试 Rust 比 C/C++强 但是也比 Go 难 |
 |
renmu123Jan 26, 2021 via Android
3
不适合，现在开始转向 rust 了
|
|
yyfearthJan 26, 2021
4
Rust 我说的是可读性和内存安全性而言
不是效率 |
 |
misaka19000Jan 26, 2021
5
不适合，因为 go 的 runtime 太多了
|
|
misaka19000Jan 26, 2021
6
也就是说 golang 语言本身附带的运行时特性太多了
|
 |
hwdefJan 26, 2021
7
有 gc 的语言都不适合写操作系统。
|
 |
sampengJan 26, 2021 via iPhone
8
一个 gc 0.1ms 操作系统都会受不了
|
 |
KilerdJan 26, 2021
9
go 不能做实时系统。
|
 |
46foJan 26, 2021
10
go 有 GC 就不适合实时要求高的操作
|
 |
cmostuorJan 26, 2021
11
go 语言一开始的定位就不是写操作系统的语言
|
 |
ManjusakaLJan 26, 2021 via iPhone
13
OSDI 2018 上有篇文章，The benefits and costs of writing a POSIX kernel in a high-level language
MIT 那边用 Go 实现了一个 POSIX 内核，具体可以看一下，https://www.usenix.org/system/files/osdi18-cutler.pdf |
 |
UN2758Jan 26, 2021
14
有 gc 不合适的原因是在 gc 的时候,os 无法响应任何指令?但是现在消费级 os 都不是严格实时的吧
|
 |
ashongJan 26, 2021 via iPhone
15
不知道是不是和 rust 有关，windows 10 长时间运行 firefox 和 thunderbird 就会变得非常慢，关掉重新打开就好了
|
 |
lysSJan 26, 2021
16
为什么不设计成 GC 可选择的喃？
|
 |
t6attackJan 26, 2021
17
举个例子：大多数电脑在闲置状态下，底层其实在频繁收发数据包。但 CPU 占用却趋近与 0%，因为 tcp/ip 、arp 、802.11 。。这些底层通信协议是用 C 语言定义和实现的，网卡驱动是用汇编写的。效率很高，性能浪费极少。所以底层的东西感觉不到资源占用，资源占用主要来自系统之上的应用。
如果把这些用高级语言实现，底层日常收发数据包，CPU 占用就应用直接飙上去。这系统能用嘛？ |
 |
JirajineJan 26, 2021 via Android
18
go 且不说 gc 导致的效率问题。
安全性和可靠性也不行，从 c 那里继承太多糟粕。 |
 |
19
@t6attack
那是因为内核可以捕获硬件中断，中断到了就会切换对应的系统组件的处理函数处理，而一般程序还要等内核处理好中断及其数据交回数据给应用程序，自然很慢，而且中断多了也一样 CPU 占用一样高。网卡驱动都有 dma 的，而应用程序还要自己叫 CPU 搬当然更慢。 |
1 |
chenyiJan 26, 2021
20
|
 |
mxT52CRuqR6o5Jan 26, 2021
21
github 上有 go 写系统的项目，但 go 确实不适合这种事，有 gc 又有 runtime
|
 |
libookJan 26, 2021
22
Go 有 GC，不知道内存调度方面会不会有坑。
个人感受是 Go 比较适合写业务，简单且快。 系统开发推荐 Rust，现在很多大厂的 C/C++项目也开始招 Rust 了。 |
Select Language