今天到App Store去，刚好赶上OS X的讲座，跟着听了一下，顺便手动玩了一下。
总体感觉屏幕很漂亮，界面很有特色，动态效果很多，触控做的不错，机器散热不怎么样，Air也不是很轻，11寸也在可以忍受范围内。
希望各位介绍一些详细的好处，我下次去的时候再试试。
总体感觉屏幕很漂亮，界面很有特色，动态效果很多，触控做的不错，机器散热不怎么样，Air也不是很轻，11寸也在可以忍受范围内。
希望各位介绍一些详细的好处，我下次去的时候再试试。
This topic created in 4835 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
alexrezitAug 9, 2013
1
你以前用的是什么呢?
|
 |
2
最大的感觉是不折腾,没什么卫士啊,杀毒的,什么清理啊, 扫描的,很少流氓软件;
UNIX系的终端个人很受用; 再就是觉得各个应用的快捷键比较统一, 如光标在输入框的行首行尾,迁移后移什么的 |
1 |
shibo501cAug 9, 2013
3
忘记说一个最重要的, 触控板太好用, 我就没用过鼠标了
|
|
6
@davepkxxx
只不过 OS X 把一个 OS 该做到的都做到了而已, 没必要神化. 很多人吹捧 OS X 的原因只是他们被 Windows 等其他 OS 坑害太深, 以至于把一个 OS 本该做到的东西当成了无上的赐予, 其实只是其他 OS 做得太烂了而已. 最简单的就是你提到的触摸, 像 Windows 那种滚动只能设定成一次滚 N 行文字完全就是脑残. |
 |
7
①装软件拖一下就行了，经历了win下各种繁琐的安装过程，拖一下的简单，让人想哭。
②删软件也是拖一下就行了。。。 ③触控板是灵魂。结合BetterTouchTool功能强大无比。放弃鼠标吧。 ④运行N年也不用重装系统。貌似会慢，但我感受不到。 ⑤TimeMachine的备份功能可以在系统运行过程中就完整备份好，而且是全盘备份。 总之，OS X让人专注于应用、功能，而不是每天都要忙于杀毒，打系统补丁，清理内存等不相干的事情。 |
 |
rwxAug 9, 2013
8
其实跟win没什么可比性，一个偏向娱乐，一个偏向工作（开发）
mac算是*nix桌面的终极装备了吧 另外触控板不止是亮点，是实实在在目前没有任何对手的大杀器 |
 |
10
因为这才是他妈的给人用的系统啊..
|
 |
sugaritAug 9, 2013
13
苹果不开flash温度一直很低
|
 |
tareskyAug 9, 2013
16
Macbook Air 刚入手2天，外观、散热、流畅度、软件都碉堡了。光为了omnifocus这一个软件就值得买了，别论其他。
与其说OS X有什么吸引力，不妨想想还有什么理由用Windows。我自己的Windows本现在只拿来下载和游戏。 |
 |
yimityAug 9, 2013
19
只一个多点触摸版就完爆所有的windows机器。
|
|
rwxAug 9, 2013
20
散热的话，以我目前的感受，因为屏蔽了flash，只有放在腿上那个部位接近体温，其它地方有点凉。。换姿势的时候会冻腿。。
|
 |
xsownAug 9, 2013
26
请持续使用一个月，看法会完全改变。
|
 |
27
作为一个经过几年从黑苹果到mbp再回到win的人，我觉得osx是个很好的娱乐化系统：
就像上面很多人说触摸板确实爱不释手，但是说真的也不过是比别的触摸板好了很多，对于一些正儿八经的重量级操作和鼠标实在是没法比，更不用说游戏，对于玩游戏的人来说听到用触摸板取代鼠标这种话只能挠头了； 删除软件拖一下就行，无非是一种安慰性的障眼法，确实图标本身就是软件的文件包，拖图标删很直观，但是绝大多数的软件都会残留大堆的配置文件在系统里，不会因为拖图标而一起删除，很多人只是因为相信拖图标可以完全删除软件而心理感受好而已； osx会随着使用变得越来越慢，而win不会，这一点上我和很多人的体验正好相反，因为我用osx和win的习惯比较类似，osx不会装的东西在win下也不会装，比如杀毒啊卫士啊清理内存啊这种乱七八糟的osx不装win也不装，我的软件使用范围比较固定，在这种情况下，win随着使用变慢的效应要明显好于osx，我的win8从装上那天起就没有重装重启过，当然关机过，而我的mbp三天两头就得重启，重启后的osx速度提升明显。 我个人觉得osx是个很不错的系统，有很多令人惊艳的细节，但总体水平和win在差不多的水平线上。 |
 |
UltratudeAug 9, 2013
30
说实话用着习惯了，啥都好，没必要一味追捧。
|
 |
LokiSharpAug 9, 2013
31
|
 |
NatAug 9, 2013
32
手势,切换 其他没什么赶脚
|
 |
zhouhua97Aug 9, 2013
33
这种贴看着都累，OS X的好处用一段时间就离不了了。
|
 |
imcjAug 9, 2013
34
Windows哪吸引你了，感觉很一般。游戏做得不错，不过触控很难用，我的编辑器插件大多运行不起来，根本没办法工作.
|
 |
KvmAug 9, 2013
35
系统方面感觉OS X和windows各有千秋
硬件层方面苹果做得的确不错 没啥好纠结的 |
 |
cchangeAug 10, 2013 via iPhone
36
这个核编辑器之争一样，很难有结论，就是工具 适合自己的工作就好，其次看爱好〜
ps 我用windows 但ios做的确实不错！ |
 |
metalman75Aug 10, 2013
37
各种优秀三方 App 秒杀 windows。 无论从 UI ，功能还是交互。
触控板，iCloud，实用且优秀的随机软件，还有各种让人舒心的细节。 |
 |
wezzardAug 10, 2013
41
确实一般，但是因为其他的都做得实在太烂了，烂到不像是2013年人类的文明水平，所以就突显其优秀了。
|
 |
momo5269Aug 10, 2013
42
对于系统本身倒是没啥感觉，不过对于维护(别人的)，国内win的环境实在是不乐观啊。
|
 |
iveneyAug 10, 2013
43
跟Linux相通，可以看成一个配置好的养眼的 Linux desktop，省去了你各种折腾。
|
 |
missdeerAug 10, 2013
44
如果你一直用Linux做日常，无论是公司还是家里，确实会觉得OSX很一般……只能说，苹果的软件硬件加一起，确实比其他方案要好些
|
 |
tzhengAug 10, 2013
45
楼主一问我真还说不出到底OS X哪里好。。但是确实是现在用win有点感觉不对，主要是开发环境不太好整。平时别的事儿基本上感觉都差不多
|
 |
undozenAug 10, 2013
46
All operating systems suck, Mac OS just sucks less.
|
 |
47
V2EX 里面大部分是软件开发者，页面设计师等等。 特别是网络开发者大部分是基于 Linux 来做开发的，这群人对于 Mac 的好感主要原因是其基于 Unix，而且 Mac 相对于 linux 有更好的图形界面，更多的桌面软件等等。
而对于普通 windows 使用者, 如果感觉到不适应，没必要去更换 windows 机器，毕竟会有熟悉的过程，而且办公软件并不是 100% 的兼容。完成自己的工作才是最重要的。 |
 |
austinchou0126Aug 10, 2013 via iPhone
49
So what
|
|
KvmAug 10, 2013
51
用了几个月OS X没有感觉有异常功能，如果非要拿OS X和windows放一起 我只能用“different”来形容它们。
apple的硬件和软件搭配如触摸板这些的确前卫实用，然后硬件设计和想法的确把其他品牌的产品甩了几条街。 |
 |
tensionAug 10, 2013
54
这个吧...
请持续使用 |
 |
xiaketAug 10, 2013
55
如果有过一年以上使用Linux桌面环境的经验, 你真的会喜欢上OSX.
|
|
missdeerAug 10, 2013
56
@avin550 不要一股脑儿直接说Linux桌面不行。首先问一句，说OSX比Windows好的，它好在哪里，它好的这些特点Linux又实现得如何？结果就是，单纯从软件角度讲，要跟Windows比，OSX和Linux还真是半斤八两。所以我说，真要说OSX好的，其实是苹果软硬件结合做得好，软件可以只为一种特定的硬件优化，硬件又可以提供特有的设备（比如触摸板）充分发挥其他系统默认没有的优势。
|
 |
icylordAug 10, 2013
57
手动随便玩了一下，肯定觉得一般了，买回来才知道好
|
 |
60
OSX比WIN体验好，很喜欢那个hot corner，用来管理窗口很有效率，这方面win真是秒杀。
win比osx强的是能发挥pc最佳性能，还是那句各有各有点。 ps:讨厌中二苹果脑残粉 |
 |
feikarasAug 10, 2013
61
@davepkxxx 游戏本身上没有可比性。最近PC单机没落的要死。网络游戏都是那个档次。
没有游戏机就去买咯，这一点和pc没什么不同。 其实对我来说游戏烂＋pc配置的不耐用是我讨厌pc游戏的主要原因。 没事就在调显示设置，没多久买显卡去了。但是游戏又不好玩。 |
 |
63
@feikaras 只要PC游戏品质还在，就不影响我的游戏体验。而且我还有3DS和PSV。不知道你喜欢玩什么类型的游戏。最近给PC买了两款游戏，《模拟城市5》让我很失望，《文明5：美丽新世界》感觉很棒，非常期待《GTA5》。
|
 |
javababyAug 10, 2013
64
很好用,习惯了之后你就会忘了windows
|
 |
wenqiangAug 10, 2013
65
是你还没有发现，坚持用3个月，就觉得windows真他妈的垃圾！
|
 |
MutooAug 10, 2013
66
这个时候只能用“情人眼里出西施来解释了“。
p.s. mac os x is a beautiful linux |
 |
shierjiAug 10, 2013
67
mac os 我觉得最吸引人的地方在于基本上结合了windows的易用性（win下苦逼求不喷）和linux的自由度
|
 |
kavinyaoAug 10, 2013
68
没有更好，只有更适合。我觉得OS X的设计理念和一些细节很适合自己，如此而已。偶尔用用Windows也不会有压力。
不过OS X用多了确实会改变使用习惯，比如前几天用同学的电脑查资料，同学瞪了半天说“干嘛不用鼠标？”我才发现我一开机就奔着触摸板去了，完全无视了旁边一个大鼠标。 我同学，IE9默认设置上网，照样玩得很溜。主页是类似hao123的，我问他要不要帮忙设成空白页，他反问“为什么啊？偶尔用得着的。” 所以，归根结底还是个人选择。 |
 |
69
1. Mac外形设计好看，硬件不易坏
2. OS X界面好看，易用 3. 生态环境里的软件和服务质量高 这就是我选择Mac的原因 |
 |
hzlzhAug 10, 2013
71
OS有比较好的生态环境，和自由度。
|
 |
72
1. It's Unix.
2. It doesn't suck. |
|
rwxAug 10, 2013
74
没人觉得mac体系很便宜吗？从系统到硬件
|
|
77
@davepkxxx 错觉吗？
OS X Mountain Lion 20美元，除了前一阵的活动可以利用bug洗白成正版win8之外，win从来没卖过这个数量级的价格吧？当然，如果你用盗版就没法讨论了。 硬件方面见仁见智。如果你认为硬件价格只需要看CPU频率内存大小硬盘大小这种的话那mac一般来说确实没什么优势——同样的参数你完全可以只花三四千块就买下一台其它品牌的win机，但是同样的价格同样的配置，很少有哪个品牌能做到像mac一样的材质、厚度、散热。 除了那个渣键盘以外，我以为苹果的硬件在同样质量的对比下是便宜的。 另外如果你没拿出任何说法的情况下还是不要轻易说别人是错觉的好 |
|
rwxAug 10, 2013
79
@davepkxxx 好吧，我说的便宜是同档次质量下对比是便宜的，如果你硬要说成绝对价格的话我也没什么可反驳的，拿不是一个档次的产品做对比我做不出来。
至于操作系统的价格既然你忽略了我也不想再说什么 反正你已经先入为主了，我又没打算说服你。喜欢就用，不喜欢就不用，都是个人选择，是否真的划算每个人也都有自己的账算。 |
|
xsownAug 10, 2013
80
楼主其实可以考虑最低配的 air，￥7K 出头，以超薄本而言性价比绝对不低，2013年的新品更是续航力强到爆，买回来实在用不习惯 OS X 装回 windows 也完全可以，这么用 macbook 的人多的是，总而言之您也不会亏。
说到这份上仍然不满意的话，还是买 PC 本吧。 |
 |
yyfearthAug 10, 2013
81
@davepkxxx windows下面工作要看你是做什么的了，如果你做.Net那不用问，win肯定是最好的。如果是Java PHP Python，那么win也没啥问题；但是，如果你做Ruby，GCC/LLVM，以及那一大堆开源的东西，就会知道非*nix系统有多么麻烦，win下面要么用cygwin，要么虚拟机用Linux/unix。
对于OS X，一方面是非常成熟简单好用的系统（可用性易用性等和win基本上都是属于很好的）软件支持也越来越好（对于普通用户这最重要），另外他也是一个非常出色的unix系统（对于开发非常重要）相比其他*nix系统，OSX估计是唯一不坑的桌面系统吧（对于服务器他就没啥优势了）。 除此之外就是硬件，硬件和软件配合的非常的好，操作流程度极佳，尤其是触摸板。另外我觉得就是cmd快捷键的设置，比ctrl快捷键用起来舒服很多。 |
|
82
|
|
84
@davepkxxx
1. 统一：多用户系统、统一的文件系统、统一的编程接口（得益于UNIX和Cocoa） 2. 高效：可用的搜索、Mission Control、Workspace、文件预览、手势 3. 集成：自带Reminder、Notes、Safari、Calender并且由iCloud同步，集成FB、Twitter等 个人认为OS X程序员更友好，毕竟是unix。 |
 |
viogusAug 10, 2013
85
本来就是一般吧。我觉得我用下的原因在于：
1 在用 iPhone / iPad 2 界面漂亮稳定，类unix 3 看上了air |
 |
xuelangAug 10, 2013
86
如果你喜欢linux，如果你觉得盗版不大好，如果你觉得10000左右买电脑可以接受，那么用os x吧。如果用半年os x感到不爽的话，那么用windows吧。
|
 |
xiaoye5200Aug 10, 2013
87
@rwx 暴热。。。
|
 |
kranAug 10, 2013
89
因为可以做ios开发..
|
 |
fuwu1245Aug 23, 2013
90
各位用Mac都是一个分区？
|
 |
westyAug 23, 2013
93
OS X和Windows都在用，用来完成不同的工作和任务，工具而已，趁你手的锤子不一定能帮另一个人砸好核桃，所以喜欢哪个用哪个。
OS X让我觉得好的地方：UI赏心悦目，不可否认不论是系统还是OS X上的软件，大家都在设计上有花功夫。内核是Unix改的，我折腾python，RoR没必要在windows上死磕...，系统层面没有什么能折腾的，所以你可以把时间花在你需要做的事情上，而不是在那里折腾工具。 Windows让我觉得好的地方：游戏这个...Mac真不行，还得是Win；因为用的人多所以软件和工具也多。但是就是太折腾，总得操心一些本来应该系统帮我操心的事情。 |
 |
94
@davepkxxx 貌似没什么人提到开发方面的。
我曾经在 Win 下做过 VB.Net 和 C#.Net 的开发，也折腾过 Node.js、Ruby 的环境，现在是完全在 Mac 下开发 JavaScript 有关的。 OS X 和 Win 在开发方面，甚至和 Linux 各种发行版比起来，都是有很大优势。 不坑爹的命令行环境，Win 的 cmd.exe 和 Powershell 就是个笑话（微软自家的产品除外，以下同）。 拿到一台新机器想直接跑 demo？行，内置 Apache、Ruby 2.0.0-p247 (10.9)、Python 2.7.5 (10.9)、PHP 5.4.17 (10.9)，还有 Perl、Git、SVN。 完善的 GUI 程序生态。这是比较粉丝级的 Linux 开发者可能不太在乎的事情，但事实上有和没有是很不一样的，比如查阅文档的 Dash，比如 Alfred Workflows，而编辑器除了 Vim、Emacs 还有 TextMate、Sublime Text 等好用的选择。如果你是一个 Web 相关的开发者，会找到更多实用的 GUI 程序。 Time Machine，忘了 push 而机器突然挂了？拿起另一台 Mac，把 TM 的盘插进去恢复，稍等一会就可以继续无缝工作。 但是 Mac 有一个很坑的地方是，你想要无缝使用一些基础的东西，比如挂载 ext3 的盘，通常的节奏是要么坑爹地折腾，要么掏钱买商业程序。 不过这也是我喜欢 Mac 的另一个特点，有一个程序可以解决你的需求的可能性比别的平台大，只不过通常都是要钱的就是了（笑）。 |
 |
inode007Aug 23, 2013
98
可定制性 linux > win > os x
易用性 os x > win > linux 稳定性基本无法比较，至于大家说的os x比win稳定，其实大部分都是在和十几年前的XP比较。 如果不依赖win，mac的确是很好的选择 |
|
100
@inode007 我一直不觉得windows的滚轮设计有问题，因为一般使用都不会只滚动一格。而且点击鼠标中键可以进入滑动模式，罗技g500还有个无阻力模式。而且Windows也支持触控操作，我有个罗技的T650。
|
Select Language