This topic created in 1944 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Jul 14, 2021
指应用商店链接、网站网址之类的吧
 |
GG668v26Fd55CP5WJul 14, 2021 via iPhone
1
GitHub 算不算作品集
|
 |
EninssleiJul 14, 2021
2
程序员还有作品集这个东西？
|
 |
passerbya9527Jul 14, 2021 via iPhone
3
嗯
|
 |
lijy91Jul 14, 2021
4
商业项目，无法提供
|
|
QUC062IzY3M1Y6dgJul 14, 2021
5
我理解的是之前做过得项目源码，这显然不合理
|
 |
SaltyLeoJul 14, 2021
6
源码肯定不能给，但看看效果还是可以的。
|
 |
kop1989Jul 14, 2021
7
如果有条件的话，线上已有的产品，展示下效果和设计思路我觉得没什么问题。
|
 |
ingdawnJul 14, 2021
8
搞事情？
|
 |
tabris17Jul 14, 2021
9
程序员又不是独立作家，公司代码怎么给你
|
 |
coderluanJul 14, 2021
11
"指应用商店链接、网站网址之类的吧"
合理啊, 但是管这些叫作品集, 怕不是傻子吧...... |
 |
xumng123Jul 14, 2021 via iPhone
12
没 ui 的嵌入式代码怎么 show ？
|
 |
darerJul 14, 2021
13
楼主学艺术的吧（
|
2 |
learningmanJul 14, 2021 via Android
15
看 GitHub 呗
|
 |
LemengJul 14, 2021
16
链接，网址，为啥叫作品集？
|
 |
fiypigJul 14, 2021
18
如果只是看链接 就提供, 如果是代码上的东西, 不可能
|
 |
19
问程序员要作品集没什么不合理。
设计师展示自己实力就出效果图。 文案展示自己实力就出写作的稿件。 程序员怎么展示自己的能力呢？ 难道不是自己曾经开发过的产品，或者做的小应用吗？ 大家都喜欢可以量化的东西， 你说你会这个那个语言，不如你做出来一个 demo 来的实在。 |
 |
charlie21Jul 14, 2021
20
觉得不合理的说明自己就没有作品集
|
 |
QingXuJiaZhiJul 14, 2021
21
程序员也分很多种，问前端程序员要作品集貌似问题不大。问传统行业（多数是内部项目，连参与项目的网址都没有）要作品集就不太合理。
|
 |
silencilJul 14, 2021 via iPhone
22
你们都法盲吗？前东家的代码还能提供的？
|
 |
agagegaJul 14, 2021 via iPhone
23
设计师不是也有一样的问题吗，但为什么设计师普遍都要作品集？
|
 |
JoooooooooJul 14, 2021
25
对方给你发工资要这个当然合理
不过你换个工作不就行了 |
 |
bk201Jul 14, 2021
27
合不合理都是招聘方的要求，你觉得不合理就不理他不就完了。
|
 |
3dwelcomeJul 14, 2021
28
@EIJAM "你在职期间使用公司设备写的所有代码都属于公司。" 这是防止泄密吧，公开的代码肯定都是脱敏的。
比如滴滴出行的 cube， 京东移动端的 nut，饿了吗的 element-ui，这些都是员工下班业余开发的？我不信呢。 |
 |
lihua1358Jul 14, 2021
29
前端要作品集 和成果展示的链接问题不大吧
|
|
jr55475f112iz2tuJul 14, 2021
30
如果是自己的 Github/自己做的博客 /网站，那一般程序员 /研发都会写在自己的简历上
除此之外，都是公司私有的，怎么给？ |
 |
khjianJul 14, 2021
35
还尼玛的作品集，你找 AV 呢这是？
|
 |
huanglmJul 14, 2021
36
v 站现在的质量真是一言难尽
|
|
3dwelcomeJul 14, 2021
38
@otakustay 起诉总要有个理由吧？又没有拿公司敏感代码拿出去卖，同样也没损伤公司的任何经济利益，代码都是和具体业务无关的。
你要说员工上班时间摸鱼，写自己的代码，那我承认。但是业内技术发展那么快，不学新点东西，早晚被淘汰。只要学新东西，就必然会产生各种 side project 代码。 把 side project 代码放到 github，也算体现了开源贡献精神。在你们看来，就那么不可取？ |
 |
otakustayJul 14, 2021
39
@3dwelcome 是不是敏感的都是公司代码，起诉理由就是泄露公司代码，没得商量。业余时间的 Side Project 可以（但不能用公司配给的电脑，或根据合同属于工作设备的电脑），但如果这个 Project 用于公司项目，它会自动归属为公司代码。所以你要 Side Project，那最好就别让公司用，自己玩就行了
|
|
QingXuJiaZhiJul 14, 2021
40
@otakustay 开源代码无法用 “泄露” 的理由来起诉。只要是公司曾主动对外公开过的文件，属于任何人可从公网合法获得的文件，就不存在“泄露”问题。（@3dwelcome 一直在说开源代码）
也许可以看看开源协议里有什么限制，比如商业限制之类的，从这些角度去起诉还有可能。但不可能用“泄露”的理由。 |
 |
41
@3dwelcome
在办公时间写的代码，公司审核通过，以公司名义发布，那肯定没问题。 用自己的电脑，在工作之余写的代码，自己名义发布，通常来说也没问题。 但是在公司里，或者用公司电脑写的代码，且用自己的名义发布，这就很危险，合同里一般是禁止这么搞的。 当然也有例外，比如 Apple，在合同期间，甭管在哪儿写的代码都算公司的。 |
 |
cairnechenJul 14, 2021
42
@icyalala 大佬在 Apple 工作吗，有这样的规定？
|
|
icyalalaJul 14, 2021
43
@cairnechen 没有，只是看到几个开源作者去了苹果后就销声匿迹了：
Apple doesn’t let employees contribute to unapproved OSS projects (even in their personal time). |
 |
x940727Jul 14, 2021
44
@3dwelcome 开源的是公司的开源行为，是经过授权的，你去看看要是有人把阿里的飞冰啥的发出来要不要吃官司？哪怕内部开源，也不代表你能发给公司外的人用，更何况你所谓的通用代码了，那玩意都没有开源授权的。
|
 |
snwJul 14, 2021 via Android
47
@3dwelcome
第一，你公开代码出去就无法保证谁会拿去用。一旦被商业公司使用，甭管通用代码还是业务代码，公司以侵犯知识产权（著作权）索赔，向你追究连带责任不过分。更何况找工作的下家常常与上家业务存在交集，更容易踩坑。 第二，公司开发的非公开代码在大部分情况下都会被认为属于商业秘密，配合你劳动合同上的保密义务条款很容易追责。在职的话很容易被开除且不补偿。 第三，万一你公开的代码中有安全缺陷，公司又因为安全问题被入侵了，不管被入侵和你代码缺陷是否相关，也不管你是否要担责，配合调查也够你受的。 |
|
3dwelcomeJul 14, 2021
48
|
 |
ActraceJul 14, 2021
49
所以，实际上能在 github 或者其他网站做开源项目的人其实都是真正的大佬。
有钱，有闲。 当然，我这里说的开源项目不是指把二进制传到 github 分发的项目。 |
Select Language