This topic created in 1770 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
个人感觉工作量够，格式没问题这两个比较重要。创新点感觉没那么重要，可以自圆其说就行
|
1 |
hinateJan 2, 2022
2
支撑论文的新颖性足够...ps：看盲审老师的心情
|
 |
h5h6l3otQK8vLTYvJan 2, 2022 via iPhone
3
我自己是半篇综述 + 两篇顶会 proceedings + 一篇 workshop 的工作量，同实验室有一篇国内期刊工作量也盲审过了的。像楼上说的，主要还是要有正规学位论文的完整框架，格式别出大乱子，把内容填满就好。
|
 |
4
硕士论文随便写写就好...
|
 |
chicoocJan 2, 2022
5
@CrazyRundong 是博士大佬吗....顶会 x2 很顶啊
|
 |
zachgeniusJan 2, 2022
6
@CrazyRundong 跪, 顶会两篇
|
 |
7
工作量一定要够，主要体现在实现数据上。可以图表整理的尽量图表整理。
|
|
heijiaotuan123Jan 2, 2022
8
第二个是一定要前后文保持一致，体现在名词一致和风格一致
第三个是文章一定要流畅，不能出现错别字等低级错误。 |
 |
9
顺便写写也没问题，一般格式、排版、错字不要太多。更多的取决于分配评审老师的运气。
|
 |
10
@fyex 感谢！
|
|
11
@CrazyRundong 感谢
|
|
12
@heijiaotuan123 感谢大佬建议
|
 |
forgottencoastJan 2, 2022
13
知网找自己系往年的毕业论文看看心中就有数了吧。
|
 |
whywaoxaksJan 2, 2022
14
提交前，你导师或直接带你的博士不给你审几遍么？？
|
 |
HagridJan 2, 2022
15
普通审核和抽审都是看老师心情，愿意给你过就能过，除非实在太差一看就没有什么工作量或者拼凑明显。
|
 |
KeystrokeJan 3, 2022 via Android
16
看盲审老师的心情。我同门前些年盲审没过，半年后提交修改版，但是学院老师操作失误，把半年前的版本提交了，然后……过了。
|
 |
flavouryJan 3, 2022
17
最起码的格式，以及创新点等可以自圆其说。我毕设答辩的时候，一个同学做的领域比较偏，其中一个部分他把香港一个老师的研究成果改了个名字，正好答辩老师也是整个领域的了，结果就差点挂掉了；另外一个同学发了 SCI ，把研究成果写到毕设里，结果也被骂的不行。所以这个真的看老师，毕设主要就是格式+工作量够+过得去的论证或者说能自圆其说。盲审除非太太太差了，不然一般不会为难你的。
|
Select Language