虽然有模糊的了解,但不是非常具体撒。
|
tiooverOct 3, 2013
1
Windows 一般也就个人用用,出了漏洞也没啥。
Linux …………………………………………………………………………… |
|
3
windows的漏洞值钱,linux的漏洞基本见光死,不值钱。
|
|
stockssOct 3, 2013
4
Windows 虽然也就个人用用,但是个人太多了,也就不是个人了。
|
|
6
@tioover
看这个词条的 server 段 http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems windows server 在那个统计里面占有率从来都没有掉到过20%以下。而且相较于Posix系统,windows在服务器市场上是新兵,这几年实际上一直在快速增长。 |
|
8
这个要分具体情况
如果是linux内核提权漏洞、远程代码执行的话作用很大 如果是普通的桌面程序崩溃,没屁用 windows下的内核提权漏洞也不小 IDC里面很多windows服务器 ie flash溢出漏洞危害极大 |
|
minOct 3, 2013
9
你问得太宽泛,无法对比。
|
|
10
|
|
11
严重不严重看利用漏洞能把权限提升到多高
目前这两个系统这方面区别应该不大了 |
|
wzzyj8Oct 4, 2013
12
很难比较的吧。但是如果其他条件都相同,忽略占有率,光看平台的话,当然是我大M$出漏洞危害比较大,因为Linux对高危漏洞修补总体还算及时;Windows,呵呵呵呵呵呵,漏洞什么的有什么好聊的,不如聊聊用户体验什么的,然后等下周二再说吧。。
|