浪费了两个小时+两袋薯片。
|
1
你也是牛 b, 这破电影也能吃两袋薯片。 我一直快进都嫌慢,尤其导演一会月球撞地球了,一会拍地面上小坏蛋追着要报复第 N 号主角。这种级别的烂片也是难得。。。
|
|
liangkang1436Apr 5, 2022 via Android
2
这电影真的烂的毫无特色
|
|
tripperApr 5, 2022 via iPhone
3
我选择看《不要抬头》
|
|
wtks1Apr 5, 2022 via Android
4
无论是月球的来历、人类的起源还是古人类的敌人,都是老生常谈的东西,没啥新意
|
|
learnshareApr 5, 2022
5
剧情不太行,转折比较生硬,CG 不是主流水准,煽情也有点尴尬
|
|
6
电影对未知的想象,停留在皇帝的金锄头水平
|
|
WolvinApr 5, 2022
7
我看完了,确实有很多常识性错误还有离谱的点,但我觉得看看还是可以的。
|
|
ZenyetApr 5, 2022
8
到后面真的打瞌睡了!!
|
|
tianlianjieApr 5, 2022
9
特效还凑合
|
|
TenlpApr 5, 2022 via iPhone
10
有一点要提一下 买票软件看当时场次几乎坐了一半 实际上四分之一都没坐满 感觉还有票房造假
|
|
cpstarApr 5, 2022
11
就是个爆米花电影,要啥自行车。。。
|
|
i0errorApr 5, 2022
12
没看的不要去看,忠告。
|
|
XTTXApr 5, 2022
13
从于文文第一次出场的那个脸瘫念稿,我就知道这个片会烂到没有底,但是它还是烂出了我的想象。
|
|
20015jjwApr 5, 2022 via iPhone
14
imdb 5 分的东西不能浪费时间吧
|
|
ChismApr 5, 2022 via Android
16
白矮星+戴森球这个想法很有创意
|
|
tmac6740Apr 5, 2022
17
月球陨落之速度与激情
|
|
mofyApr 5, 2022
18
昨天晚上看睡着了
|
|
BTRApr 6, 2022 via iPhone
19
爆米花电影+1 ,好久没进影院凑个热闹才去看的
|
|
wgxdzApr 6, 2022
20
楼主可能只是找个理由吃点薯片 🌚
|
|
hahasongApr 6, 2022
21
不懂为啥强调月球越近质量越大,质量不是恒定的吗,又没到达光速不涉及质能方程。
登月的时候 NASA 跟月球对话居然 0 延时。 月球陨落属于地球引力捕获月球,怎么会地球空气汽车被月球吸走,不是地球引力更大。 月球都进入大气层了,再想起飞归位得有垂直方向超过第一宇宙速度吧,继续转圈怎么飞的起来。 还宣传导演很专业用计算机模拟过 没看出哪里科学了 |
|
buttenkillApr 6, 2022
22
90 年代的二流剧本
|
|
miceanApr 6, 2022
23
|
|
NilblackApr 6, 2022
24
看了个开头,果断开了 1.5x ,一点都不违和~
|
|
KaierApr 6, 2022
25
看电影之前都会去瞅一眼豆瓣或者 imdb XD
|
|
keianApr 6, 2022
26
戴森球设定还蛮有趣的,电影上表现出来比较有新意,就是进入内部那些个对于外星人建筑的幻想还停留在过时的阶段,发光回廊,星球大战似的飞船,反而觉得比较有特色的是进入月球内部的通道,那种无限延伸的凹痕到光滑的镜面。
|
|
BokeApr 6, 2022 via iPhone
27
上映第二天拿到了蓝光资源,在家里大屏幕看完了…确实剧情很拉
|
|
lvyeApr 6, 2022 via iPhone
28
特效不错,剧情很一般、而且有很多政治正确的内容
|
|
archxmApr 6, 2022
29
我觉得还可以。
月亮作为外星人(或者说人类祖先)的空间站,这个设定挺酷。 地球上的灾难场面特效挺好。有种《后天》的感觉,壮观。 |
|
linuxgoNov 17, 2022
30
相比国内的神剧神影,已经算不错啦
|