不考虑项目历史因素，仅从自己最理想的情况下选择技术栈，大家更愿意用哪些？
在需要支持主流平台（ iOS 、Android 、macOS 、Windows 、Linux ）的情况下，更愿意选择 跨平台 技术，还是使用平台 独立技术栈 开发？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 1606 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
vovovJun 12, 2022 via Android
1
quasar
|
 |
jpacgJun 12, 2022
2
flutter?
|
 |
foamJun 12, 2022
3
一个人开发太累了，还是跨平台好。
桌面 electron 移动端 ReactNative 服务端：node.js / golang |
 |
DawnMoonJun 12, 2022 via Android
4
当然是 .Net 啦
|
 |
fuisJun 12, 2022
5
Electron 或者只有 web
|
 |
yuukoJun 12, 2022
6
下次我想选 rust ，虽然我不会
|
 |
8
@villivateur .Net 我还是很擅长的，类 WPF 的平台 Avalonia UI 跨平台组件我自己做了一套了，但是感觉性能还是差点意思，微软的 MAUI ，以及其他的 Uno 简直不敢考虑用
|
 |
dcsuibianJun 12, 2022 via Android
11
得看是干啥应用，离线的还是在线的？
|
 |
icyalalaJun 12, 2022
12
如果说同时支持这五大平台，目前 "流行" 的技术栈就只有 Flutter 了吧（要不然就直接 Web ）。
|
|
icyalalaJun 12, 2022
13
对了，还有 Unity （狗头）
|
 |
xieqiqiang00Jun 12, 2022
14
就按 web 开发，手机用 uniapp ，电脑 electron
|
 |
pengtdydJun 12, 2022
15
跨平台个人感觉是伪命题，随着业务的增加，必然设计调优，调优的天花板还是原生
|
 |
closedeviceJun 13, 2022
18
底层 rust ，前端 flutter 吧
|
 |
shijingshijingJun 13, 2022
19
Qt ?
|
 |
20
具体看你的应用预算了， 预算充足就一个平台一个开发组单独开发。 没钱就怎么省钱怎么来了，直接 h5 页面搞搞就可以了。
|
1 |
em70Jun 13, 2022
21
delphi firemonkey
|
 |
roundgisJun 13, 2022
22
跨来跨去最后都要写 web
|
 |
23
推荐 flutter + rust 方案.
- flutter 只做 UI 层, 跨平台. - rust 做 core lib 层跨平台. > 优点: 1. flutter UI 开发效率高, 现在已经是 flutter 3.0 版本了. 兼容性做的已经非常好. 放心使用. 2. 主要功能层, 尽量下沉到 rust 来实现. (可以分 2 步走, 第一阶段是 flutter 原生, 后续逐步用 rust 替换) 3. rust 实现 core lib, 好处是, 以后 UI 层, 不使用 flutter, 也可以改造其他方案( iOS/Android 原生, or 其他方案) 4. rust 的性能和跨平台能力优秀. (上手门槛略高, 不过是值得的). > PS: 有条件就 flutter + rust, 没条件用 flutter. 不过建议从项目结构设计早期, 就做好拆分. 区分 UI 层 和 core lib 层. 方便后续改造. |
 |
Alan1978Jun 13, 2022 via Android
24
@1217950746 请问性能哪些地方差呢
|
 |
NoNewWorldJun 13, 2022
25
以前 qt 。现在我用 flutter
|
 |
nightwitchJun 13, 2022
26
桌面端的跨平台的话 Qt 。
要再跨移动端的话就很麻烦了。。考虑 web 技术吧 |
 |
MinQJun 13, 2022
27
需要性能就 Avalonia UI ，不需要就 electron
|
|
29
|
|
30
|
|
akaHenryJun 13, 2022
31
@1217950746
关于 Flutter 和 Rust 学习. 可以看我的博客. https://github.com/hhstore/blog/labels/Rust https://github.com/hhstore/blog/labels/Flutter Good luck. 😄 |
|
MinQJun 13, 2022
33
@1217950746 我们有大量数据图表展示的需求，得用那个 ScottPlot ，高分屏反倒不考虑，最大就 1080p 了
flutter 啥的反而不适合这种场景 |
|
MinQJun 13, 2022
35
@1217950746 是的，这是 WPF 的强项，但不是 web 的强项
|
 |
DartJun 13, 2022
37
请个人啊
|
 |
xsenJun 13, 2022
38
Qt 对人员要求高，开发效率也是差很多，很多复杂些的控件都要自定义
比较适合的方案如楼上提的 Flutter + Rust （当然，我是选择 Flutter + Go ） |
 |
reallittomaJun 13, 2022
39
我之前用 Xamarin.Forms 做过几个应用，体验一般般，有时候会遇到一些比较棘手的坑。
最近在尝试 MAUI ，只能说……还不太行，基础功能缺胳膊少腿的…… 不过看 roadmap ，以及代码上的一些设计，如果以后完善了，用它来写应用应该挺舒服的。 |
|
40
@reallittoma MAUI 在手机上的底层是不是就是 Xamarin.Forms ，我也没仔细研究过这个
|
 |
wingkwanli888Jun 13, 2022
41
只開發 web 就好了，當然要寫好 mobile/desktop css
分發 android 和 ios 時，直接用 webview 打包 |
|
reallittomaJun 13, 2022
42
@1217950746 #40 底层的话，Android 是 Mono Android ，iOS 是 Xamarin.iOS 。MAUI 跟 Xamarin.Forms 属于平级关系，前者实际上是后者的升级版。
|
 |
AyaseEriJun 13, 2022
43
Desktop 走 Web ，mobile 走小程序
|
 |
00244396Jun 13, 2022
44
compose 据说可以支持桌面以及 web 了 IOS 不清楚
|
|
45
@reallittoma 这个想等正式版了去试试，现在好像还是 GA 状态
|
 |
7guguJun 14, 2022
48
实践下来，如果不差钱和时间，还是优先平台原生代码的。跨端还是做不到开箱即用，有很多东西都需要自己用原生代码给跨端代码做支撑。其实花这些时间折腾下来，跟独立开发感觉省不了多少时间。跨端更多的优势是团队协作的时候，可以降低开发门槛。
|
|
7guguJun 14, 2022
50
@1217950746 其实跨端框架最省不了精力，我现在就是在做这方面的东西，所有音视频和渲染相关的东西都要自己造，真的是太麻烦了，有大腿的时候还算凑活着能解决问题，如果是自己单枪匹马的，建议别碰跨端😂。
|
 |
checkzNov 7, 2022
51
@reallittoma 直接把官方的 sample 下载下来，真机运行 listView/collectionviewdemo 不是卡顿就是无法下拉，样式也未适配，感觉这是用实力在劝退。
https://github.com/dotnet/maui-samples |
|
reallittomaNov 7, 2022
52
@checkz #51 是的，无论是稳定性还是跨平台 UI 、API 的统一性，微软官方做得还不如第三方的 Uno 框架。Uno 还是跑在 MAUI 上的……
|
|
53
@reallittoma 我最近用 Avalonia 还可以
|
Select Language