一、ddos 高防
价格太贵
二、直接屏蔽外国 ip
如果面对的都是国内的客户,可以直接简单粗暴屏蔽国外 ip ,但这就需要一个精确度高的的 ip 库,ipip.net 价格太贵,而且还是会有可能误伤,有用这种方案的朋友吗?怎么处理的呢?
我也不清楚为什么很少有国内的 ddos 攻击源,监管的很严?
三、根据流量动态动态屏蔽
这个感觉靠谱,就怕肉鸡太多,需要设定合适的阈值,防止误伤,有用这种方式的朋友吗?有什么经验推荐下?
价格太贵
如果面对的都是国内的客户,可以直接简单粗暴屏蔽国外 ip ,但这就需要一个精确度高的的 ip 库,ipip.net 价格太贵,而且还是会有可能误伤,有用这种方案的朋友吗?怎么处理的呢?
我也不清楚为什么很少有国内的 ddos 攻击源,监管的很严?
这个感觉靠谱,就怕肉鸡太多,需要设定合适的阈值,防止误伤,有用这种方式的朋友吗?有什么经验推荐下?
|
dorothyRENOct 9, 2022
1
屏蔽 ip 也没用,ddos 才不管你响不响应呢
|
|
2
用 cloudflare
|
|
PMROct 9, 2022 via Android
3
DDoS 流量已经到入口 屏蔽只防 CC 只能 null IP
|
|
7zlidOct 9, 2022 via Android
4
CF
|
|
jouscaOct 9, 2022
5
DDOS ,流量即正义。没有足够带宽,你任何防护设备都没有用…… 直接跑满。
国内有 DDOS 源,肉鸡猖獗的年代,动辄 100 多个 G 的流量打过来,防火墙自己都死机。 |
|
eason1874Oct 9, 2022
6
能通过屏蔽 IP 来防御的是 CC 攻击,防不了 DDOS
防御 DDOS 只能加带宽,加硬件,硬扛,没有自己的机房就只能买高防 |
|
7
关机
|
|
MilkShakeOct 10, 2022
8
没有办法的,人家用很少的机器,就能把你带宽打满。
|
|
lhx2008Oct 10, 2022
10
CDN 就行了,纯接口的话一个月十几块钱
|
|
scysOct 10, 2022
11
拔线跑路,换地头
|
|
Y29tL2gwd2FyOct 10, 2022 via Android
12
拔电源插头🔌
|
|
tanpengsccdOct 10, 2022 via iPhone
13
德国鸡的高防很便宜,但是线路比较差
|
|
IvanLi127Oct 10, 2022 via Android
14
关停等结束,这应该成本最低了吧。毕竟营收好的,权衡完后就是花钱解决,降低损失。
|
|
RocketerOct 10, 2022 via iPhone
15
DDOS 的原理不是打死你的机器,而是占满你的上游带宽,让机房甚至 IDC 直接从离你很远的地方就阻断到你 IP 的流量,以免影响其他人。
现在你知道为什么高防 IP 贵了吧?因为需要上游给你开白名单。 |
|
cnrtingOct 10, 2022
16
poweroff
|
|
slowmanOct 10, 2022
17
|
|
geekvcnOct 10, 2022 via iPhone
18
想阻止 ddos 目前只有三个靠谱的方式
比财力,只要你口子够大,或者能调整足够多的路由,就没事。 报警,八成没下文 从底层修改现在的网络软硬件架构,从底层协议设计初期就考虑 ddos 进去,比如末端网络设备可以自动识别拦截攻击流量 |
|
WildCatOct 10, 2022
19
国内节点屏蔽国外 IP ,CF 白名单。
国外全部解析 CF |
|
20
关机保平安
|
|
C603H6r18Q1mSP9NOct 10, 2022
21
国内主机?
阿里云直接上 WAF ,包月的那种,封 ip 、封访问次数,能封的非常多,还蛮好用的,几千块钱 /月 tx 云应该也有类似产品 |
|
22
这是有流量的烦恼啊,不像我,天天躲 cf 后面瑟瑟发抖,生怕哪天我的 1IP 博客被 ddcc 干死了
|
|
aolingOct 10, 2022
25
花钱保平安, 没有小成本方案
ddos 攻击属于杀敌一千自损八百 攻击者也需要付出带宽成本 |
|
myqooOct 10, 2022
27
有低成本的方案,得看什么服务,Web 还是 App ,不同场景防御方式不同。
|
|
hez2010Oct 10, 2022 via Android
29
可以试试在服务器上装个带 IPS/DOS 防护的杀毒软件 /防火墙(前提是 Windows Server ),会自动根据传入连接行为阻断可能的攻击连接。
|
|
WOLFRAZOROct 10, 2022
32
防 DDoS 目前只能上昂贵的高防服务器。
|
|
newmlpOct 10, 2022
33
没有
|
|
THESDZOct 10, 2022
35
ddos 解决方案应该由电信运营商提供支持更合适,可惜没那能力,也没那想法
|
|
hez2010Oct 10, 2022
36
|
|
hez2010Oct 10, 2022
37
而且,入站流量一般都是免费的吧,只有出站才收费。
|
|
38
@hez2010 那是,但是你带宽被占满了,正常用户的流量也进不来啊,就像开饭店一样,你可以阻止恶意流量进来吃饭,但是你门口的路已经被恶意流量占完了,你阻不阻止人家进来吃饭有啥意义呢,不如关门歇业还能省点电费
|
|
leonshawOct 10, 2022
39
据说有的运营商可以用 BGP flowspec 在入口把流量丢掉
|
|
dakbOct 10, 2022
41
套个 CDN ,试情况 CDN 上配限流、黑白名单之类的,交给 CDN 厂商。
|
|
dorothyRENOct 10, 2022
42
@hez2010 #36 防火墙也是要消耗系统资源的好吧,量大了 光防火墙就能把你机器拖垮
|
|
hoopanOct 10, 2022
43
上个月刚处理一波 CC 攻击,就是屏蔽了所有境外访问,大概屏蔽了两周多就好了。哈哈
攻击的 IP 多的可怕,防火墙的黑名单都放不下了。 |
|
angiieOct 10, 2022
44
说 CDN 的都是大佬,最好查一下 DDOS 啥
|
|
serialtOct 10, 2022
46
停服关机
|
|
aaronlamOct 10, 2022
47
CF
|
|
LanFomalhautOct 10, 2022
48
服务端跑的什么业务,web 还是端的服务器?
web 的话可以尝试用云 WAF 来前端过滤下 CC 或者在攻击者未获知你服务器 IP 的情况不被 DDOS 。 如果是后者的话,只能搬高防机房去了,如果财力大可以加购运营商的近源清洗服务(注意是加购,单纯依托这个服务还是会受限于服务器本身的防御能力,比如 1G 下去就黑洞了那种救不了的)。 |
|
dingwen07Oct 10, 2022 via iPhone
49
在国外搞一个 AS 广播你的 IP
然后直接丢弃掉包裹 这样国外 DDoS 的流量不可能进到国内服务器 |
|
50
CDN=>BAN 境外
|
|
w3cllOct 10, 2022
51
问题来了,怎么发起 DDoS 攻击?代码写死循环?
|
|
SekiBetuOct 10, 2022
52
国外流量路由到黑洞里
|
|
kwhOct 10, 2022
53
摆烂零成本
|
|
pubbyOct 10, 2022 via iPhone
54
国内用阿里腾讯的全站加速。
ddos 让他们来扛 再配合重定向之类的规则临时性断掉一些被攻击页面访问 |
|
SekaiOct 10, 2022
55
你需要搞一个大新闻出来
|
|
PerFectTimeOct 10, 2022
56
四.省钱别买服务器
|
|
documentzhangx66Oct 10, 2022
57
DDOS 本来就是经济放大型进攻方式,怎么可能会有小成本防范方式。
|
|
signalas1Oct 10, 2022
58
DNS 接入 cloudflare 解析
|
|
jouscaOct 10, 2022
59
@as9567585 现在是串通好了,不用攻击,打个电话给对家,对方 IDC 直接给你 IP 拉黑,问就是你被攻击了,加钱解封,其实啥攻击都没有…… 钱到手自动恢复,大家五五分账。
|
|
luckycatOct 10, 2022
60
ddos 靠软防火墙是不行的,楼主稍微去了解一下原理,就会明白这个东西没那么容易防得住的。价格贵总是有他的原因的。
|
|
shinyOct 10, 2022
61
如果是 Web 服务,国内可以用类似加速乐这类服务,藏好源 IP ,同时也不要落下 DNS 的 DDoS 防御
|
|
yankebuptOct 10, 2022
62
@as9567585 这多少年的老话题了
国内没有 CF 的原因就不说了:审查权直接交给代理机了,国内这环境谁敢做? 高防 DDOS 其实挺好的,非要纠结成本的话…… 其实有一个非常非常流氓的小成本解决方案,不知道有没有人用…… 就是全路由黑洞,只留各大云提供商的 IP 段路由,想访问?自己实名买云服务器小机当跳板去。 连监管带访问控制云服务商都替你做好了 相当于强迫 DDOS 者花正价买流量。 就没人 D 了 缺点也显而易见,而且万一风行起来还有其他的不良影响,下次再说 |
|
yankebuptOct 10, 2022
64
@as9567585 大家都是懂的,给不懂的解释下:
相当于买个云服务集团号,有人要访问,交钱,给你在名下开小机跳板,访问是内网 IP 访问的,不暴露 IP 你要公网 D ,只能把你自己的那台机器 D 死...... 理解了么 我记得还真有人这么干过 |
|
jKpzPv20NjX56i44Oct 10, 2022
66
Fail2ban 以及 Crowdsec 。都是很好的防 DDoS 工具。
Fail2ban 主要是监控你 nginx/httpd/caddy 之类的 log ,同 ip 出现太多失败登陆就改 iptables 把它封了。 Crowdsec 是 19 年新出来的产物。(前两个小时 A 轮融资成功来着)主要是所有装 crowdsec 的机器一起建立一个 ip filter 。 个人建议用 crowdsec 吧。毕竟有些客户忘记密码多输几次也不是没有可能😂 |
|
kennylam777Oct 10, 2022
67
@qwerzl 你說的是 brute-force 不是 DDoS 好吧
|
|
mio2022Oct 11, 2022
69
cloudflare 成本相对小一点防 ddos ,但是对国内访问有时不友好
|
|
zbzzhOct 11, 2022 via iPhone
71
套 cdn 啊,ddos 基本上无限防,只不过不好防 cc
|
|
LINLESSOct 11, 2022
72
拔网线 物理屏蔽
|
|
FeaturesOct 11, 2022
73
一直很好奇,DDoS 利用的是 HTTP 的 Features 还是 Bug 呢?
|
|
B1acKy1inOct 11, 2022
74
两个主要思路
|
|
B1acKy1inOct 11, 2022
75
直接拉闸或者价钱(怎么没打完就发出去了
|
|
yankebuptOct 11, 2022
76
@as9567585 阿里云之前有一小段时间真是这样的,那时有统一阿里内网 IP ,不管谁买的云服务器互相之间可以内网互访,然后用户可以买一台阿里小机,内网 IP 访问一堆买不起高防 DDOS 所以不公开公网 IP 的服务,反正不怕被 D 。
后来就把这个功能取消了。全是专网 IP 不互通了 你可以翻翻相关的帖子,应该还在。 |
|
edis0n0Oct 25, 2022
80
@yankebupt #60 ”强迫 DDOS 者花正价买流量“? 1. 不管国内外云厂商的流量都是后付费的 2. 阿里云随便一台 ECS 下行带宽都是 G 口 3. 阿里 /腾讯云找代理买企业实名号只要几十块钱甚至免费送,有的小机场老板每个月欠费几十万,封了就换
|
|
yankebuptOct 25, 2022
81
@edis0n0
1.对,后付费,但是不实名没交够多少钱的野鸡账号全是预付费 2.对,是 G 口,但是是实名的,D 一次永远别想用了 3.对,是几十块,但要你自己充流量进去,是后付费但你要缴保证金先升级账户资格,而且一旦被封身份证就废了,云厂商会帮着你封,有人卖给机场,因为有钱赚,没人卖给 D 人的,而且是 D 内网这种全程证据链直达公安没技术含量的。 |
|
83
DDOS 本质上是成本的对抗。这种攻击方式经久不衰,就是因为防御成本远高于攻击成本。
想在被攻击时不影响业务,就老老实实上流量清洗。 还有个办法是套一层 CDN ,隐藏自己真实的 IP 。不过聊胜于无吧,被攻击的时候会消耗掉你大量的 cdn 流量,银子哗哗往外流。 对于成规模的企业,对抗 DDOS 攻击的办法也只能是做好预案,在遭受攻击的时候,按照预案接入到指定运营商的流量清洗。 DDOS 基本上无解。只能花钱去对抗。 |
|
85
@as9567585 CC 攻击是攻击者频繁访问网站某个对服务器资源消耗比较大的页面,让服务器超负荷运转,浪费服务器的系统资源,达到网站未响应的目的。CC 攻击不堵塞服务器带宽,也不是分布式的,所以一般使用 WAF (网站应用防火墙)就能防护,比如阿里云的云盾就有该功能,当某个 IP 短时间内大量请求网站,IP 就会被封禁。比如像安全狗这类防护软件也能很好的保护网站遭受 CC 攻击。
syn flood 的目的是消耗目标服务器的带宽资源,不像 CC 攻击那样,消耗的是服务器的系统资源。所以,防御 synflood 的方法就是需要一台服务器做中转,该服务器的带宽要大于攻击流量。在中转流量的时候,做一次过滤,筛选出真正的访客,并将流量重定向到网站服务器上。 举个例子:攻击者的肉鸡集群是 A ,攻击的目标网站是 B 。假定攻击流量为 50G ,,但目标网站带宽却只有 10G 。当 A 向 B 发起请求后,A 的流量 50G ,大于 B 的承受最高流量 10G 。B 的带宽被占满,,此时 B 原有的正常用户就 i 无法访问 B 了。A 向 B 发起多长时间的请求,B 的业务就要中断多长时间。 如果有一台主机 C ,做中转。这样流量的路径都成为了:A 访问的是 C ,C 再把流量转给 B 。当主机 C 的带宽足够大,能够抗下来 A 的所有流量,C 只需要从流量中甄别出非攻击流量,,只把合法的流量转给 B 。这样就能防御了。syn flood 只是其中 A 向 B 发起攻击的请求方式。当 A 的带宽足够大,A 采用任何攻击请求方式都能消耗掉 B 的带宽。当 C 的带宽足够大,A 用任何攻击请求方式都无法消耗掉 C 的带宽。流量清洗的原理就是这样,万变不离其中。其中的重点是带宽之间的对抗。 所有,流量清洗可以防止所有类型的 DDOS 攻击。前提是流量清洗服务的带宽大于攻击流量。既然 C 能够做中转,并甄别出合法流量,,它自然也能获知某个 IP 的请求频率,,所以流量清洗也能防御 CC 攻击。 |
|
idc906Aug 15, 2023 via iPhone
87
我是做安全的,简单点给你说吧,海外的量比较便宜,所以优先会打海外的量,而且你需要判断被打的
是 DDOS 还是 CC ,DDOS 打的是 ip 造成带宽堵塞,服务器被黑洞,CC 是模拟真实用户 ip 占用服务器资源,最常见的是刷接口请求造成 cpu 超载,少见的会刷数据库请求,打 TCP 连接数刷端口,有空可以交流这方面的 微 idc906 |