This topic created in 1479 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
n1dragonOct 17, 2022 via iPhone
1
合不合法得问大领导，可惜大领导不上 v2 。
|
 |
mikevenOct 17, 2022
2
这，还用想吗。。。二十大精神领会不到位
|
 |
galenzhaoOct 17, 2022 via iPhone
3
no
|
 |
7zlidOct 17, 2022 via Android
4
不合法
|
 |
91pornshanghaiOct 17, 2022
5
好像用国密算法的是可以的，相当于后门在国家手里
|
 |
firechatOct 17, 2022
6
@91pornshanghai 算法都是公开的，不可能留有后门
|
|
firechatOct 17, 2022
7
有规定，互联网信息需要监管和可追溯，所以是不合法的
|
 |
8
中国的法：领导的看法
|
3 |
Bad0GuyOct 17, 2022
9
你看哪个 E2EE 服务是能公开在国内用的？
|
|
duke807Oct 17, 2022 via Android
10
你弄个加密压缩包，即便通过公开的服务器分享，也没问题，绝对端到端加密
|
 |
shakarakaOct 17, 2022
11
完全合法。只要相关部门问你要数据你能给出来就行
|
 |
liuidetmksOct 17, 2022 via iPhone
12
合法的不提供分享传播功能就行
国内为什么鲜有厂商这么做呢，因为你的数据他想卖钱 |
 |
jim9606Oct 18, 2022
13
我来说一些非合规方面的理由吧。
如果这套 E2E 系统的云端用户数据在失去访问权后是可以找回的，那它最低限度需要一个 PIN 。如果有任何一种找回途径低于此要求，那说明服务商有能力绕过用户解密数据。 即使是现有在国外可用的公开 E2E 系统，服务商理论上可能通过破坏握手和认证流程窃取密钥或进行 MITM 攻击，特别是客户端实现不完全透明的情况。 也就是说，想实现完备保密，用户不可避免地要自己完成认证和加解密。如果用户能做到这点，那他其实也不需要服务商提供 E2E 能力，例如传输 PGP 加密过的信息。 |
 |
tool2dOct 18, 2022
14
无社交应该问题不大，至少网站备案能过。
但是如果你服务器上有敏感数据，那你有再多的理由，都会被一锅端的。 仅仅是理论上，监管下的任何评论，都是需要人工先审查，后发布。 |
Select Language