This topic created in 1440 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
eason1874Nov 24, 2022
1
预料之中，最新元老院没一个是搞经济的
|
 |
2
立法不以经济建设为中心，貌似也没啥问题？毕竟法律是底线啊，底线不能以经济发展衡量？
|
2 |
2ndbattalionNov 25, 2022 via Android
3
比较滞后了啊这个，好像是两三周前的新闻了吧
|
 |
AurtNov 25, 2022
4
看看他们学历就知道了
|
 |
huntzhanNov 25, 2022
5
这也能黑？
|
 |
Jim142857Nov 25, 2022
6
天朝的法律有哪一句不是放屁吗？删不删又有什么区别
|
 |
7
立法都有要以经济为中心也太可怕了。
|
 |
maigebaoerNov 25, 2022 via Android
8
接受以后的“惊涛骇浪”，好日子在后头
|
 |
9
搜一下党章，社会主义初级阶段的基本路线。把什么立法法掏出来说路线问题水平跟轮媒差不多。
|
 |
heganyuliangNov 25, 2022
10
立法作为纯粹的上层建筑，现行第三条看起来有点不伦不类，修改成“在一定政治思想指导下建设法治体系”从逻辑上讲不是更通畅吗。相比之下“立法应当以经济建设为中心”实在太怪了
|
 |
L4LinuxNov 25, 2022 via Android
11
前面几楼说明了多少人不点链接看详细，逮着个标题断章取义地理解事情。虽然我也很忌讳点 gov 网站。
|
 |
icomingNov 25, 2022
12
@heganyuliang “一定政治思想”指的是什么？
|
|
heganyuliangNov 25, 2022
13
@icoming 点开看咯，还能是什么
|
Select Language