https://mp.weixin.qq.com/s/TWfbWTkS_6yBuTnKan1S9g
被调查者 158506 人，新冠病毒核酸或抗原阳性 100679 人，感染率为 63.52%，较 12 月 19 日首轮调查结果（ 46.93%）上升 16.59 个百分点。
“本次调查的阳性率在 63.52%左右，另外还有 28%的调查人群虽未测核酸或抗原，但有发烧、咳嗽等类新冠病毒感染症状，因此本次调查人群的新冠病毒实际感染率应高于 63.52%。” 从这句话来看能达到 91.52%？
This topic created in 1409 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
xizzhuDec 26, 2022
1
感冒流感也可能发烧咳嗽啊
|
 |
tool2dDec 26, 2022
2
"从这句话来看能达到 91.52%？"
有没有一种可能，那些生病的人群才会去主动填写调查表？ 应该换一种调查方式，街头拉人随机采访。 |
 |
RRyoDec 26, 2022
3
按照 83m*65%*0.1%算,这么大半个多月四川就走了差不多 54k 了
另一边还在病情娱乐化什么干饭株学习株 |
 |
registerrrDec 26, 2022
4
@RRyo
内宣一贯风格 |
 |
saricesDec 26, 2022
6
跟我们公司阳性率差不多 66%
|
 |
7
@RRyo 个人娱乐化没问题，只要专业机构不走娱乐化宣传就行。我朋友圈就有几个阳了胃口大开的，我觉得挺好可以缓和下气氛，心情愉悦是抵抗疾病的重要力量
|
2 |
tool2dDec 26, 2022
9
@RRyo 第一，我没觉得真有 65%，二楼就说了，互联网调查问卷有幸存者偏差，不一定那么靠谱。
第二，疾病面前众生平等，疫情发展又不是你我能控制的。死亡不可避免，如果一定要定性，那 0.1%的死亡率，也应该归属于自然疾病死亡率里。 |
 |
optionalDec 26, 2022 via iPhone
10
上海身边抽样已经 80+%了
|
 |
aptupdateDec 26, 2022 via iPhone
11
@optional 从我和我朋友所在公司阳的人数来看 80%是差不多的。
另外发现我工作所在园区停车场大片大片空着，可能占以前的 20%都没有。 |
|
tool2dDec 26, 2022
12
 |
 |
urnoobDec 26, 2022
13
好奇
是怎么从一下这句话 “本次调查的阳性率在 63.52%左右，............，因此本次调查人群的新冠病毒实际感染率应高于 63.52%。” 获得下面这个问句 从这句话来看能达到 91.52%？ |
 |
xdzhangDec 26, 2022
16
反正周围亲戚朋友同事大概就 1 、2 个没出现状况的。
|
Select Language