问题来了,别家的产品又不开源,程序员上哪抄?为什么产品经理、美工都能抄,就程序员抄不了
问题来了,别家的产品又不开源,程序员上哪抄?为什么产品经理、美工都能抄,就程序员抄不了
|
xiangyuecnJul 4, 2023
1
反编译 汉化 破 j 换图标🐶
|
|
estkJul 4, 2023 via iPhone
2
抄逻辑和商业思路:重构
|
|
GodoITJul 4, 2023
3
如果对方申请了专利,抄?山寨品卖得好,人家就选择法庭见。
|
|
fwin3001Jul 4, 2023
4
不应该,因为话语权不对等,技术在食物链下游。例如“不很简单一需求吗”又或者“整个技术部没有做事的吗”这种话术,要驴子跑的同时,坚决不让驴子吃饱。又例如 xx 人 xx 可以活三年之类的话术
|
|
murmurJul 4, 2023
6
能啊,从别人家挖人顺便带着源码过来不就可以
|
|
BuildingJul 4, 2023 via iPhone
7
从程序员角度来说,
原型设计 + UI 是暴露的接口: Protocol Product { //….todos } 具体技术实现: Class App: Product { //…todos } |
|
jones2000Jul 4, 2023
8
git 上一大把, 找下不就行了。 除非是小众的产品, 大众的哪个没有开源平替的。
|
|
ntdllJul 4, 2023
9
全抄是肯定不现实的,但是做个裁缝,GitHub 上左边复制一点,右边粘贴一下,那还是可以的。
同样的美工也不能全抄,总是还要涂涂改改,弄一弄的。 |
|
NessajCNJul 4, 2023
10
你的意思程序比产品美工抄的少是吗....seriously?
|
|
NonClockworkChenJul 4, 2023
11
冷知识,产品光抄个表面,也没用的。 你打开支付宝,产品抄的那些不是重点。重点在于后台业务逻辑,和银行怎么打交道这些,才是这种 app 产品经理的护城河。
|
|
duaoxiaoJul 4, 2023
12
我们用的知识都是前人留下的吧
|
|
displayabcJul 4, 2023
13
美国的航母长什么样你也见过了,抄过来吧
|
|
iv2exJul 4, 2023
14
换个角度吧;
产品抄的时候,还得把业务流程、产品逻辑搞明白,告诉你们; 技术实现的时候,是业务实现,思维上的业务和流程是有参考的; |