|
zsj1029Jul 7, 2023 via iPhone
1
自己配 vite 吧,react 自带的脚手架不好用,推荐 vite 官方也有模板插件,其实支持框架很多,不止 react
|
|
minglanyuJul 7, 2023
2
vite 不是刚需
|
|
joesonwJul 7, 2023
3
之前换过 vite, 忘记有些什么小的问题点了. 最终还是 webpack 最 robust, 干活不折腾. 当然不是裸写 webpack.config.js, 用的 CRA + craco.
|
|
karott7Jul 7, 2023
4
直接用 vite 就好
|
|
95xwJul 7, 2023
5
直接用 NextJS ,后续过渡很平滑
|
|
icebayJul 7, 2023
6
现在偏向用 vite 脚手架生成 React 项目。
|
|
yb8Qes1Qae01H0xyJul 7, 2023 via iPhone
7
@95xw nextjs 确实很丝滑,很好用
|
|
TyaqingJul 7, 2023
8
直接上 nextjs,CSR 和 SSR 都能实现
|
|
leroy20317Jul 7, 2023
9
不怎么用 ssr 用 nextjs spa 用 umijs 老项目局部内嵌 react 用的 webpack 可以在 umd 下分包 rollup 不能分包
|
|
xubeiyanJul 7, 2023 via Android
10
@leroy20317 rollup 怎么可能不支持分包这种简单的事情,https://stackoverflow.com/questions/73161429/how-to-set-minimum-chunk-size-when-using-rollup
|
|
wu67Jul 7, 2023
11
spa 可以直接上 vite.
有 seo 需求可以 next.js |
|
leroy20317Jul 7, 2023
12
@xubeiyan umd 模式下
|
|
CodingNauxJul 7, 2023
13
不要在意这些底下工具的选择,直接 nextjs,remix 就行
其他的按需配置 主打一个不折腾 |
|
iugoJul 7, 2023
14
我们从 CRA 转到了 vite, 比较平顺, 没遇到什么大问题.
|
|
davidoff567Jul 7, 2023
16
react 官方文档都写了:用 Vite 或 Parcel 等 bundler 设置你的自定义构建过程,并根据你的需要添加其他工具,用于路由、静态生成或服务器端渲染等等。
|