V2EX › 94 的所有回复 › 第 48 页 / 共 232 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 232

❮

❯

4 月 14 日

回复了 Inn0Vat10n 创建的主题 › 分享发现 › 国内平台预定海外酒店的价格差异好恐怖

@qiaobeier #13 ，国内代订要看种类和时间，积分房、协议价都有可能会临时被告知住不了。
直接用你的信息订是最好的，但折扣也没那么高了。折扣多的有些是提前开好房间把房卡放到一个位置、还有是给你制作假工卡让你假装集团员工这样骚操作。

现在高档一些的酒店经常会查代订，系统漏洞也在堵，就很容易被拒住。如果是假期，到酒店了被拒住就更爆炸了。就算维权把房费要回来了，再重新订房间也没那么好订了。
需要自己评估如果被拒住，临时改计划是不是来得及。

4 月 14 日

回复了 crocoBaby 创建的主题 › 分享发现 › XChat 替代 tg 还是 wx

看着比较像 iMessage 一样的界面

4 月 13 日

回复了 loveyou1 创建的主题 › 奇思妙想 › [奇思妙想] AI 防骗这个赛道有没有搞头

有赛道，但是没搞头。

4 月 13 日

回复了 cark 创建的主题 › 职场话题 › 困惑了很久，程序员如何成为管理者

管理者管理者，重要的是管理。而不是 OP 你关注的技术问题和业务问题。平时多找机会向上汇报，多被领导看见了才有可能被机会砸中。
很多时候其实就是汇报的时候被 X 总记住了，然后有一个项目突然被提及然后就被拔起来了。接着继续增加自己的曝光机会继续被更高层看到。

不过研发岗出身的中层其实并不愿意主动去向上汇报，并且会在汇报的时候会选择保守观点（一些需求如果不是完美实现就会开始各种打预防针，但领导并不想要听这些）。
所谓悲观者正确，乐观者成功。要有“失败了也能很快跳到其他项目、企业”的心态，只是很多研发岗管理层更愿意选择相对平稳和可预期的未来。

4 月 13 日

回复了 diligency 创建的主题 › 旅行 › 请教大佬们，自由职业没有在职证明、只有存款和房产能去哪个国家玩？

得先提供一些期望吧？比如说想要旅行多久，以及说大概想要看些什么。然后大家才能根据你的期望给一些有价值的建议。

4 月 13 日

回复了 SunPng 创建的主题 › 云修电脑 › PC 电源烧毁，还有维修价值或残值吗

如果觉得修完之后如果再炸，一波带走 CPU 、显卡也不心疼，那就修。

4 月 13 日

回复了 doanything 创建的主题 › Cursor › Cursor 的额度怎么这么不耐造，发现每个月得开 60 刀的那个才勉强够

前段时间 Opus 有毛病，总是会进入死循环……
拉个💩的功夫，给我造了好多的 request 😭

https://i.imgur.com/F8FdjnC.png

4 月 13 日

回复了 adashuai5 创建的主题 › 分享创造 › 如果“财务自由”可以像写代码一样执行，会发生什么？

@adashuai5 #9 ，那想要的并不是"财务自由"，是想达成"注意力自由"。那么确实 FIRE 很合适。

4 月 13 日

回复了 adashuai5 创建的主题 › 分享创造 › 如果“财务自由”可以像写代码一样执行，会发生什么？

和项目无关，只是说一下 FIRE 。其实理解成“提前退休”更合适，而不是"财务自由"。
FIRE 初衷是够用就停，依靠被动收入能够覆盖开支。和我们理解的“财务自由”代表的欲望始终大于资产是有很大差距的。

开始 FIRE 之后你的蓄水池就已经大致确定了。所以除了肥 FIRE 之外，其他的 FIRE 类型都是需要降低消费欲望的。也就是说大概率没办法在 FIRE 之后维持当前的生活方式和消费习惯。

4 月 11 日

回复了 wang93wei 创建的主题 › 开源软件 › 有个事想请教： GitHub 上有人用了和我一样的项目名，复刻了一模一样的项目

@wang93wei #14 ，不理解怎么就 **fork 创意** 了。不都是由 OpenMTP 启发吗？只不过都觉得界面太丑 + 不喜欢 Electron 。总不能说只许你用 Swift 吧。项目仓库重名的问题友好沟通一下就是了。

4 月 10 日

回复了 wang93wei 创建的主题 › 开源软件 › 有个事想请教： GitHub 上有人用了和我一样的项目名，复刻了一模一样的项目

我觉得没啥。Swift + MTP 的组合重了很正常吧？
换个好理解的例子，比如说 Git + Graph 这样的组合，不知道能搜出来多少名称重复的项目仓库。

即使对方借鉴了你，你也没有什么特别好的理由去举报对方（如果确实是自己写的）。除非你可以从对方的仓库里面找到大段相同代码（找到抄袭的证据），那么你可以发邮件给 Github 反馈看看。

4 月 10 日

回复了 jedeft 创建的主题 › 程序员 › codex 与 cursor 比如何？

Codex 主要是用 CLI ，Cursor 是用 IDE 。看你更喜欢用那种类型。

4 月 10 日

回复了 ga9 创建的主题 › 推广 › 是不是又又又做了一个不存在的需求的产品，大家提点意见

@ga9 #38 ，起名字很简单啊，既然直接服务的对象是网络上面卖试卷的人，直接消费的人是老师/倒资料的中间商。比如直接叫"找试卷" 之类的，比“智卷云” 简单清晰，先把用户积累起来再考虑品牌的问题。
或者在站点名称之后增加买卖试卷的简单描述。比如说 "智卷云_找试卷_搜考题_海量题库轻松下载" 这样清晰明确的表达给你的目标用户。

这样就算你还没有大量发推广，也可以从从搜索引擎获得自然流量。同样的还有一些长尾词的操作。

但是还是那个问题你需要明确你这个项目的业务核心，是想要卖卖考试资料，还是想要做在线刷题，这是两个不同的赛道。如果都想做，那就容易两头都不讨好。

4 月 10 日

回复了 mljpre 创建的主题 › 生活 › 明显感觉最近出来旅游的玩的人比以前多，是我的错觉吗

杭州上海假日周末基本上一直都是人挤人，从我小时候就是这样了。
不是热门景点但是突然人多了起来多半就是社交软件上面大规模铺量了，比如说这几年的抖音春节期间都是大量的看游神。

4 月 9 日

回复了 nomisk 创建的主题 › 移民 › 有润出去的佬们分享下外面真有那么香吗

问别人为什么要选择“润出去”，不如先问自己真实动因是什么？
- 是外面的生活方式、职业机会、教育环境或价值观吸引了自己？
- 还是你当下所处的环境里有一些让你无法忍受的东西（比如职场内卷、社交压力）?

聚焦到具体的问题，才能得到真正对你有用的回答。而不是笼统的问题，像是“为什么你要买小米手机”。每个人都有自己喜欢或者在乎的点，但别人在意的并不一定代表你在意。

4 月 9 日

回复了 xaxb 创建的主题 › Cursor › 订阅 cursor 后才发现除了 composer 2 其它都因地区限制不让用

不是，今天怎么冒出来两个帖子问这种的了。都断网那么久的吗？ /t/1204493
从去年年中开始 Anthropic 就在给各家 AI 编程工具下限制令了。

除了自家的 Cluade Code ，第一波中枪的就有 Cursor ，字节的 Trae 好像是最后一个下线模型的 AI IDE ？

4 月 9 日

回复了 nagori 创建的主题 › 职场话题 › gap 对后续重新工作的影响多大？

@neetz #2 ，骑驴找马看看咯，同城的话，不用半个月时间就摸透了。

4 月 9 日

回复了 nagori 创建的主题 › 职场话题 › gap 对后续重新工作的影响多大？

就算排除掉这个上面说的。即使是骑驴找马，估计也很难找到可以平移过去的。这两年因为裁员失业开发实在太多了。

4 月 9 日

回复了 nagori 创建的主题 › 职场话题 › gap 对后续重新工作的影响多大？

之前听过 HR 视角的播客，里面印象最深的就是 gap 之后首先需要面对的是 HR 对于你是不是去坐牢了才 gap 的质疑 🤣。
当然如果是微小企业自然没所谓。

4 月 9 日

回复了 mzshxz 创建的主题 › Claude Code › Claude Code 不是开源了吗？有人搞出一个二次开发版本吗？

有啊，很多换语言的实现版本，但只是 cli ，因为泄露出来的就是 cli 的 sourcemap 。
就是不知道现在还存活了多少个仓库。泄露的第一天在 v2 发的仓库我看好多都已经 404 了。

把 cli 面泄露的东西去魔改 vsc 的成本太高，各种犄角旮旯的坑都得填。不如原来干中间商来钱来得快。做成 IDE 树大招风，还容易吃司法铁拳。

1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 232

❮

❯