https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 好难猜啊，为什么这些可以用 `v-bind` 绑定的事件都叫 [事件处理器属性]( https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTML/Reference/Attributes#事件处理器属性) 呢。

- [#其他事件监听器机制 | 事件介绍 - 学习 Web 开发 | MDN]( https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Learn_web_development/Core/Scripting/Events#其他事件监听器机制)

看你怎么用，如果只是轻量用，Github Copilot 是现在最具性价比的，毕竟只要 10 刀。
如果愿意折腾可以尝试 Gemini （现在应该还能找到白嫖的路子？）

一般如果不准备高强度用和 20 刀以上的费用，买 Cursor 和 Copilot 这样的就可以了，模型可以选择的面多。
Nano Banana 对于绝大部分一线开发来说都是尝个鲜。有最好，没有也没差。

然后模型被地区限制的问题其实很简单，代理调整一下就行了，不管是用 TUN 还是配置 DOMAIN-SUFFIX ，最简单就是在编辑器中开启 Proxy 。

----
如果不想花钱，那就还是用国产的那些编辑器就好了。日常简单用用还是可以的。

@Aleks #10 ，习惯一个好的工作流很重要。某一个调整的改动量大没关系，但没有小步提交/限制影响范围的话，可能会在发布环节造成困扰。

以前经常会遇到一些同事在开发的时候用一个提交混合了几个调整，或者用一个分支去开发多个功能或者调整。
如果有一些因为测试没通过，或者临时决定暂停开发。就会拖累其他的功能的正常发布。
虽然可以通过 rebase 调整或者拆分单一开发分支来解决。但是如果遇到一个提交中包含了多个调整的情况，那么就很麻烦了。特别是遇到两个功能还改到同一个文件，真的会麻烦。很多人不知道要怎么去操作。
所以在前期稍微麻烦一下，后面就算遇到问题也会容易解决起来。

-----
用简短的话去描述，大部分开发同事都是可以的，但遇到总结汇报真的是大部分开发同事的噩梦，很多还有数字要求。所以我一般在这个阶段用 AI 读 Git Commit 去写工作总结 😂

@Aleks #7 ，还好吧，就说一下这个是什么功能，或者修了什么 bug 就行了。简短明了，也不用说的很清楚。
按照格式第一行是 title ，第三行开始才是 details 。

毕竟在写代码的时候其实就是知道自己现在在干什么的。很多时候我可能都会先写好 Commit Message 再开始写代码。因为叉出来的分支就已经是 `fix/dashboard-charts-style-issue` 的形式了

大部分情况都是简单的 `fix(dashboard): 修复 XX 图表的显示问题`。
如果没有特别需要备注的就是直接提交了，如果有一些特殊备注才会另起一行单独写内容。
```
fix(dasboard): 修复 XX 图表的显示问题

- 修复遇到页面缩放时图表文字过大；
- 修复多图表标题未联动；
```

但其实这些 details 应该在提交的时候拆开来提交，最后在 squash 的时候，再把一些小步提交的信息放到 details 中，然后标题就是简单的概括成是 “fix(dasboard): 修复 XX 图表的显示问题”。

@Cu635 #14 ，只是说试试看万一呢，毕竟现在还没有替代品。从社区反馈来看 JectBrains 系列的产品要比 VS 好用。

听说要 $2,400 所以完全期待不起来……

还有“三星计划明年为苹果大规模生产 1100 万块内折叠 OLED 显示屏，以及同等数量的配套外屏”的供应链传闻。

> 辛辛苦苦写完了一天的代码，到了提交的时候，大脑却一片空白。

所以才要小步提交，干完一件事就提交一次，而不是把一天所有输出的内容在一个 Commit 中一下子全提交上去……
如果嫌提交的 commit 太多了，最后在 MR/PR 之前用 squah 把相关的 commsit 合并起来。

招聘 APP 如果你海投很大概率会被平台标记。

https://i.imgur.com/e0aw4gU.png
🥺 $199 ，打扰了

https://busy.bar/shop

注册的原始邮箱发邮件给 [email protected] 请求取消 2FA 验证

@hikarumx #33 ，如果不是为了 Cursor 的丝滑 TabTab 体验，现在更推荐 Github Copilot 或者 Claude 和 Gemini 然后用的 CLI 。

@kongmeng12 #5 ，反正我是用不完 😂 没那么多要跑的东西。

应该就是涨价了吧？而且公开仓库依旧是有免费额度，我一直都是轻量在用，每个月的 2000 分钟的额度完全用不完。
如果重度使用的话之前应该就已经在付费了。

https://i.imgur.com/XwfFTBa.png

@lixuda #27 ，需要看你使用的 AI 工具的具体隐私条款，但是一般都会有一个开关，我拿 Github Copilot 来举例。

> 如果拿去训练代码，那我一个大项目的完代码是完完整整会被上传？还是使用的单文件代码被上传，还是说部分代码片段被其他使用？
1. 直接的代码仓库形式的泄露。明确不会，除非你是在 Github 中的公开仓库；
2. Coding 中的自动补全和代码块生成以及对话中的上下文和提示词。会，看你怎么提供的上下文，以及是否勾选了允许改进的开关。https://copilot.github.trust.page/faq

> 如果大模型使用数据后，是作为模型原数据，会再次加工后使用，还是直接原始代码去匹配模型给其他人调用？
1. 加工后的数据在匿名化之后用于模型训练，但是没有提及如何使用 https://github.com/customer-terms/github-data-protection-agreement
基于历史新闻，直接以原始代码的可能性是有的，但是会有一个 [suggestions matching public code]( https://docs.github.com/en/copilot/how-tos/manage-your-account/manage-policies#enabling-or-disabling-suggestions-matching-public-code) 的场景，所以并不确定是哪一种形式提供的完整代码块。

@connor123 #25 ，裁员是有补偿的，而严重违规是没有补偿的。

@connor123 #20 ，因为企业裁员的时候可能利用 AI 辅助编程来作为“泄密”的理由来进行无赔偿辞退。如果企业没有明确落实到文字形式的允许信息就会有合规问题。

但这个理解是有偏差的。很多像 OP 这样的没有意识到，单纯只觉得代码才是重要的，但关键点并不是在代码上，而是在行为上。