@flyz 直接烧，你还担心会烤不死吗？

@xratzh 这个已经不能吃，有副作用

刚好有朋友想看豪娶天价新妻，
搜索了一下，出来的都是死链接、广告链接，特别都是让你下载不知什么东西的安卓 App

@billlee 嗯，一下子忘了 Vista 这一版本，所以上面补充上了，windows7 也减少提示了

@acess 微软作风，只能四不象，至于原因，上面我也说了。 是 HIPS 模式的，在最开始的 Vista 和 Windows 7 版本的 UAC，就是 HIPS，最典型就是安装新软件会有很多提示，要你同意确定的，当然也因为这个麻烦，被骂了很久（主要其实是不够智能，同样的文件同意过一次了，在没有更新过版本情况下，同样文件名同样路径，下一次仍然再提示，当然烦了），毕竟知道和了解 HIPS 的用户还是少数，后来 8 以后，为了提升安全，windows 改了很多权限的设置，administrator 根本不够用，system 用户才是最高的（ 7 以前也是有 system 用户的，但用不上只能在进程里看到），有很多文件操作都要提权，UAC 在权限方面提示才多了起来（其实在提权提示窗口，我并不确定这到底是 UAC 在起作用呢，还是系统本身就存在的），单纯 HIPS 的反而没多少了

@ivvei 又是一个完全不了解 UAC 是干什么的

微软不是没技术不是不行，而是不敢，他要维护他的软件生态链，windows 的优势就是软件，方方面面都有并且丰富，得益于就是各个大大小小的软件厂商甚至个人。微软不知游戏赚钱不会写桌面游戏？没本事没能力另写一个 photoshop、Autocad ？ 微软不能像腾讯当年，对手做了个什么工具，我也做一个什么工具，想当年，捆绑一个 IE，一下子就打败了如日中天的网景公司，赢是赢了，但一点好处都没，之后就垄断质疑之声不断，官司打了好几年，也认罚了好多亿，甚至快要到公司要强制拆分的地步，你说怕不怕？自从 IE6 就停更了多少年？你以为微软写不好一个牛逼的浏览器？真的只能 IE8、IE10/11 那么鸡肋？是不敢。 安全软件也一样，在过去，微软一开始说要出杀软就一片质疑，你知道安全软件市场有多大，你知道赛门铁克的市值是多少？还有各个趋势科技之类的软件厂商，微软都要安抚，所以只能出了个鸡肋的 defender，聊胜于无而已。
其实，LZ 根本不了解 UAC 的运作机制，UAC 对应的本身就是另外一种模式的安全软件--HIPS，这方面最顶盛是 XP 时代的 SSM （ System Safety Monitor ）那时候是神器一般的存在。但是 HIPS 类的都有个缺点，首先使用者要对系统有所了解，小白是用不了的，二是很烦，因为提示的弹窗非常多。这并不是微软的 UAC 都写不好，没这技术，还能让你绕过，同样也是微软不敢，只能这样取舍，所以也就比较功能单一鸡肋了。事实上之前 windows7 版本的 UAC 就因为不够智能，提示弹窗太多就被骂了很久了。

@paulagent 所以我说了最后一句，你要是能证明给库克看，出双卡双待能显著增加多少份额和提升多少股价时候，库克一定会马上考虑！

不要那么自卑
中国已经是 iphone 最大的市场，
苹果股价是要看中国市场份额
如果双卡双待能证明会增加多少市场份额，对应提升多少市值，苹果不会不考虑的

共产主义

@ifishman 你要是真抢过红包，你就知道错得过分，抢红包出现在中后段出现的金额普遍较高。另，这真有实践题，有人就专门测试过的，金额高于平均值的普遍出现于中段后

这不就是红包？
理论要看实践
到我这都 36 楼了，要不 LZ 开个群， 100 发个 30 人红包，每次统计好，发一百次