EVANGELIONAir

哪个人说 Linux 比 Windows 省内存的纯属没用过，Windows 自己压根不吃内存，吃的内存的是那些 Electron 套壳程序，而且 KDE plasma 吃显存可比 Windows 还多

笑死，谷歌明着 qj 用户还不给选项：对普通用户没啥影响？隔壁 edge：好家伙不给选项就是没有问题，我怎么没学到呢

每年都吹 Linux desktop year ，至今 Wayland 都没扶上桌，systemd 都已经史诗标准化了 Wayland 还没强制执行，KDE blog 还一堆 Wayland 相关问题，没看得出一点能和 Windows 对打的样子

要安全就别想有极致性能，自砍一刀不影响性能是不可能的，这也是一票 Linux 能跑分赢赢赢的原因之一
Windows11 的安全功能是目前游戏开发商都强制要求的反作弊手段，已经成了行业事实标准，你大可以跟着互联网电脑高手想尽办法关掉或绕过，无非是你自己心理得清楚有什么后果罢了

Windows11 的安全策略，包括 Hypervisor-Protected Code Integrity ，Virtualization-Based Security ，以及 TPM 等都需要硬件支持，早期宣传中仅仅是通过给出 CPU 列表来告知硬件要求，但实际上背后更深层的原因是 Windows11 需要 CPU 支持 Mode Based Execution Control ，而这个 feature 则是最初在 Intel Kaby Lake 和 AMD Zen 2 CPU 中开始提供的，所以这才是 Windows11 硬件水准的由来，而根本不是所谓的阴谋论说淘汰旧硬件，凡是不支持 Mode Based Execution Control 的 CPU 在 Windows11 的虚拟化安全策略下都会非常卡顿，然而这拦不住一票自以为是的网友非要安装还说 MS 开发了一坨

@46fo 你要不瞅一眼 NVIDIA 自己的新闻稿？这本子能 1440p 100FPS 跑 3A ，高通那弱智 GPU 你让 WoA 跑什么 144 ？

@46fo 知道我为什么说这坛子里 90% 的人对 woa 的认知都是媒体新闻来的吗，24 年 9 月 woa 就能跑 cs2 了，woa 能玩的游戏比 mac 还多

这坛子里 90%的人对 woa 的认知都是媒体新闻来的，还有 99%的人希望 Windows 既能兼容上古程序又能大刀阔斧革新的，做不到就是 Windows 垃圾

archlinux 已经明确说不要用 KDE 的 discover
"Handling system packages via packagekit is just fundamentally incompatible with our high-maintenance rolling release distro, where any update might leave the system in an unbootable or otherwise unusable state if the user does not take care reading pacman's logs or merging pacnew files before rebooting."