@CodeDrift #54 用户有可能自己导出放在 nas 里面做备份的。

@richiewu 我不能告诉你，否则就是提供入侵教程了。

@Nexora #20 哦确实哦，刚发现 op 说的是办公室网络啊，我还以为是手机网络呢。你把家里的 fnos 和办公室连起来，真的要祈祷 fnos 没什么问题，fnos 就是一个跳板机，通过他能入侵公司全网，也能看你家里的设备。出了事公司让你赔钱都是运气好的，万一黑你的是境外的人员，那你就涉及到非法向境外传输数据了，刑事责任大概率免不了。

@yang0327519 #33 别猜了，方向完全不对。

区别大了去了
1. dsm telnet 不是默认开启的并且已经是被 ssh 替代的东西，出问题的比例在用户中不多。fnos 是默认开启的，并且官方的 fn connect 进一步加剧了该问题。
2. dsm 发布了声明，并且提供了修复方案。fnos 最开始说这是用户 http 明文传输的问题，后来压不住才承认。并且发出的系统更新有很多 bug ，有的无法升级，有的升级后无法挂载数据。
3. fnos 的这次事故本应该在一个月前就能避免的，12 月下旬就有人汇报了漏洞，官方也回应了说转交给了工程师。飞牛早就知道这个问题，但就是不修，dsm 可没有这样。
4. fnos 这次的事故是四个漏洞组合起来造成这次的问题，无论是路径穿越还是注入命令，都是基础到不能再基础的问题，而 fnos 却没有意识到。其他厂商可没有一次性爆出来 4 个这么严重的漏洞，并且造成这么严重的问题。

没有人说需要一个绝对安全的系统，而是 fnos 官方和别的厂商比起来差远了，最不可原谅的是，
1. fnos 一个月前就知道该漏洞，但没修。
2. 最开始告诉用户是 http 明文，用户自己的问题。

你说的连接是指什么？我访问你的登陆页面，这也建立了连接。

@yang0327519 #28 如果你真的 get 到我说为什么血赚，那你应该会觉得更功利才对。

@yang0327519 #14

“对于 80%甚至以上的人来说，十几年的学习，整个社会付出的成本相对于其收益，是不是血亏啊？”

不不不，血赚，这是国内千百年的逻辑。

“如果是的话，那这个教育体系是不是需要做改变啊，或者说，可能的应对方案是什么？”
请不要在 v 站讨论涉 z 言论。

ai 只是人类的辅助，只是效率前所未有的高罢了，我们大可以在教育中引入 ai ，而不是直接否认学校教育的必要性。

b 站视频都那么多了，传统的学校教育价值是不是大打折扣？
书籍的内容都这么多了，传统的学校教育价值是不是大打折扣？
网上文档都这么多了，传统的学校教育价值是不是大打折扣？

@yang0327519 #19 不能这么算，人类就是人类，即便这个人什么也不做，也是有价值的，原因别无其他，只因为他也是人。

农耕时代全都不识字，整个社会的价值在于家家户户都种田，教育反而是负担。我不想谈什么正是因为这些脱离出来社会生产的人从事研究，才造就了现代科学进步这种话云云，因为最关键的是要意识到，任何一个人类，都有权利在活着的同时，不给整个社会创造价值。

@WuSiYu 是的呢，就是这么恐怖，更恐怖的是，用 fnos 的大部分是小白，这些小白完全意识不到有这么恐怖

@wangj00756 怎么证明这是你的？

@CodeDrift 嗯

@Nexora #17 emmm, 为什么不直接按照官网搭建呢？第三方不安全

要注意指令集的问题，这种超低端 cpu 的指令集不是完整的。如果你某些 app 用到特定的指令集，而 cpu 不支持，要么不能用，要么极其缓慢。而且如果要转码这种操作，N100 肯定不够。

@Nexora #12 对，关了就可以，这样最省事，不然就得防火墙层面各种限制了，没必要。

@Nexora 都有 3 个 k3s 了，要不直接 k8s 吧

“NAS 本身就是可以通过飞牛的 FN Connect 访问”

FN Connect 绕过了你所有的安全防护，导致可以直接被外网访问到，和其他用户没什么区别。

@Hephaistos #12 hmmm, 我也说不准，因为 fn connect 也确实没有做好防护措施，也算是整条链路的一环，不知道蜀黍们会不会把这定为有漏洞。