Home Sign Up Sign In
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  QingXuJiaZhi  ›  全部回复第 114 页 / 共 811 页
回复总数  16206
1 ... 110  111  112  113  114  115  116  117  118  119 ... 811  
❮ ❯
2025 年 10 月 19 日
回复了 Chemist 创建的主题 › 互联网 › 字节如果把 抖音/TikTok 的聊天功能独立出来是否能在 IM 赛道和微信相抗衡
不能强攻，但可以慢慢熬，等待机会。
2025 年 10 月 19 日
回复了 Rrrrrr 创建的主题 › 微信 › 如果微信现在开始收费，大家还是用吧。
@lswlray 你在收费是否影响微信的主题下说“用户意见不重要”，你就不是杠？
2025 年 10 月 19 日
回复了 Rrrrrr 创建的主题 › 微信 › 如果微信现在开始收费，大家还是用吧。
收费一万，肯定远超临界点。但用户放弃使用的临界点是多少呢，100 元、10 元？有没有可能，1 元就是 1%用户的心理临界点呢？

即使 1 元不影响，那 10 总该有影响吧，那他说的 “用户意见不重要” 就太极端了。
2025 年 10 月 19 日
回复了 Rrrrrr 创建的主题 › 微信 › 如果微信现在开始收费，大家还是用吧。
@lswlray 那收费一万元一个月如何？反正用户的决定不重要，多收钱不香吗。

你说有别的影响因素可以，但最终做决定的还是一个个具体的用户。
2025 年 10 月 19 日
回复了 Rrrrrr 创建的主题 › 微信 › 如果微信现在开始收费，大家还是用吧。
你可以说 99%的人愿意付费，但万一有 1%的人转向另一个聊天软件，对于腾讯来说就很可怕了。1%有可能发展为 2%，千里之堤毁于蚁穴。
2025 年 10 月 19 日
回复了 shendaowu 创建的主题 › V2EX › 据说宜人性与收入是负相关的，能力与收入的相关性应该是比较大的，宜人性与友善基本是一样的，所以在强制友善的社区是否很难提高能力？
装傻还有个好处，就是可以保护自己的心理，如果自己很认真研究思考后依然输了辩论，感觉就会很糟糕，而如果装傻则有借口说自己输了只是因为没有发力。（甚至，既然是装傻，还可以假装自己没有输）
2025 年 10 月 19 日
回复了 shendaowu 创建的主题 › V2EX › 据说宜人性与收入是负相关的，能力与收入的相关性应该是比较大的，宜人性与友善基本是一样的，所以在强制友善的社区是否很难提高能力？
刚才我刚好也在想这个问题。

楼上提到水平问题，但我认为普通人的水平差异不会太大，而很多人展示出来的水平明显低到“傻子”的程度，我认为这不是他们的真实水平。

因此，我的一大发现是，现在很多人在 “装傻”。装傻成为了网上的一种非常普遍的行为。我经过分析后得出结论：主要因为大家上网的目的是休闲娱乐。

如果目的是休闲娱乐，那“装傻”的好处就很多，例如装傻更容易获得反馈，引起别人评论的兴趣。如果不装傻，可能就要花时间查资料、做调查、深度思考，而这些都与休闲娱乐的目的相悖，他们会认为上网搞这么累干嘛，我有这个精力不如加班赚钱。
2025 年 10 月 19 日
回复了 shendaowu 创建的主题 › V2EX › 据说宜人性与收入是负相关的，能力与收入的相关性应该是比较大的，宜人性与友善基本是一样的，所以在强制友善的社区是否很难提高能力？
我帮你总结一下，你想说的重点是：

- 希望有一个气氛和谐（宜人性）的社区
- 需要区分 “不友善但有用” 与 “只攻击，完全没有信息量” 两种情形
- 有人喜欢争吵、有人能接受一定程度的争吵、有人非常讨厌争吵，希望社区能协调这几类人，找到大家都舒服的方案

------------
另外，我认为 “宜人性与收入是负相关的，能力与收入的相关性” 只是一个引子，希望大家忽略这个引子，讨论这个没有意义。
2025 年 10 月 18 日
回复了 ipangpang 创建的主题 › 投资 › 唉，巅峰时的 35 万 U 还剩 14 万 U
不是贪心的问题。如果你不贪心，也赚不到 35 万，贪心是你的大功臣啊。
2025 年 10 月 18 日
回复了 laser_lu 创建的主题 › 职场话题 › 一天到底应该工作几个小时
可以量化的体力劳动计算工时比较合理。

脑力劳动如何管理、如何提高劳动产出，确实是个管理学难题。

人有惰性和惯性，也容易受周围环境影响，因此要求到公司集中办公，要求长时间工作，从提高劳动产出的角度看也有一定合理性（可能不是最佳方案）。

换个角度想，摸鱼的人，让他自由工作就不摸鱼了吗？（说普遍，不说个例）
2025 年 10 月 18 日
回复了 KelleyV9 创建的主题 › 生活 › 为什么人心总是难满足？
如果她要较真，那就要求她记账，很合理的要求吧，想当女主人，想管钱，最基本的记账都做不到就说不过去了。
2025 年 10 月 18 日
回复了 KelleyV9 创建的主题 › 生活 › 为什么人心总是难满足？
钱在谁手里？
如果她吵闹后，可以得到更多钱，那就相当于一种激励，鼓励她吵闹。
定规矩，不吵不闹，5000 。大爷我开心了可以给你奖励。吵闹，那就 4000 。还是吵闹，那就 3000 。
为什么是 5000 ？不需要计算，我说 5000 就是 5000 。不需要什么比例。
有钱的人还怕没钱的人？
2025 年 10 月 17 日
回复了 aoyi 创建的主题 › 问与答 › 你们有什么好的方式扩展自己的见识、增长生活中的智慧吗？？非常需要补充，如果有的话，请分享一下
现在时代好了，有了 AI ，学习知识比以前方便多了。建议可以多问 AI ，加上搜索查证。

另外特别建议学点哲学（主要是逻辑和辩论的基础知识，不要深入研究哲学），然后在网上多和别人辩论。很多事情不辩论就很难发现自己的盲点。注意辩论时不要上头生气，不要在乎输赢，重点在于学习知识和发现自己的思维盲区。
2025 年 10 月 17 日
回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 投资 › 资本，会自己找出路
@duanxianze 那怎么办，闲钱总要理财吧，有更好的理财方式吗？
2025 年 10 月 17 日
回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 投资 › 资本，会自己找出路
@acidsweet 定投只是“最容易得出的推论”（你看我原话）。

我正文的说法是如果想降低风险，可以 “慢慢买”，而定投是慢慢买的方法之一，但不是唯一。

我老婆买了中概，但并不是只买了中概。我说分散，当然是要降低相关性的。只是你特别提起了中概，说结局不好。是你提的中概，不是我。然后你的语气好像说成我特别推荐中概、或者只买了中概一样。

你的语气好像是特别反对买顶级公司的股票？

买顶级公司的股票（而且不单吊，而是通过基金的方式买一大堆顶级公司）是一个很坏的选择吗？
2025 年 10 月 17 日
回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 投资 › 资本，会自己找出路
@acidsweet 我确认了一下，我并没有说 “买龙头买大市值买科技”，我说的是顶级公司，并且我给出了进一步说明，说了资本和人才两大原因。

而且我还说了分散投资，以及降低风险的办法。

根据本文的理论，最容易得出的推论是定投标普 500 或其他宽基指数，上面很多人都已经正确理解并且得出了类似推论。

另外，我老婆几年前开始定投中概基金，到现在收益还不错，你为什么说结局不好？
2025 年 10 月 17 日
回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 投资 › 资本，会自己找出路
@duanxianze 能赚一点是一点，十年效果比较明显，但运气好的话一年也有比较高兴的效果了，运气不好多熬几年，只要不是特别倒霉，三五年就有比较明显的收获。
2025 年 10 月 17 日
回复了 QingXuJiaZhi 创建的主题 › 投资 › 资本，会自己找出路
@zealotxxxx 放水，钱不值钱了，市值就显得正常了。
1 ... 110  111  112  113  114  115  116  117  118  119 ... 811  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2660 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 65ms · UTC 15:57 · PVG 23:57 · LAX 08:57 · JFK 11:57
♥ Do have faith in what you're doing.