V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  QingXuJiaZhi  ›  全部回复第 184 页 / 共 811 页
回复总数  16215
1 ... 180  181  182  183  184  185  186  187  188  189 ... 811  
2025 年 7 月 27 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@liuzimin 付费看贴是站长吃亏(钱给别人赚,流量减少),站长没理由吃这个亏,不会支持付费看贴的。
2025 年 7 月 27 日
回复了 sillydaddy 创建的主题 Solana V 币不是空气币——V2EX 币的经济学分析
@ooTwToo 割不了一点,要用的时候才买,买了就立即用掉,不想用就不买,没有持仓的人不会被割。

如果有人持仓很多,那他为什么要这样做?要么他钱多无所谓,要么他想赚大钱,不管哪种情况,能持仓很多的人都不是韭菜,既然不是韭菜,就没有割不割的问题。
近年来见过最实用的汽车建议了。结界可能有点难,但抽屁很容易实现,实用而且成本也不高。甚至可以发展为家用吸屁坐垫,让人在办公室之类的地方坐着放屁也能吸走臭味,市场空间巨大!
2025 年 7 月 27 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 假币,是诈骗。

假币与有清晰规则的自由发币是两回事。
2025 年 7 月 27 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@Livid 把事情说清楚挺好的,对于很多人来说,这是新事物,会有很多不理解,我认为这个帖子的讨论很有意义。
2025 年 7 月 27 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve “某一天如果某个人某些人因为炒这个币倾家荡产,也是在作恶”

你就是那种去游戏公司门口大喊“你们害死我的孩子”的人吧。

多少人炒股倾家荡产、多少人做生意倾家荡产。重点是看有没有诈骗,而不是看工具,工具本身是中性的。只要没有诈骗行为,信息公开,规则清晰,那还要骂,你就是来宣泄负能量的,并不讲道理。

站长甚至主动出来做风险提示,说 sol 价格波动大,让大家小心。
2025 年 7 月 27 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve “突然一个人自己印出来大量合法货币。无需任何成本,这就是不正常的。”

只要这个合法货币是自由参与的,没有强迫,那有什么不正常?所谓货币,本质也是一种商品而已。最最恶劣的情况不过变成赌场,但就算连赌场,本来也是正常的啊,美国、澳门有赌场,天也没塌下来。

为什么不正常,会有什么不良后果?
@JamesR 我五音不全,节奏感全无,试过几次学乐器都失败了😂

乐器我学过笛子、口琴、二胡、吉他、钢琴,虽然失败,但过程中也发生过很多有趣的经历。
2025 年 7 月 26 日
回复了 x97bgt 创建的主题 问与答 有什么能让自己冷静思考下来的好方式吗?
手写一些卡片提醒自己,拿着实体卡片不断看,实体的东西比较有用。
2025 年 7 月 26 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
唉,都什么年代了,为什么还有人认为金钱是邪恶的?

像 V 站这么成功的网站,站长就该赚钱,而且该赚大钱,如果这样都不赚钱,那这社会也太不公平了。

————————
另外,站长并不支持注册码拿去卖,是网友自己拿去卖的,卖了钱也不进站长口袋。但这能侧面反映,如果 V 站要收会员费,也有不少人支持,很多人认可这个网站的价值。

如果要求站长单方面付出,但凡他能赚钱就骂他,这网站是不可能长久的,乐土不应该建立在别人的牺牲之上。
2025 年 7 月 26 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 要净土,那你先自己经营一个论坛十年吧,你不付出,就想要净土,自己不付出,只管指责别人割韭菜,别人的时间精力就不是钱呗。
@sinx003 我确实已经多年不上班了。但我上班时期也玩,总有下班时间,而且上班还能多认识人,有更多参与活动的机会。
2025 年 7 月 26 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@davidqw “比如花费$v2ex 获得邀请码就是典型的应用场景”,有应用场景是对的,但有一点我补充说明一下,大家容易误会要花费$v2ex 注册,但其实不需要支付$v2ex ,只需要持有$v2ex ,注册完了币不会少,还可以转走。
2025 年 7 月 26 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 你当然没必要对我解释。我只是指出问题,大家看了自然能判断你是不是在泼脏水,我是给机会你解释。路人的眼睛是雪亮的。
@ChrisFreeMan 现在不写 blog 了,倒是有更新小红书,也没啥内容,主要是道本语和 AI 图。道本语是一种人造语言,我学了就做了一些入门教学,这种冷门的东西也只有小红书适合发了,在小红书搜道本语就能找到我(但不建议,因为内容少,也不常更新)。
2025 年 7 月 26 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 也许我的经济理论不完善,我只是指出你的表面逻辑问题,并且我一开始就说了希望你补充说明,把事情说清楚。

因为你说别人割韭菜,是一种指责,你指责别人,是你有责任把理论和逻辑说清楚。我没有指责别人,我是不需要有什么完善理论的。

要不然,你只负责指责,道理不乐意讲,那不就是泼脏水吗?
2025 年 7 月 26 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@WinG “发币的动机 99.9%是 rug 走你们的钱”

确实如此,但你忘了一个重要因素:买币的人 99.9% 都知道这个风险。加上这个因素之后,买币要么原本就是炒币的,要么是有实际用途,要用的时候买一点,买了就立即用了。
2025 年 7 月 26 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 我不是说具体是你想要,你的原话是 “一个人持有大量资源,却需要别人用资源换” 就等于割韭菜,我对此的反驳是:资源交换不等于割韭菜,不管别人有多少资源。
2025 年 7 月 26 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 大堆公司支持加密货币支付 != 加密货币不是割韭菜

确实不等于,但足以推翻这个:凡是发币都等于割韭菜
2025 年 7 月 26 日
回复了 WinG 创建的主题 问与答 鉴于 Livid 刷新底线,我账号准备不要了。
@lloovve 你这个逻辑表面看也不对啊,别人有大量资源,就该免费给你?资源交换就等于割韭菜?

希望你能补充说明,完善一下逻辑,不然表面看这推理就很草率。
1 ... 180  181  182  183  184  185  186  187  188  189 ... 811  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1569 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 61ms · UTC 16:30 · PVG 00:30 · LAX 09:30 · JFK 12:30
♥ Do have faith in what you're doing.