V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  QingXuJiaZhi  ›  全部回复第 193 页 / 共 811 页
回复总数  16215
1 ... 189  190  191  192  193  194  195  196  197  198 ... 811  
2025 年 7 月 15 日
回复了 cat9life 创建的主题 问与答 我也来分享一个“手机监听”事件
@nijux “攻击者可以通过一个在后台运行的无害应用,持续收集加速度计数据,从而窃取用户的通话内容、语音备忘录,甚至分析其观看视频或收听音乐的偏好”

请仔细看这句话,收集的信息限于手机自己播放声音引起的震动,而距离手机半米之外聊天,不足以让手机产生有意义的震动。

你举出的这个案例我见过很多次以讹传讹,也见过很多次澄清了。
2025 年 7 月 15 日
回复了 Kirkcong 创建的主题 互联网 主观臆断、先入为主是真的累
大家可以看看 OP 的语言风格,防备心很重,不管谁问题是不是这个观点,他都否认,主打一个没有立场,不提倡这不呼吁那,把自己放在一个绝对安全的位置。

而我说话有时会刺痛人,但我愿意暴露自己的弱点,也愿意开放沟通,我甚至从不拉黑任何人。

我以前也有过像 OP 那样的阶段,但我现在还是更喜欢有棱角一点,我更喜欢做一个有缺点,会犯错,惹人讨厌的活人,不想活得像 AI 。
2025 年 7 月 15 日
回复了 Kirkcong 创建的主题 互联网 主观臆断、先入为主是真的累
对了,在那边,OP 说了这样一句话:“我是说通过手机其他传感器实现监听是可行的,原理上讲得通。至于有没有应用,真的有也未必会发论文。”

在我看来,他究竟想说什么,真的很迷糊,而且可以理解为他暗示有真实应用只是没有公开,有点阴谋论的嫌疑,鉴于此,我猜希望他表达更多,说得更清楚一些。我没有立即骂他阴谋论给他定罪,而是尝试沟通。
2025 年 7 月 15 日
回复了 Kirkcong 创建的主题 互联网 主观臆断、先入为主是真的累
@zsqduke 我曾经就试过一段时间过度严谨、过度谨慎。

但先不管孰优孰劣,最关键的是“适度”,我一直坚守适度,没有过激的语言,即使风格不好或不被喜欢,但 OP 说我攻击他、有很深的恶意,真是无从说起。
2025 年 7 月 15 日
回复了 Kirkcong 创建的主题 互联网 主观臆断、先入为主是真的累
@Kirkcong 通过沟通确认观点,是攻击和很深的恶意?(沟通过程并没有过激的语言)

你拒绝沟通,直接给我扣罪名,就是正义?
2025 年 7 月 15 日
回复了 cat9life 创建的主题 问与答 我也来分享一个“手机监听”事件
@yxd19 概率趋近 1 ,主语是概率。
@Hex0x01 非常同意,人的想法都是有来源的。
2025 年 7 月 15 日
回复了 Kirkcong 创建的主题 互联网 主观臆断、先入为主是真的累
而且,你一副很讲理,正义凛然的样子,结果做出来的事情却是滑坡推论,无限放大我的行为,给我扣个有罪的帽子,这又是否可怕呢。

正义感本来就是最可怕的东西。
2025 年 7 月 15 日
回复了 cat9life 创建的主题 问与答 我也来分享一个“手机监听”事件
@Kirkcong 我也不是无所不用其极,适度的一些小技巧而已。

A. 适度使用小技巧,目的是促进对方更多表达,一起探求真相
B. 只管主观判断,一棒打死,不给对方反驳,拒绝沟通

在我看来,B 更可怕。
2025 年 7 月 15 日
回复了 Kirkcong 创建的主题 互联网 主观臆断、先入为主是真的累
@Kirkcong 我也不是无所不用其极,适度的一些小技巧而已。

A. 适度使用小技巧,目的是促进对方更多表达,一起探求真相
B. 只管主观判断,一棒打死,不给对方反驳

在我看来,B 更可怕。
2025 年 7 月 15 日
回复了 cat9life 创建的主题 问与答 我也来分享一个“手机监听”事件
@Kirkcong 因为你一开始没有展示明确的观点,所以我大胆猜测你的观点,你不同意自然会反驳,最终我才能确认你只是提供信息,没有特别的倾向性。为了达到这种理解,辩论是必要的过程。
2025 年 7 月 15 日
回复了 cat9life 创建的主题 问与答 我也来分享一个“手机监听”事件
@yxd19 概率肯定有意外的啊,没有意外那就是机械宿命论了。
2025 年 7 月 15 日
回复了 Kirkcong 创建的主题 互联网 主观臆断、先入为主是真的累
我也曾经试过尽可能客观中立,尽可能少带感情,但在 AI 兴起之后我反而喜欢加点主观、加点感情色彩,避免太像 AI 。
2025 年 7 月 15 日
回复了 Kirkcong 创建的主题 互联网 主观臆断、先入为主是真的累
我有时候会故意主观一点,因为我们是在讨论,误解是必然的,完全准确理解才是偶然。

那么,为了促进理解,怎么办呢,我故意主观一点极端一点,通常对方会更乐意给我反馈,有反馈才能不断消除误解。

我建议不要害怕误解,多沟通几次,通常能促进双方理解。
2025 年 7 月 15 日
回复了 vvsystem 创建的主题 摄影 摄影小白冲动买了 1 万元的相机+镜头,深深的负罪感。
我现在非常接受“试错成本”,你不买,怎么知道你会不会热爱摄影?没有人是先知,有的钱就是得花,主动损失,问题是我们无法预测那一部分钱能获得超额回报,所以要试,要承受损失。

如果你害怕了退缩了,不敢尝试了,那是能减少损失,但也难以获得超额回报。

我自己买相机玩摄影是获得过超额回报的。
2025 年 7 月 15 日
回复了 cat9life 创建的主题 问与答 我也来分享一个“手机监听”事件
@yxd19 能啊,体检、验血、磁共振之类的,不就是收集数据预测一个人的健康情况吗。高考、公司的看简历笔试面试不就是为了收集数据提高对这个人才的判断准确度吗,是科学且有用的啊。
2025 年 7 月 15 日
回复了 cat9life 创建的主题 问与答 我也来分享一个“手机监听”事件
@Kirkcong 你说技术上可行,但又说不管实际应用,这已经自相矛盾了。

可行,只能是指实际上能做到,实际上做不到就是不可行。

你说可行,但实际上做不到,那可行了个寂寞。你等于说“这个事情是对的,但也是错的”,立于不败之地了,没人能反驳你这个逻辑。
2025 年 7 月 15 日
回复了 cat9life 创建的主题 问与答 我也来分享一个“手机监听”事件
@yxd19 一个人知识水平低,生活习惯不健康,还穷,那他大概率就寿命较短,如果获得他的连续多年体检数据,那这个预测就更准确了。

一个人性格保守,不爱冒险,学历低,底层打工,亲戚朋友里也没贵人,那他大概率一辈子都没得发财,也就维持低水平生活一辈子。

数据越多,能算出来的东西越多,越准确。原理是这么个原理,实际应用却没法应用,因此不能看原理就信算命。
2025 年 7 月 15 日
回复了 cat9life 创建的主题 问与答 我也来分享一个“手机监听”事件
@Kirkcong 根据大数据原理,算命和中医也可行,无非是数据加经验分析而已。但这种原理与实际应用的差距有多大,你不管这个差距?
有钱真好,年轻真好。
1 ... 189  190  191  192  193  194  195  196  197  198 ... 811  
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1110 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 59ms · UTC 18:27 · PVG 02:27 · LAX 11:27 · JFK 14:27
♥ Do have faith in what you're doing.