一个线下的实体商城（业主），出租铺位给商家，比如服装店、饮食店等，商城（业主）收了租金，商店与顾客发生纠纷，商城（业主）要负什么责任？

@chingli 建议在宣传上完全撇清与 markdown 的竞争，甚至可以考虑在设计上放弃区分基础功能和高级功能，因为基础功能拿出来说必然会输给已经普及的 markdown 。

目标用户（至少是初期）是嫌 markdown 太简单，又嫌 LaTex 太复杂的人，这些人在哪里，恐怕不容易找出来。

markdown 的初期用户是程序员，LaTex 的初期用户是需要写学术论文或书籍排版的人。那么，InkMark 的初期用户是什么人？

kv 有很多，关系型就 sqlite 比较好了（另外也有一些 java 的也不错）。用 sqlite 有什么问题吗？

还好吧，双方都正常，并无过激行为，轻度不饶人，等时间淡忘吧。

https://go.dev/
https://studygolang.com/

这两个网站绝对够用了，内容非常丰富。

Windows 中的注册表很重要，里面记录了很多软件，系统的设置，有点像一个设置库。

你自己的描述已经非常优秀了呀。

买国外 3.5 美元或 5 美元的 VPS，不研究优惠，只求一个省心省力，作为一种兴趣爱好，这点消费实在不算高，就算周末出门逛街，不算吃饭饮料或电影票之类的，单算交通费都超过 VPS 费用了。

使用 Listary 或 Everything 可以解决 99% 的问题。

实在不行，你在“文档”文件夹里新建一个名为“D”的文件夹，把它当作 D 盘来用。

如果是笔记本，现在系统极少崩，一般人没有重装的必要（但如果有重装的兴趣爱好，那就分区吧，不是说绝对不能分区，只是说多数普通用户没必要分区）。

如果是台式机，完全可以分多个硬盘，每个硬盘天然占一个盘符，没有分区问题。

另外，不管上述哪种情况，都建议定期备份，追求 “电脑（或硬盘）随时毁灭都能从备份里恢复绝大部分数据” 的状态。

分区只是方便重装而已，分区不能保护数据。

有一个比较流行的说法 “法律是道德的底线”，但这句话不完全对。

严格来说，法律是一种管理工具，法律的制定参考了道德，但不一定与道德有直接关系。

举个例子，计划生育，相关法律法规与管理直接相关，但与道德没有直接关系。

因此，对于本贴的这个具体情况，我认为可以从法律与道德两个方面分别单独讨论，而不宜简单的认为只要违反了法律法规就必然不道德。

其实也算不上黑历史，勉强算灰历史而已。

反问楼主，为啥拴着或有衣服就能证明是自己的狗？假设我偷了别人的狗，现在我牵着狗，请问现在狗是谁的？

冬天大风，夏天满身大汉，雨天湿身。

连 github 的仓库也动了手脚，blog 停止开源了。

关于信息茧房如何破，已经看过不少人发帖，我也想到一些要点：

- 不要担心信息来源少、信息量少，不需要特意大范围撒网。因为 1.人的精力有限，2.现代人平时接受到的信息已经非常大量。

- 可以看一些基础知识的书籍，比如心理学、哲学、物理学、经济学等等，看基础的科普型的书就行，不用深入研究。但这些基础知识对人的思考非常有帮助，比看一万篇网文更有用。

- 一定要开放思想，要敢于否定自己原有的想法，与人讨论的时候不要争输赢。

- 不要急于下定论，很多事情没有定论，或者我们无法获得足够多的信息来做判断，那就不站队，不知道就说不知道。

只要敢于否定自己，敢于说不知道，不急着下定论，那就根本不可能有啥茧房。

要注意，有很多事情是不需要结论的，是不重要的，思考者要做的就是发现事情的疑点，锻炼自己发现疑点的能力，等遇到与自己密切相关的事情时，就不容易被蒙蔽。