不知道 op 发帖子的目的是？
我问了下 ai
总结一下帖子真正想问的
表层问题：Ubuntu 装 KDE 后各种小毛病，是不是因为 GNOME 才是“亲儿子”？

深层槽点：

用 Ubuntu 真的 low 吗？为什么面试官要鄙视？

为了解决问题折腾换桌面，结果越换事越多，到底值不值得？

整篇帖子其实是在抱怨 Linux 桌面环境的选择困境——既要用户多（好找答案），又怕被“大佬”嫌弃；想折腾新桌面，又容易踩坑。他真正想要的，可能是一个“不会被人鄙视、又稳定省心”的方案。

请问你想要做什么？

上下文不一样的。你跟 ai 对话就明白了。

生日快乐，愿世界没有剥削和压迫。

直接问！

感觉大多数人对什么叫资本的原始积累都不知道。以为就是能开厂，或者能招人做事，或者手里有多少流动资金之类的。
但这些都是表象。

资本的原始积累是：拥有长期且行而有效地剥削无产者的资格。

为什么常常说欧美资本完成了原始积累。这实际上是先发优势带来的垄断，比如国内的饮品成本就是压不过百事可乐公司和可口可乐公司，因为先发过程中，已经建立和积累的销售渠道，也已经拥有糖分等原材料的定价权。
比如苹果采购配件就是可以压价，而且自己也能卖出溢价。

早些年：
我见青山多妩媚，料青山见我应如是。
再后来：
欲买桂花同载酒，终不似，少年游。欲说还休，却道天凉好个秋。
再现在：
人民万岁！

微信功能差 qq 太多了，为什么不用。

看你是文档导向还是代码导向，有完整的开发流程，就文档先行，然后测试用例+自动化测试+变更日志兜底，不关心代码本身。
假如你的文档也就那样，那就代码即文档，用规范的设计（如接口代替细节，规范命名等），让代码自解释（即：开发人员或者 AI 不需要关注实现细节，只关注接口命名等），当然还是要配合测试用例和自动化测试兜底。

自建。

生产力本身还是来源外部能源。
人力，畜力，水力，化石燃料，电力。
从量级到使用成本，要有进步，才能缓和和改善生产关系中不可调和的矛盾或者重组生产关系。
AI 目前来看，可以破坏或者缓和生产关系。但无法带来质变。

你是远程开发，类似 vscode-remote 那种？还是远程桌面？
如果是 vscode-remote 那种，不如搞个 linux 。

用货币衡量能否躺平，是明显的错误。
货币是干什么的？交换商品的。一般而言发行的货币价值基本与市面上流通的商品价值相等。
而生产力进步基本来看是指数级的。即：市面上流通的商品价值也是指数级增长。
要有一套组合拳来应对，才能说躺平。

不要离职，你这个可以积累行业经验。
在 ai 发展下，行业经验才是程序员真正的壁垒。

交流的问题，请尝试在线社区交流。

安装 safe-rm

rime+雾凇拼音

人要满足两个方面的需求，一个是生活资料，一个是发展资料
只追求生活资料的，不再发展自身的，可以定义为躺平。

昆明有一个问题，紫外线太强，实际上云南基本这样。

仅从理想状态：
无产阶级创造了全部的价值，但无法支配其中的大部分，而劳动力再生产过程的成本又大部分是无产阶级自己覆盖。政府做为价值的使用者或者监管者，理应有所作为。
但是实际情况是：
1. 现阶段政府没办法管理得这么细致，所以很多地方还是存在大量的分配问题，包括给孕妇的优待部分。
2. 社会运转必须有劳动力再生产，而资本主义市场经济主导下的社会生产中，资方不会为此付出，因为资本要尽可能地低估劳动力价值，从而获得最多的剩余价值。
这就出现了矛盾，而且无法解决，只能缓和，因此就出现了冲突。
从社会整体发展来看，对孕妇优待是进步的体现，是社会长期发展的必要，从个人角度来看，不是自己的子女（即还未实现社会化抚养），个人没有在牺牲自己的利益为前提的情况下优待孕妇，尤其是广大无产阶级已经被剥削了剩余价值的前提下。

回到问题本身，op 怎么做都行，让了我觉得你道德高尚，不让（尤其是对方这种态度）我觉得无所谓。
而孕妇本身的态度有问题，属于是底层互相伤害了。

希望大家都严于律己，宽于待人。

我是买了个铁架子，再买了个实木台面。