@FragmentLs 确实我都习惯在这个时候打卡, 写代码写累了,休息下,打个卡.
另,国外朋友也用扇贝? 😂

@IgniteWhite 没去考过, 我英语只是高中水平.

@pupboss
@lrh3321

vapor/socks 这个轮子我觉得比我造的好, 我就不造了.

@noli 异步的话, 结合 GCD , 目前我是这样做的.

MenuAdapter 不是公开的接口, 没什么扩展性,这没什么大问题.

```java
/**
* @hide
*/
@RestrictTo(LIBRARY_GROUP)
public class MenuAdapter extends BaseAdapter {
```

有这么一个系统函数可供使用:
getsockname

#include <sys/socket.h>
int
getsockname(int socket, struct sockaddr *restrict address,
socklen_t *restrict address_len);

详情见参考相关手册或文档. 地址及端口信息在 sockaddr 中.

@luocic 这是一个比较宽泛的问题. 如果单单以 Swift 来说的话, 我是直接看官方的指南的.
GitHub 有一个库, 里面整理了不少资料. 看起来挺全的.
https://github.com/ipader/SwiftGuide

虽然我不是按这个来学习的. 因为我学习 Swift 时还没有这个仓库.

有具体问题欢迎交流.

@wibile 对于这种小场景来说,使用坐标也挺方便的. 再说这个只是玩玩. 不用太在意.

@AlisaDestiny 需要自己控制,
事实是需要有一定的编程能力发能运行此脚本.
要安装 Android 开发者工具命令行才能运行此脚本.
要修改一些坐标参数,才可以自动输入支付密码.
所以,不会在自己不知道的情况下发红包的.

though I don't think it's tastes sweet. I'd like to say: Good Job!

@makeitall 应该是 Gif 是由多个图层组成.加水印的也要加在各个图层上.
如果在 Mac 上使用 预览应用打开 Gif 图的话,它会在左右列出组成的各个图层.

应该是 去了 Tesla
Tesla 发了欢迎 Chris Lattner 的博客
https://www.tesla.com/blog/welcome-chris-lattner

@danielwyo 这点我考虑过。但是没有想到更好的名字了。 按理说叫 UserDefault 应该可以。但补全时会跟它的复数类混淆。 其实很多 Cocoa 类都有用 default 作为变量名呢？在 Swift 3 中 甚至 直接用 default 关键词 作为变量名

@yfmir 我觉得代码写起来更方便快捷,修改更方便.
再者,Storyboard 打开都得半天. 我已经不喜欢 Storyboard 了.

@CommandZi
首先感谢你的回复.

这里再谈谈我的想法

一: 为什么说用 GroupTableView 不好.
1. 使用 Group TableView 其实对于 heightForHeaderInSection 感觉很难控制高度, 我有时搞得对, 现在又忘记了. 系统默认的高度要高一些. 但是国内应用好像普通要矮一些.

2. 如果使用 Group TableView 相当于是使用多维数组了. 二维的比一维的复杂. 这个道理比较简单.

3. 你说到分割线没有处理好, 这个我承认. 但是我这个 Demo 主要目的是 简化这个静态的处理.
**但是** 但是, 如果使用 Group TableView 这个分隔线的处理也麻烦. 对于我来说,他们的解决方案是一样的:
你需要 1) 使用 `tableView.separatorStyle = .none` 分隔线隐藏. 但是同一个 Section 中的分隔线又需要显示.
2) 对于中间的 Cell 在下面 添加一个 ShapeLayer 来当作分隔线.



二: 如果确实需要 GroupTableView

也可以封装一个 `GroupTableViewAdapter` 它不是 Cell 数组, 而是 `GroupSection` 数组.

```swift
public struct GroupSection{
let cells:[UITableViewCell]
}
```
然后:

```swift
let adapter = GroupTableViewAdapter(sections: [
GroupSection(cells: [albumCell, favoriteCell]),
GroupSection(cells: [walletCell, cardCell]),
GroupSection(cells: [emotionCell]),
GroupSection(cells: [settingsCell]),
])
```
当然, 我觉得这比不使用 GroupSection 复杂了.

三:
综上: 对于这种场景, 不使用 GroupTableView 挺好的.

对了,使用 EmptyCell 作为中间间隔其实挺好的啊. 没什么不优雅. 方便灵活.
如果需要你也可以当. TableViewSectionHeaderFooterView 来用

@aaronlam Sorry, 我没苹果手机.

@HuangLibo 怎么说呢. UICollectionView 从机制或者说潜力上来说, 比 TableView 强大.
但是不如 UITableView 易用. UITableView 在很多使用场景下,基本是开箱即用. 而 UICollectionView 还需要我们自己多加加工.

看了下. Demo 都做得很全很赞.

@janita 用在你的 Model 上.