V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member  Sign In
V2EX  ›  binxin  ›  全部回复第 2 页 / 共 25 页
回复总数  494
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 25  
❮ ❯
2025 年 7 月 9 日
回复了 kiritoyui 创建的主题 › Apple › macos26 beta3 能日常使用了么?
早上浏览器闪退了多次。
但是现在没事儿了!所以还是可以用吧。
2025 年 7 月 3 日
回复了 DeYiAo 创建的主题 › 随想 › 发现很多人不知道什么叫“科学”,观中医之争有感
@DeYiAo
你举的黑洞、100 年后魔法文明的例子,充分证明了你对「可证伪」可能有所误解。
可证伪不等于当前能证伪,可证伪是表示讨论的人的态度是认为这个问题存在证明手段,证明手段可以用来证明这个东西的真伪,这个定义和证明手段是否现在可掌握、可触达毫无关系。

拿你原贴举的例子:
如果这个汤药,通过你认为的某种方法发现药物无效之后,你接受了这个无效,那么这就是可证伪的,我们是在讨论科学。如果发现无效之后你认为是人的体质有差别,所有无效的人都是因为他们的身体不适合这个药,但是还是有办法,比如体质是可以描述的,那么可以继续筛选,看体质符合的人是否有效,那么此时仍然是在讨论科学。很有可能体质筛选之后地球上找不到足够多的人来做观察,那就是观测手段当前不满足,那仍然是在讨论科学。
但是体质筛选是一个「没有真正的苏格兰人」的逻辑,那就不是讨论科学了。
如果更进一步,这个汤药是否有效根本无法验证(典型如神是否存在,当然这个例子和药不太一样),那么这也不是科学。

于是不科学的讨论只存在于:
1. 讨论的一方拒绝承认反例。
2. 每次发现反例,讨论的一方就认为这个反例不适合。
3. 无法定义反例。

btw ,科学和因果律也没有关系。
2025 年 6 月 16 日
回复了 lzzh0520 创建的主题 › Android › 恶心流氓的彩云天气
用“中国气象”这个 app ,准确,有分钟级预测。
实测周末他预测“14 分钟后雨停”,确实停了。
不过他也经常改口,就是比如先预测“14 分钟后雨停”,14 分钟后打开又变成了“雨渐大,然后 40 分钟后停”。
2025 年 6 月 5 日
回复了 binxin 创建的主题 › 跑步 › 请教一下跑步的大佬们如何降低心率
时隔 260 天再次回复一下,感谢楼上各位大佬。
跑步+徒步快 600 公里了(好像还是很少。。。。)
现在已经能够以 150 左右的心率跑 1 小时了,虽然速度比去年慢,但是心率也比去年低好多,很开心!
尤其是徒步,相同难度的路线,心率低接近 10 ,时间快接近 1 小时,开心开心。
2025 年 6 月 3 日
回复了 mk3s 创建的主题 › 装修 › 要不要弱电箱呢
弱电箱还是要有的,我们就是把设备放电视柜,电视柜的板子被烤裂开了。
2025 年 4 月 24 日
回复了 jugglllljugg 创建的主题 › 北京 › 北京-霍营这块的房子能上车吗
有两个小建议建议考虑一下:
1. 租房如果能够长租(三五年),其实也是可以加购家居,也是改善生活质量的。
2. 如果买了自己不中意的房子,未来要么有换房压力,要么也是把不中意的房子租出去,然后自己再长租房。
@zryadj 啊,你居然是认真的?
我看前几楼,想着你玩抽象,前几楼的人没看懂还觉得好尬
结果你不是在玩抽象?
2025 年 4 月 15 日
回复了 kiritoyui 创建的主题 › 生活 › v 友们,当前环境下保留现金还是提前还款
建议选 1 ,但是应急的钱多留一点,极端情况下建议是留足够 1 ~ 3 年的支出。
2025 年 4 月 14 日
回复了 voidmnwzp 创建的主题 › 问与答 › 难道我的心算能力真有问题?
看了下楼上的,感觉我的方法比较挫,但是也分享出来:27*27=( 25+2 )^2 = 625 (背的)+4+2*25*2 ,实际下来,感觉比楼上各位大佬的方法还慢。
2025 年 4 月 8 日
回复了 hohoho 创建的主题 › 投资 › 4 月 7 日,个人投资单日亏损破纪录 22w+
@randy552162 太高了,会给自己时间后悔的,更难受
2025 年 4 月 3 日
回复了 wildlynx 创建的主题 › 电动汽车 › 聊了这么久新能源汽车,考一个高中化学知识
模糊的记忆告诉我电池自带氧化剂和还原剂,所以隔绝氧气(比如沙子)可以灭碱金属的火,但是灭不了电池的火。

感觉只有降温一条路?整辆车扔水里?
2025 年 3 月 7 日
回复了 cMoon 创建的主题 › 户外运动 › 偶尔出去爬山是买登山包/徒步包还是随便整一个
@binxin 另外,小鹰比格里高利好看!
2025 年 3 月 7 日
回复了 cMoon 创建的主题 › 户外运动 › 偶尔出去爬山是买登山包/徒步包还是随便整一个
背电脑包徒步,感受就是分区很多,东西装起来井井有条,就是夏天背着实在太热。
买了个格里高利:
1. 比电脑包贵 10 倍,于是过荆棘,穿山洞会很小心(和心疼)
2. 分区比电脑包少非常多,每次东西都是乱糟糟的,翻东西很狼狈,效率不高;不过水袋满分。
3. 背部有个所谓的散热支架,不过是冬天买的,还未能对比它比电脑包好多少。
4. 胸部和腰部都有固定背包的带子,确实不晃动。但是多数时候电脑包没有这些带子也不会晃动。

如果我带着现在的记忆回到当时,我应该不会买包。
但是这不可能,于是这种坑总是要自己买一个才知道是否适合自己。

目前是继续背着电脑包出门,等夏天看这个所谓的散热系统有没有用。
2025 年 2 月 28 日
回复了 bboring 创建的主题 › 生活 › 2 月最后一天,祝自己快乐
男人四十一枝花
祝花骨朵开心、快乐!
2025 年 2 月 21 日
回复了 rihkddd 创建的主题 › 程序员 › 推荐一个面试算法题
但是,这道题目难道不是在考:你知道 hash 么?。
1. 知道 hash 的人,大概率可以短时间直接写出 o ( m+n )的方案,并且可能调用现成的库,很简单。
1.1 如果此时进一步考核他手挫 hash ,或者细节,个人觉得会引人反感,得到面试者的「面试造飞机,上班开飞机」,已经是最好评价了吧。毕竟上班更多是工程,而不是科研。
2. 不知道 hash 的人,就算写出了 o ( m*n ),然后呢?几十分钟他能创造性的学会/掌握/手搓一个 hash ?有这水平应该知道 hash 。

所以是我哪里没理解 op 的意思么?
挣一百万很难,和一百万不经花毫无冲突呀。
“100W 不算啥”这句话,也可能是指,如果指望 100 万现金存款,想体面的退休活下去,确实不算啥。
每个月花 3000 ,感觉支撑不到死呀。
@hello2090
@sagaxu
@amlee
@Subilan 这个梗我其实没太懂,这些人如何割韭菜呢?作为一个研发韭菜,第一步就是去买 cursor 了,然后一试验,行或者不行就知道了,总不能这些人都是给 cursor 做分销吧?
2025 年 1 月 22 日
回复了 Coolha 创建的主题 › 问与答 › 想找人督促自己刷算法题,有什么好的建议吗?
这个帖子有两个地方不太好:

第一:
研发的知识太容易被淘汰了,所以自学能力非常重要。
进而:如果一个研发课外报培训班还写在简历上,不是加分项(我下班后还努力呢)而是极大的扣分项(自学能力这么差还需要报班)。同样的靠外部激励才能刷题也是扣分项,还不如躺平不刷,至少没有暴露自己学习能力(或者是毅力)差这个缺点。

第二:
你发这个帖子,符合《自卑与超越》中说的责任转移:你知道「没有毅力,于是不想刷题」是羞耻的,所以不愿意承认自己没有毅力,于是给自己找了一个借口:不刷题是自己没有找到督促自己的人,这样不刷题的原因就从内因变成了外因,极大的缓解了对自己的不认同和这种不认同所带来的自卑。

但是,人活一世,没必要骗自己,是吧?
现在可以关掉浏览器去刷今天的第一题了么?
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 25  
❮ ❯
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   4972 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 79ms · UTC 08:58 · PVG 16:58 · LAX 01:58 · JFK 04:58
♥ Do have faith in what you're doing.