心脏与血管不好的，要悠着点。特别是经常加班、熬夜的人，会加重猝死的概率。

2018 年 OP 都有这种前瞻性。NB ！你是穿越过来的吗？

我也思考过类似的问题： https://www.v2ex.com/t/1250467

不过时至今日，依旧是反对、嘲讽的声音居多。

和中国人没关系。我都跳出多少次 region unavailable 了。Claude 一直都知道我是中国人，在中国通过代理使用。对话时经常告诉我，你的时区，你的法律是否允许，有些站点可能需要通过代理才能访问。。。。

GPT 现在可能是世界上最蠢的模型了。

我用 gpt-6.1-sol ultra 做出来的东西就是垃圾。我的 Codex 没有 5 小时的限制，想着天天重置也别浪费，干一些不重要的，干活质量白送我都不想用

我把自已很多年以前，写了很久的项目全都彻底删除了。自从有了 AI ，这些东西都应该进垃圾桶；开源别人不一定用，AI 写的又快又好。

我的是瓦工美西 CN2 ，自己一个人用，几年了稳如老狗。

@keenkiller 你在 #90 楼说 "千问的开源更像是一种 kpi ，模型本身的影响力也不够，大部分是玩具。"
我回复你：Qwen 的开源，开发者用户数第一是有数据支撑的。主贴也说了：Qwen 开源了超过 460 个模型，衍生模型超 30 万个，全球下载量破 20 亿次，其中 Qwen2.5 也是无数模型变体的底座。如果你需要在项目中引入本地 LLM ，或对模型微调，Qwen2.5 是最好的选择。说明你平时不接触这些，我说你外行可能过了，向你道歉。

@v2er119 主贴与我 #83 楼的回复，说了这么多数据与理论依据，你都看不见？“出发点和定性的数据和事实现都没有， 真是无知者无畏” 甚至连 “文革风” 都出来了，666

@Xi #86 本贴就有如此之多看不起其它 LLM 的，更不用说其它地方。我确实拿钱了，字节和阿里都给了，你也收到 DeepSeek 的钱了吧。

@keenkiller #90 外行的眼里是这样的。也不知道你们刻板印象哪来的，是营销号还是自己琢磨出来的？ Qwen 的开源，开发者用户数第一是有数据支撑的。

@v2er119 #91 你理解能力有问题。我支持百家争鸣，所以才说不要神化某个模型。

@xfl12345 #98 我知道，先有 DeepSeek 后有天，DeepSeek 教全世界 LLM 如何做思维链。不过 OpenAI o1-preview 、Gemini 2.0 Flash Thinking 、QwQ-32B-Preview 开源模型，都早于 DeepSeek R1 ，可能我们生活在不同的时间维度吧。

@qiumaoyuan #105 我天天用豆包 Seed-TTS-2.0 ，给孩子讲故事，看豆包 Seedance 2.5 制作的 AI 漫剧，有问题吗？

@leofee #112 我工作用 Claude ，生活用豆包，查资料用 DeepSeek ，换着开完全不会塞车。所以收起你的优越感吧。

@zephyru “其它几家开源的基本只是结果而不是过程，创新性的方法也有但数和质量都要弱”，不太认同，就拿 Kimi 的 MuonClip 、Kimi Linear 、Attention Residuals 这些开源来说，质量算得上行业顶尖。

@Anarchy #8 你楼下 #9 不就是神话的分子之一。

@icinessz #30 Gemini 4 Argon 不至于 “智商水平表现和糖豆一样” 吧

@unt #45 我当然用过。Qwen3.8-Max 没有你说的那么不堪。Qwen 开源系列超 30 亿次下载，他们都没你懂？

@linyongxin #50 阿里开源了超过 460 个模型，全球下载量 20 亿，这还不叫开源嘛

@coefu #55 虽然 1 楼说阿里的开源"不如一坨屎"。但 Qwen2.5-7B-Instruct 的厉害，DeepSeek 根本比不上，懂的自懂。

@Yadomin #57 抱歉，我的智商与豆包相比，不及它亿分之一。

@qiumaoyuan #59 我目前主力是 Claude+Codex ，从最基本的 ReAct + Func Calling 开发过 Agent 系统，研究过 Transformer 、Vector 、Embedding 、Tokenizer 的机制，应该说会用一点 AI 吧。

@donghunglinuxdo #68 豆包免费给这么多人用，语音、生成图片、视频。每天几亿人薅羊毛，这算力成本太高了。

@shintendo #69 可不是嘛…… 虽然帖子数据写的很明白，还有这么多人不知道中国居然有这么多开源的 LLM ，并且实力也不弱。

@mns #75 程序员也是人类啊？也配拥有思考的能力。

@Felldeadbird Claude 从能力上被神化，DeepSeek 从口碑上被神化。不能相提并论。

@wilddog 我不解的是被神化，好像 DeepSeek 才是我们国家 AI 未来的希望。好不好用，能力如何是另一维度的话题，那个只能说因人而异。另外对于普通人来说，豆包才是最好用的

@Kevin2 实际上，现在 LLM 的快速发展离不开 RSI 。你说的这些是 LLM 的基础架构，我在最初了解 Transformer 与 Tokenizer 的原理时，也觉得 AI 没有思想，只能人工干预。

现有的 AI 完全可以依赖 Self-Evolution 来发现、分析、验证、质疑。未来凡是“客观真理反馈机制” 都会被 AI 攻破并超越，围棋、数学、算法、量化金融等等。

@whcss 未来 AI 的成本越来越低，大部份人的价值也愈发贬值。头部 AI 公司未来会继续投资几万亿美元进去，好像从来没考虑过普通人的生存。

@marsg

# 59
1 、不会取代你？—— 当然会，贴子的主题不就是这个吗？
2 、还是你打算卖课？—— 和卖课有什么关系？

#61
“因为你说的只是你认为的。” —— 我的发言当然是我认为的。
“而我认为的是，你说的东西只是多种未来中的一种” —— 表达观点不等于贩卖焦虑。

@HENQIGUAI 提醒一下：缴社保并不是你的能力。是你的义务

自媒体的道路上挤满了人。而且有很多不计成本，倒贴做自媒体的人。

@nomansky 两次反驳我都用 AI ，恰巧证明 AI 对你有多重要。

1 、“没有深厚经验的人，离开 AI 连门槛都触碰不到” 怎么等同于 人类能力不行、离了 AI 连门槛都摸不到
2 、“AI 的品味远超普通人” 怎么等同于 人类的认知和审美如此落后
3 、“信任与关系证明了自我营销有多重要” 怎么等同于 AI 可以替代人类？明明说的是 AI 替代不了人类的自我营销

建议你选好一点的 LLM ，对自己舍得点。虽然这段 AI 的回复漏洞百出，也提醒了我，AI 平权的重要性。不是所有 AI 能力都超过人类，半吊子的 AI 只能扔进垃圾桶。

@silvernoo 其实不仅是廉价的 Token 替代了很多人的工作，用 AI 写的软件也把商业软件的价值严重拉低。人们都在想：“我 TM 能用 AI 随手写一个，你凭什么卖这么贵” 更不用说会出现大量开源替代品

@nomansky 我不用 AI 都能回答你这三个问题：

1 、没有深厚经验的人，更需要 AI —— 离开 AI 连门槛都触碰不到。
2 、劣币倾销反而会抬高真精品的溢价 —— 当所有“真精品”都能被 AI 瞬间复制，还剩下什么？
3 、“品味与审美” —— AI 的品味在逐步进化，事实上当下 AI 的品味与审美能力，已经远超普通人；信任与关系：恰巧证明了自我营销能力有多重要。

@marsg @oddcc 理解能力有问题。

@archer92 是我肤浅了

@Building 发我的作品的目的是？

@kkwa56188 抬杠~ 世界上不止有体制内，还有全球那么多不在“体制”内的人。再说体制内的人你和他们讲什么都是笑话，只有前途才是真的。

AI 写的文章，真是一看就想吐。而且还是 GPT 的文风