V2EX › ff031068 的所有回复 › 第 6 页 / 共 6 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6

❮

❯

2019 年 11 月 28 日

回复了 ff031068 创建的主题 › 问与答 › 关于如何外网链接到家里的小型服务器问题

@scukmh 确定是公网 IP 没毛病

2019 年 11 月 28 日

回复了 liusir 创建的主题 › Apple › 苹果开发者账号续费问题

楼主你公司账号是自己公司的真实账号对吧，续费的时候有说需要什么证明吗？续费的时候付款的信用卡是公司法人的信用卡吗？

2019 年 11 月 27 日

回复了 ff031068 创建的主题 › 问与答 › 请教下在国内做一个完全点对点的项目是否违法？

@cxe2v 参考什么？是没显示出来咩？

2019 年 11 月 27 日

回复了 ff031068 创建的主题 › 问与答 › 请教下在国内做一个完全点对点的项目是否违法？

@bolide2005 😂算了，我也不上架，只是做个关于 webrtc 的技术研究就好

2019 年 11 月 27 日

回复了 ff031068 创建的主题 › 问与答 › 请教下在国内做一个完全点对点的项目是否违法？

@waytoexplorewhat 是的，还是需要服务器来交换信令，但是只是不介入通讯内容

2019 年 11 月 27 日

回复了 ff031068 创建的主题 › 问与答 › 请教下在国内做一个完全点对点的项目是否违法？

@Sloaix stun 不就是用来做 nat 穿透咩

2019 年 11 月 26 日

回复了 ff031068 创建的主题 › 问与答 › 请教下在国内做一个完全点对点的项目是否违法？

@IGJacklove 那只是做个技术研究，不上线，只做开源项目呢？本着学习的目的

2019 年 11 月 26 日

回复了 ff031068 创建的主题 › 问与答 › 请教下在国内做一个完全点对点的项目是否违法？

@RongDean @IGJacklove 反正国内做这类项目，不管是否用于盈利，都不行，是咩？

2019 年 11 月 22 日

回复了 ff031068 创建的主题 › iDev › 有人研究过 NetworkExtension 咩？进来讨论下～

嗯，反正我目前得出来的结论就是，tun2socks 不稳定，建议还是用 http 的代理模式，从网络的层面来讲，我用 NEKit 的框架直连，不走代理服务器，但是 tun2socks 还是很慢基本没法用，http 代理就完全没问题，按照 nekit 的思路，大部分数据（ web，url，API ）走 http 代理，socket 请求（非 80/443 端口）走 tun2socs

2019 年 11 月 14 日

回复了 ff031068 创建的主题 › iDev › 有人研究过 NetworkExtension 咩？进来讨论下～

@ysc3839 其实应该说 tun2socks 是一个代理转发器，帮忙把 tcp 包转发到代理服务器，那么我也可以自己写一个 socket 链接来做这件事，不过好像没人这样做

2019 年 11 月 14 日

回复了 ff031068 创建的主题 › iDev › 有人研究过 NetworkExtension 咩？进来讨论下～

@ysc3839 我查了下资料，IP 包是属于网络层，但是 tcp/udp 包是属于传输层，是 IP 包的上层，所以 iOS 需要依赖 lwip 把 IP 包解析为 tcp 或者 udp 包是吗？那么解析出来后，我是否也可以直接拿去转发而不需要 tun2socks ？

2019 年 11 月 14 日

回复了 ff031068 创建的主题 › iDev › 有人研究过 NetworkExtension 咩？进来讨论下～

@ysc3839 感谢大佬回复，我想知道 IP 包和 tcp 数据流有什么区别吗？我记得安卓就没这个问题

2019 年 11 月 13 日

回复了 ff031068 创建的主题 › iDev › 有人研究过 NetworkExtension 咩？进来讨论下～

@OneNian emmm，我记得是，但是我的账号一直是开发者账号，没试过非开发者账号能不能玩，现在 xcode 是可以直接添加 NetworkExtension，所以我也不清楚需不需要开发者账号

1 2 3 4 5 6

❮

❯