lookenghua's recent timeline updates lookenghua's recent timeline updates ONLINE |
lookenghuaV2EX member #289797, joined on 2018-02-05 19:34:51 +08:00Today's activity rank 295 |
lookenghua's recent replies
7 days ago Replied to a topic by sztink › Xcode › 告别 Xcode IDE:用 VS Code + SweetPad + XcodeGen 开发 iOS 应用的完整指南 |
没办法,xcode 虽然编码体验不好,但是调试确实不错,之前用 jb 家的 appCode 就感觉出来了,谁来也救不了 xcode
9 days ago Replied to a topic by wises › 程序员 › 准备注册美国公司来使用 claude |
也会被封,我群里就有美国的被封,新加坡的被封
Sep 15 Replied to a topic by andie › 程序员 › 我就喜欢听人夸 PostgreSQL |
数据量不多.小型项目可以一把嗦,大项目还是得拆开
Sep 11 Replied to a topic by Razio › 程序员 › 现在 AI 大模型这么强，跨端跨框架解决方案还有意义吗 |
有意义
1. 跨端框架可以保持多端统一 UI,如果没这方面要求,就忽略这一点
2. 多端原生的开发量肯定远大于跨端的,就正常业务而言,而且一旦测试起来有问题改起来,消耗的时间和 token 会更多
1. 跨端框架可以保持多端统一 UI,如果没这方面要求,就忽略这一点
2. 多端原生的开发量肯定远大于跨端的,就正常业务而言,而且一旦测试起来有问题改起来,消耗的时间和 token 会更多
Sep 11 Replied to a topic by StoneHuLu › Cursor › 一直有个疑问，感觉用 cursor 的人很少 |
cc 和 codex 没起来之前,用 cursor 多一点,但是 codex 起来以后用 cursor 就不多了,而且中转站的兴起把 codex 用户数也大大提高了,即使不使用中转站,正版的重置次数也很高,用量也大于 cursor 同款模型吧,而且大多数的时候都是直接给 ai 提需求,需要的客户端功能就那一些,用 codex 更省心点,cursor 这类的 vscode 同款编辑器装的插件一多内存就会上来,我用的 trae,一个项目就得 3g,10 个项目就得 30g,codex 也就 4g
Sep 1 Replied to a topic by WindSakura › Claude › claude team 开车招人 |
@hanssx 并不是,team 是有海外公司主体,真正意义的企业号,反正我上了一个这样的车,不是群主的,3 个月了,也没特殊养号也没事,不过 team 也会炸的,不过基本上不是你一个人,是整个主体被干了
Sep 1 Replied to a topic by atreus1891832889 › 程序员 › 国模 kimi 和 glm 等哪个更划算 |
反正 v2 的智谱 pro 套餐比 kimi 的 99 套餐耐用多了
Aug 10 Replied to a topic by Ytiaoa › 程序员 › 非技术同事用 Codex 写的项目，怎么部署才能不折腾运维？ |
@r6cb 端口冲突不是很正常的事情嘛,都把 3306 暴露出来
Aug 10 Replied to a topic by kneo › OpenAI › Codex 把我电脑文件都删了 |
全部权限就是这种毛病,正常替我审批也不会出弹窗了呀
Aug 5 Replied to a topic by YanSeven › 程序员 › 现在的开发人手一个 mac 或者高性能 win，未来想必会有一半的云电脑 |
云电脑成本太高,1 小时 1 元还要 8760 一年,我说的是性能过得去的,现在市面上能用的基本上是没啥显卡的,而且云电脑也没办法用 windows 商店,反正坑点太大,不过优点就是能够持续运行,反正不心疼
Select Language