@libook 你这个 MergerFS 其实可以搭配 snapRAID 使用，不然一旦硬盘损坏了，你坏掉硬盘上的数据怎么恢复呢？除非你还有其他数据备份手段。

看了一下 MergerFS ，大致原理跟 LVM 差不多，不过比 LVM 优势的点在于平行读写

@mrzx 抱歉，我说话不够严谨，严格来说，freenas 上类似 raid6 技术，不叫 raid6,叫 raidz2

反正我以前做运维。

家庭用 raid6 十几年了，从最早的 freenas 用到现在的 turenas..

曾经坏过 5 块硬盘，迁移过硬盘平台 3 次。

数据从来没丢过。

@mouyong 本来就是专业人做专业事，只不过现在 NAS 做的傻瓜化，让普通人能用了而已。真出问题，你们还就解决不了。自然你们就产生了这种想法。也不怪你们只有类似认知。你说现实中项目怎么可能让不专业的人去做专业的事呢？最后还不是因为你们误操作了？你说一个专业人士会干如此丢人的事？

我做过太多服务器类的项目，只要是百万级以上的项目，我就没见过不创建 raid 的。商业上大规模的都在使用。就放在你们这就不能用了？

只不过越大的项目，越不会将数据放在一个篮子里，有多种备份方式而已。甚至上磁带进行备份。

像 1 楼那么极端的，说坚决不用 raid 的，我就想笑。。。拿自己的个人经历就否定业界多年的沉淀的成熟技术。我今天早上看到这个回复都笑抽了。肚子都笑疼了。

这是技术论坛，技术自然要讲的严谨点，对 UP 主负点责。应该说“不建议只采用 raid 这一种方式保存数据”才是比较靠谱的

@zeze0556 你是不是说的是 sshfs?

首先你要明白一个概念

缓存里分读和写。

读缓存需要 2 块 ssd 才行，
写缓存最低要 1 块 ssd （但是数据极度不安全）

此外，ssd 缓存当然越大越好，128G 太小了，最少 256G 起步。搞 2 个容量一致的 ssd 做缓存盘省心。。

模式调成 Prefer ，就可以了，它保存了一部分常用数据在 ssd 里用于常规读取,然后缓存满了，应该会自动写入到机械硬盘阵列里。。你这种现象不应该的。。

而且一次性拷贝的数据量超过缓存盘的最大空间，就会变成蜗牛速度，很正常的，所以缓存盘要越大越好吗。。
现在固态这么便宜，不搞 2 块 512G 的 ssd 弄弄？


缓存最大的目的是提高小文件的写入读取速度。。如果你常存照片类的，搞缓存意义很大。
对于大文件来说，意义不大，但是也可以设置缓存，这样做没有对错之分。。只是意义大不大的问题。。

哈哈哈哈哈，这就是国产自主研发，哈哈哈哈哈哈，对不起，笑的我停不下来。

不好意思，这不是我应该的态度，应该麻木点，因为这不是已经司空见惯了吗？

我在老家南京工作，又给自己在老家赚了一套房，房子贷款还有 16 万本金，争取 2025 年全部还完。这样我就自由了

父母还有 2 套房。这些以后都会是我的。

等后面几套房子全部卖掉凑一套一整层带花园的小洋房住着，日子会舒服不少，就是那种只有 3 层楼的花园小洋房。。

19 楼的哥们是对的，用 tcping 就立刻得知真相了。

@nyxsonsleep 你确定 ping 是 tcp 协议？明明是 ICMP

我是网络专业的出生，别骗我。

网络最大的危害不是延迟，也不是丢高，而是网络抖动

而且很多 VPS 提供商，对 ping 做了单独特殊 qos 优化(让你感觉延迟不高,无抖动，不丢包)。。。而对任何 TCP 协议进行流量整形。

@a632079 只敢升级稳定版，母亲的 nas 要是被我弄崩溃了，还是我一个人去她家里，帮她修好。

不过照你这么说，稳定版也快了。

@a632079 看了一下，还不是稳定版
先不动了。。

@a632079 谢了，这提醒我该给我母亲的 nas 升级了，正版就这点好，随便升。

@noahzh 估计 up 主 cli 苦手吧，，，其实大多数人也只能用 gui.

因为不是人人都是运维专业的。

@keegan 你用了双 ssd 当缓存，读写性能就不差了。。。

我母亲只是单纯用来存照片，不然我就不可能只给她用 4 盘位的 hp gen 8 microserver ，还是那么小的硬盘。

unraid 原生不支持 zfs,就算支持 zfs 和 unraid 使用的队列模式相冲突。你重下得了

unraid 最少推荐 6 盘位的。raid6+4 块机械硬盘+2 块 ssd 连官方都知道这是最佳配置，所以最低都是按 6 盘位买的许可。
如果可以，换个硬件平台得了，然后把老 truenas scale 和新 unraid 主机之间通过网络把数据迁移过来不就行了？

uraid 不是性能不好，而是没有双盘 ssd 写和读缓存，性能很渣，且仅限于 smb3

家用就群晖，unraid 就够了，我给我母亲买的就是 unraid 正版+hp gen 8 microserver ，稳定跑了 3 年了，不过记得每 1 个月或者 1 周，至少阵列做一次奇偶校验检查和矫正。就坏过一次硬盘，修复大概花了 9 个小时，我母亲 4 块硬盘不过都是 2TB 小容量的硬盘，恢复周期不长。

我家里倒是跑的 truenas core,我对数据安全性要求特别高。。。2009 年丢过一次去世外婆的照片和录像，花了 6000 多元拯救回来，却只找回了 80%，且文件名全部乱了，花了 1 个月才整理好。自此就开始用 nas 保存关键数据了。

truenas 安全性设计的比较好，系统盘都可以做 raid1 镜像，只要保存好配置文件，即使硬盘平台本身损毁，只要硬盘不坏，数据都能找的回来。。。硬件平台迁移也很方便。

我在这家公司部署文件存储服务器+ldap AD 域控联动，部署了 2 年了，基本就只用 smb 和 sftp 2 种协议，结合 ad 账户认证


我现在这家公司是混用 Truenas core 和 Truenas scale, 个人推荐如果用的负载不高，或者功能用的不多的话，上 Truenas scale.因为虚拟机上更好安装虚拟化优化工具和使用万兆网卡和更高读写性能的虚拟硬盘。

反之，你追求 BUG 少，稳定，最好还是用 core.至少现在这个阶段是的。等 open zfs 在发展个几年，估计可以全面往 scale 迁了。


truenas 真的还不错。
上一家公司部署了快 3 年，而且是作为虚拟化提供 ISCSI 协议底层存储用的。。这个负载量还不小，大概 200 多台虚拟机承载在上面。估计负载量在大一些，需要购买商业版的 Turenas,可以组集群。更是支持 100G 的网卡。不过国内没代理，领导一般想捞回扣不好捞,一般会就此作罢。

@Atsushi 我不打算买带独显的笔记本,因为笔记本本身就不适合打游戏,多了个独显,就多了硬件兼容隐患...

@squarefong17 我知道 amd 核显问题多,且 CPU 指令集也有问题.我打算选 intel 的,问题会少很多,这回内存入门至少选 32G 的,不然编译的时候不够用.

目前我知道联想小新有低温焊的问题,用个几年,电路器件会在一定温度下自然脱焊.

不知道 thinkbook 有没有类似问题.