@chunqiuyiyu #5 https://gist.github.com/Lua12138/4a1e69aedb32a4297ba7c6c78688cf1b 会显示具体的时间

@786375312123 #3 我认为并不能，世界上 99%人，都只是复读机，就是说只会重复别人干的活，只是有的人重复的好一些，有的人重复的差一些。我一样。

即使今天张三徒手搓了个 Claude ，也很难，资本家投钱的逻辑，本质上是投人，和这个人做什么的关系并没有那么大。有人给你引荐或者是明星团队的背景，都远比你的技术成果更容易让资本家投钱。

纯靠技术成果，希望得到外部的生产资料是很困难的，徒手搓出来什么都一样的很困难。除非你徒手搓的是可控核聚变，常温超导材料，那就可以把你成为科学家了。其他绝大部分的技术成果，都可以归类于你说的“抄东西”。因为并不会有什么唯一性。

>> 因为怎么做都能在网上找到，抄东西不算技术吧

一个商品，能否销售给用户，技术其实很次要的。这与是否来自抄袭并无关系。腾讯系的游戏大多来自抄袭，但并不影响商业上的成功。

还是举个极端例子，假设张三发明了一个冰箱，极为的牛逼，别的冰箱，东西放进去保存一个月就坏了，张三的冰箱可以保存一年，拿出来还和新鲜的一样，于是张三家人举全家之力，凑了一千万给张三，让他大展拳脚。

可是然后呢，张三有没有渠道找工厂来量产。仓储呢，运输呢，怎么销售呢，怎么让张三如此牛逼的冰箱进入大街小巷呢，各级经销商会鸟张三嘛，各种错综复杂的利益关系，张三能搞得定嘛。

现实是，如果一个人/团队能解决这些问题，其实他不需要张三的冰箱，他可以卖李四的空调，也可以卖王五的电视，都一样赚钱。这就是生产资料，他掌握与供应商直接的人际关系，掌握这一个圈子的利益分配规则，他知道这个网络是如何运行起来的。

这年头是个酒香也怕巷子深的年代。

其实对于不少开发人员，也是一样的。

有些技术人员自信的认为，现在有 AI 帮我做了，我必定能做一个惊世骇俗的东西，必定能赚个盆满钵满。

但事实是，一个商业产品的成功，技术是相对不重要的。

---

假设一个极端的例子，如果你足够牛，徒手搓了一个 Windows 、微信、淘宝等等，你就能卖出去嘛，就能找到投资人给你投钱嘛。

资本家之所以是资本家，是因为掌握了生产资料，而你我这样的普通人，在不掌握生产资料的情况下，做的东西再牛逼，也只是自嗨。更何况大多数做的东西还没什么价值。

@zbinlin #2 本身并不困难，大部分壳可以在 art::DexFile::OpenMemory 无痛拿出来，一些指令抽取类型的壳会需要一些额外的操作。但并不困难了。

我甚至尝试过某大厂的，采用 OLLVM+VMP ，对人来说，很难死磕出来了，但是 AI （加上一些人类基于经验的指导），也仅仅跑了 3 天，被扒的明明白白。就这个，原本让我搞半年，我够呛能整出来，太折磨人了。

>> 10 亿差不多是一个 20x 的周限

是不到的，20x pro 周限大概在 2000~2500 刀左右的额度，如果全部按 input 的价格计算，且按 90%的缓存率的话，折算到 5.6 sol 大概是 25 亿 token 左右

两个人拼 5x pro ，不如考虑 4 个人拼 20x pro ，价格是一样的，但是用量翻倍了。

我一直是 CLI ，因为经常换设备，tmux 在哪里都可以看到之前的会话。

>> 对于这样一个承担金融业务、总部协同和审计责任的核心系统，在当前团队和工程基础条件下，选择 Go 是否真的是一个经过充分评估的长期决策。

如果你不能决定技术选型，那么这个问题不是你要考虑的，螺丝钉就考虑螺丝钉的事情，拿白面的钱，操白粉的心，是没有必要的，就是今天写完，明天炸了，也和你没关系。五年，十年以后，你在不在这个公司，你是否还负责相关业务，都还不一定。

如果你能够影响这个技术选型，把你的疑虑抛出来，丢给你公司的决策层。如果你就是主要负责人，你认为 Java 更合适，就在决策层明确表达：必须给我用 Java ，有锅，我背，硬要用 Golang ，我背不了锅

---

很多事情，压根就不是技术问题，是屁股决定脑袋的事情。

比如老领导混了很多年，年会上没东西吹了，要求用个新语言写个啥，年底就是拥抱新技术，大胆革新，年后调走去其他地方了

解除 n
未提前一个月 + 1
违法 2

至于协商，给多少都行，不给也行，协商是民事主体之间的意思自治，不违反法律强制性规定的情况下，均有效。

自行组合即可。

>> 这时候公司如果不允许我打卡或者不允许我进入办公区那是不是就涉及违法裁员

从实操上看，劳动者需要保留好你每日到岗的证据材料，并且使用邮政向用人单位发送书面通知，要求提供劳动条件。公司仍不提供的，劳动者可以单方发出被迫解除劳动合同通知书，然后走仲裁请求认定用人单位构成违法解除劳动合同。

https://i.imgur.com/tH7abgu.png

gpt-5.6 sol 的速度，现阶段几乎没有可用性了，而且还时不时出现 502 ，就这个可用性，还不如加上 5 小时限额呢，至少还能用。

@Geeksun2021 #2 别说啥互助会了，除了当地的黑社会，其他什么会都不好使。

不过死马当做活马医，既然是短期签证，等签证过期了，通过你说的互助会或者使领馆的帮助，向当地的移民/治安相关的管理部门反应，说这有人签证过期，打黑工，狗屎运好的话，也许当地部门会当个事办，给遣送回来。虽然这种事情的概率并不大，毕竟放眼全球，能有我国这样强大公权力的统治阶级并不多。

能做的很有限，当地的使领馆最大的帮助就是“保持关注”，毕竟没有执法权，除非哥们能跑出来，冲到当地的使领馆里去，那就还能保护一下，自己跑不出来，说啥也没用。

至于国内的公安，就更没啥用了。这里的警察叔叔能做些什么呢。

所以吧，这类 AI Agent 本身可能就有问题，现阶段相对简单的安全方案就是这类工具都在 docker 里，对应的项目代码 mount 到容器里，这样能泄露的上线就是当前项目本身，不至于苦茶子都给你扒了。

是有什么特殊考量嘛，只是办公本身，这个面积，不如直接在自己家里呢。

>> 就是说送卡的时候你还有手动重置卡没用，那么所有持有的卡的失效日期是：旧的日期

并非，每次重置机会的过期时间是独立的。参考查询脚本:

#!/bin/bash

set -euo pipefail

PROXY=${PROXY:-}
AUTH_FILE=${AUTH_FILE:-"$HOME/.codex/auth.json"}
AUTH_INFO=$(cat $AUTH_FILE | jq -r .tokens.access_token)

curl_args+=(-Ss)

if [[ -n "$PROXY" ]]; then
curl_args+=(-x "$PROXY")
fi

curl_args+=(-H "Authorization: Bearer $AUTH_INFO")
curl_args+=('https://chatgpt.com/backend-api/wham/rate-limit-reset-credits')
curl "${curl_args[@]}" | jq

@canyue7897 #2 不知道你的使用工况，对我来说，约等于 unlimited 。而且对我个人来说 5.6 sol 的表现不如 terra ，前者过度思考太严重，用了大概 800 刀额度的 sol 以后放弃了，改成用 5.5 + 5.6 terra 的组合。

此外 1000 刀订阅，有消息来源嘛，以我对美国人浅薄的认知，相当一部分人家庭里是根本掏不出 2000 刀存款的。

以前也扣扣嗖嗖，各种蹭，其实不少时间也都浪费在这个上面了。

现在想通了，一步到位 200 刀，codex 20x pro ，一方面量大管饱，算单价，比大多数国产模型都便宜了。另一方面也不用花费时间在折腾模型本身上了，开箱即用。

且不论真假，就是真的，使用者开 YOLO ，模型的锅再大，也大不过使用者自己。

@iwh718 #18 这是正常的，我之前开通 plus 订阅的时候测试过，5 小时滚动窗口额度大约是 10 刀左右。而 gpt 5.5 上下文满了以后，一次 compact 就要大概 1 刀的额度。（至少 200K 的输入无缓存命中）

然后现在如果使用 auto approvals （或者叫 auto review)，调用 codex-auto-review 模型也是收费的，具体的费用 OpenAI 没公示，约摸大概 gpt 5.3 左右的价格