@moonve 没有引流，我就是购买绿联的冤大头用户

我 A7C2+腾龙 28200+351.4GM+永诺 501.8 ，负责任的说，ND 镜是必须的，否则白天 1.4 光圈，如果想拍到圆形光斑得走机械快门且在 1/2000 以下，这个时候没有 ND 镜搞不定的

想买发射器，但是又怕被查水表

苹果全家桶，肯定 atv 呀，infuse 总会有在 ipad ，手机上使用的时候

返璞归真了，用 macbook 上自带的键盘

拜读了，牛逼

macOS 版本:14.4.1 ，goland 版本 2024.1 完全没有崩过

建议留在事业单位

字节出来的 base 涨幅能到多少呢

这个资金量是怎么安全上岸的

咨询了 gpt：结论如下：

对于示例中的数据库事务：
初步执行 time1: update student set score=88 where id=22; 时，因为 id=22 并不存在，所以它会添加一个 Next-key lock ，范围在项目 (15, 25) 上。
然后 time2: update student set score=99 where id=21; 可以被成功执行，而不会被阻塞，这是因为 InnoDB 使用了 Next-key Locks （即记录锁和间隙锁的组合）。执行这条语句时，id=21 并不存在，不会触发 Next-key Locks 范围 (15, 25) 上的记录锁，并成功执行。但同时，这个语句添加了一个 Next-key lock ，范围在 (21, 25) 上。
然后在 time3: insert into student(id, name, age, score) value(22, 'John', 28, 88); 语句执行时，因为 id=22 在之前 time2 执行的 Next-key Locks 泛围 (21, 25) 内，所以这条语句会被阻塞。
同时，在 time4：insert into student(id, name, age, score) value(21, 'John', 28, 99); 中，因为 id=21 在事务 A 的 Next-key Locks 泛围 (15, 25) 内，所以这条语句亦会阻塞。
最后形成了死锁，两个操作互相等待对方释放资源。

问了内部 java 转 go 的，大家基本上意见统一了，go 写着真爽，不想再写 java 了

开源为啥不选择开源引擎 godot

赌徒心态，你就是挣了钱，也得凭你的本事亏回去

害，3 年交易经验，可惜在北京

我们一个分片 5kw 条数据，700+分片，没有这种扩展字段，每次上个需求都得慢死