rebang's recent timeline updates rebang's recent timeline updates |
rebangV2EX member #430235, joined on 2019-07-18 10:54:52 +08:00Today's activity rank 805 |
rebang.today
 |
Per rebang's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
rebang's recent replies
6h 42m ago Replied to a topic by jenhe › 程序员 › 我又又又重构了我的站点 |
UI 好清爽，让人眼前一亮。请教下开发过程中有用什么 skill 吗？细节是人扣的还是 skill 约束的
Aug 14 Replied to a topic by rebang › 推广 › [🎁送码] 维护了四年的今日热榜，我把它从零重写了一遍 |
@Nyarlath0tep #91 😁昨晚更新的，你喜欢就行，还有点小细节今天再优化下。有问题随时反馈
Aug 13 Replied to a topic by rebang › 推广 › [🎁送码] 维护了四年的今日热榜，我把它从零重写了一遍 |
@Nyarlath0tep 虎嗅热文来自 https://www.huxiu.com/官网右上角的 48 小时热文，我看现在是同步的。我再观察下看是不是官方的更新频率太慢了
Aug 13 Replied to a topic by rebang › 推广 › [🎁送码] 维护了四年的今日热榜，我把它从零重写了一遍 |
@Nyarlath0tep 做这个功能的初衷是防止上下滚动被卡片截获，满足“跨卡片快速扫描”的需求。可以在右上角设置中开启/关闭，今天的更新把默认值设置为了开启，因为我自认为用户快速翻看全部看版的优先级大于聚焦某个看版。不过从结果上看也许并不合适，后面我会换回之前的默认值/换个交互方式。或者你有更好的交互建议吗？欢迎留言你的想法
Aug 8 Replied to a topic by rebang › 推广 › [🎁送码] 维护了四年的今日热榜，我把它从零重写了一遍 |
@spaceman 调整字体功能已上线，五档可调，默认 2/5
Aug 7 Replied to a topic by rebang › 推广 › [🎁送码] 维护了四年的今日热榜，我把它从零重写了一遍 |
@CouleurApp 这点我一直同意：既然选择商业化，投入本来就是运营者该承担的。我提这四年的投入，只是解释为什么会选择会员模式，不是说用户欠我什么，也不是觉得付出了就该有人买单。会员值不值得，最终还是看功能，用户愿意就买，不愿意也没关系。你选择完全免费，我选择基础免费、增值付费，都是各自的运营方式。前面我的语气也有些冲，这点我也向你道歉，误会说开就好。
Aug 6 Replied to a topic by rebang › 推广 › [🎁送码] 维护了四年的今日热榜，我把它从零重写了一遍 |
@hikarugo 微博的登录是他们的规则，在他们站内点击热搜也是需要登录才能看的，实测登录一次后面就可以看了
豆瓣我使用无痕浏览器没复现出来，大概率也是他们的规则
豆瓣我使用无痕浏览器没复现出来，大概率也是他们的规则
Aug 6 Replied to a topic by rebang › 推广 › [🎁送码] 维护了四年的今日热榜，我把它从零重写了一遍 |
@zerovoid 可以试下新出的看板模式
Aug 6 Replied to a topic by rebang › 推广 › [🎁送码] 维护了四年的今日热榜，我把它从零重写了一遍 |
@Lirika 请问您的浏览器、系统是什么，最好带上版本信息。我排查一下
Aug 6 Replied to a topic by rebang › 推广 › [🎁送码] 维护了四年的今日热榜，我把它从零重写了一遍 |
@CouleurApp
1. “慷他人之慨”不是说你要求我做这个网站，而是说：开发、服务器和四年维护的成本都由我承担，你却替大家认为这些东西应该免费。你让自己的网站免费，叫慷自己之慨；拿别人的时间和成本主张免费，才叫慷他人之慨。单纯询问会员有什么功能当然没问题，但“这种网站还搞什么会员”的说法，已经不是询问，而是在否定别人收费的合理性。
2. 拿一个刚上线、几乎没用户的网站，去评价一个运营四年的项目该不该收费，本身就没有可比性。我敢和你打赌：等你做到日均稳定 5 万+ UV ，还能免费、无广告并持续维护半年，我们再谈这套模式是否可持续。你做到了，我公开承认你说得对并向你学习。
3. 基于上述，我认为我们的分歧主要在于，你还没有经历过同等规模和周期的运营，继续争论也很难达成共识。为了避免争吵升级，我主动选择了 block 。考虑到这可能让你感到困惑，我现在已经解除，希望这个处理能让你满意。
@nc
是的，广告收入甚至还没有 ai 投入的零头，如果加上其他成本，广告收入无限趋近于 0
1. “慷他人之慨”不是说你要求我做这个网站，而是说：开发、服务器和四年维护的成本都由我承担，你却替大家认为这些东西应该免费。你让自己的网站免费，叫慷自己之慨；拿别人的时间和成本主张免费，才叫慷他人之慨。单纯询问会员有什么功能当然没问题，但“这种网站还搞什么会员”的说法，已经不是询问，而是在否定别人收费的合理性。
2. 拿一个刚上线、几乎没用户的网站，去评价一个运营四年的项目该不该收费，本身就没有可比性。我敢和你打赌：等你做到日均稳定 5 万+ UV ，还能免费、无广告并持续维护半年，我们再谈这套模式是否可持续。你做到了，我公开承认你说得对并向你学习。
3. 基于上述，我认为我们的分歧主要在于，你还没有经历过同等规模和周期的运营，继续争论也很难达成共识。为了避免争吵升级，我主动选择了 block 。考虑到这可能让你感到困惑，我现在已经解除，希望这个处理能让你满意。
@nc
是的，广告收入甚至还没有 ai 投入的零头，如果加上其他成本，广告收入无限趋近于 0
Select Language