@rayhy
@zhzer
@1oNflow
@jas0ndyq
@coderluan
@svt
@yuoboo
@SorcererXW
其实那个老师从第一节课开始就没教思修课本一点东西，一直在和我们讨论问题，有点像是哈佛的 Michael J. Sandel 讲公正那种形式，极力鼓励我们去思考，每节课下课都会推荐几本好书让我们去读，可能我读书自学的习惯就是那时养成的，良师难觅啊

@Kilerd 舒服

@zhang1215 大学倒是学过散打，感觉像是在跳舞, 哈哈哈

@zhangZMZ 哈哈哈，受益匪浅~

@dapp98230
@Kilerd
@log4geek
@vcinex
@elikoi17
@Greatshu
@shiny
@mozutaba
@Foxkeh
感觉这些课都很有趣啊，上这些课的人想必也是有趣的人:)

@JaguarJack 确实是计科最有用的课了

@1a0ma0 年轻真好啊

这逻辑真的满分

为了时间和心情放弃这种网站吧

经过我多年实践折腾，用 kindle 看过通俗、技术、漫画、PDF，最后发现，kindle 只适合看纯文字且不需要做笔记的书籍，像技术和一些硬核书籍（需要大量思考和笔记的），还是纸质最好

@dapp98230 也是别人推荐看过翻译版，毕竟不是专业搞这方面的，原作看起来也吃力

@SsuchingYu 那的去看看:)

@Wolfx 了解一下:)

@iloveyouso 这个论题涉及一些价值观的东西，但还是需要理性评价一下你给出的论据
1. 对 react 设计理念有更好的理解后，就会知道<keep-alive>这种是应用组件的事，是 ant-design 类似的东西来提供的，React 必须把 state 放在 store 里面（我理解你要说的是用上 redux ），这个首先就是错的，只有必要的 state （大多数）才会放到 store，有些 state 放到 store 反而是错误的实践，为啥要这么做？做过有复杂状态的应用就会知道这是一条极大提高工程质量的建议
2. slot 比 JSX props 直观？这是极为主观的感受，就我而言用 JSX 比 template 要来的直观易用，表达能力更强
3. 状态的依赖管理 Vuex 和 Redux （或者说 Dva/Rematch ）可以说是极为相似，但 Vuex 学习成本更低是事实
4. 性能, react fiber 了解一下，况且性能两者基本没差别，生态问题，React 更繁荣，选择更多，但差距不大，效率问题，这个和个人技术熟练度和业务熟悉度更高度相关（和具体技术真的强相关？）
5. 学术 Vs 务实，React 是核心概念极简（自由发挥空间大），Vue API 更多（意味使用方便），但也不会像是 Lisp Vs Java 那样，二者皆是工程务实的，做起项目来两者都是更多的关注数据流和组件化
6. 做着 React 总是没有那种稳定的感觉，其本质还是熟悉程度问题

7. 关于如何做技术选择，真的和技术本身优劣强相关？个人觉得和个人技术品味、经验、团队更相关些

@dapp98230 大佬，这是坎德尔大神写的？去看过《追寻记忆的痕迹》，科普神作啊

@RobertWu 阿乙的书蛮不错的

其实选楼主选 Vue 一个原因就够了，更熟悉 Vue，其他论据都是站不住脚的，我要选 React 我也能列出一大堆 Vue 和生态的缺点

欧啦欧啦~~~贡献了

欧啦欧啦~~~