@ForgotFun 都没动过啊，话说第一次分辨率变低后，我还插拔了一下vga线，没效果。

我现在是让每个成员直接clone，然后再在develop分支上branch一个自己名字的分支，作为自己的开发分支，再git push -u origin xxx上去，然后有啥就提交进自己的名字的分支里，要合并进develop就在bitbucket上发PR，这样就是同仓库的分支间的PR。

没有让他们用fork，是因为这个项目比较大，分成了5个子项目，有个顶层仓库，顶层仓库里没有代码，最多就是文档和一些实例等。其他子项目作为git的submodule存在，感觉用fork就不好整了。

仔细看了一下tessel,发现这货跑的不是nodejs，是他们自己写的基于lua的js runtime.
我在arm11,64m的板子上跑node，启动hello-world.js需要三秒的时间,不能忍。

@zhchbin 确实看错了，:)

@yakiang 这是leetcode上的题，主要是要求各操作都是O(1)的时间复杂度

@zhchbin 好像不对吧，pop的时候，你怎么知道当前pop的那个值，在min_data里也需要pop掉，也即最大的那个？
self.min_data.append(min(self.min_data[-1], x))
这个明显不是O(1)，怎么保证push是O(1)呢？

恩，老有劲额。
就是为啥是gmail，不是qq mail或者tencent mail？

去年年底的rmpb,没压力。
就是有感觉待机时间没以前长，未经认证

昨天大概8个多小时的internet recovery，就是只有一个地球转呀转，搞那么长时间，还只是一个recovery程序，要装系统还需要下载安装，直接崩溃了。
今天准备搞个u盘直接装了。

有的晕，我现在还在internet recovery，尼玛，6个多小时了，还有57分钟，刷的好慢

那现在有啥方法直接装yosemite呢？用u盘吗？

我也选6，plus太大

[定时器并不是特例。到达时间点后，会形成一个事件（timeout事件）。不同的是一般事件是靠底层系统或者线程池之类的产生事件，但定时器事件是靠事件循环不停检查系统时间来判定是否到达时间点来产生事件]
这句扯淡，让人以为定时器实现是event loop一直在检查系统时间，然后再触发，但这样做是很低效的。linux2.6.27以后有了timerfd_create(),时间一到就fd就可读，这样event loop可以epoll或者select在这个fd，不占用cpu；
就算不是用timerfd实现，例如libevent，是通过select()的timeout来触发的，每次的select()都是当前timers里超时时间最小的那个。
这样你的event loop才会release cpu，而不是"不停一个检查系统时间"。

.net对wsdl支持不错，你可以用这个

前几天去苹果店里摸了摸6和6+的模型，6+真心爽，但是太大了，单手操作不了。
我现在用得是3儿子，用6和3儿子比了一下，6稍微比3儿子长了一点点，可以接受，4.7寸应该差不多了。

从c++到js还是比较愉快的，反过来，很难！

@iwege 我看错了，确实可以的，谢谢！

@iwege
没明白，array.forEach()没办法保证一个promise被settle后再处理下一个；只能保证async_task是按顺序起的，这个和Promise.map()作用是一样的。

Promise.reduce是可以的，没仔细看文档
目前我是用递归的
https://gist.github.com/ryanking8215/e0278be41de8da06a114