@inbox 电信托管时代 key 本身应该是加密存放在电信云上，只不过现在要求交出 key 原文而已。。

@RihcardLu 让我对最近做空 BTC 的资金的来源很是怀疑啊。。

@imn1 你可以去看看这两天的债券，又要崩盘了。。怕是先崩的是国债。

@p2pCoder 区块链的设计本意是在一个没有信用的地方安全地使用货币。
这里的没有信用指谁，应该很清楚了。。
中本聪把它刻进了区块里，这样就没有人可以造假他创造区块链的意义。

@p2pCoder 就是一个银行系统。

@p2pCoder 实名制，那就根本没有区块链的必要了。

其实以上方法我觉得都有问题。个人还是用纸备份。
私钥还是不要电子备份的好

如果对方出老千，则必定有避不开的特征

12 月入场的话，本金 50%。。阿尔法收益可能还是负的。。。

...大概你需要调整一下策略了。

如果不安全。。先死的是银行。
er...那之前银行可能早就死了= =

魔都街头好几家了。。体验了一下还不错的。。

@daliandefei 其实我们自己锻炼，也就是这种电刺激而已，没有太多区别。。
只是目前机器在刺激程序上还要再优化一下而已。。

当然传统健身者当然会排斥这些了，因为他们不想让自己的成果被更低的主观努力超越。就这样。

@sneezry
@iVeego
转自 bitcoin.org
----------
比特币不会陷入螺旋式的通货紧缩吗？
螺旋式通缩理论这么阐述，如果预计价格要下跌，为了从较低的价格中获利，人们将选择今后再购买。由此导致的需求减少反过来将使商家试图通过降低他们的价格刺激需求，从而使问题更糟，并导致经济萧条。

尽管该理论普遍地被中央银行家们用于解释通货膨胀，但它似乎并不总是有效，经济学家之间对该理论也有争议。消费类电子产品市场就是一个例子，商品价格不断下跌，但并没有导致萧条。同样地，比特币的价值不断在上升，同时比特币经济的规模也随之大幅增长。因为比特币的经济规模和货币价值都是从 2009 年由零开始，所以比特币是螺旋式通缩理论的一个反例，说明有时候该理论必然是错的。

尽管如此，比特币并没有设计成为一个通货紧缩的货币。更准确的说法是，比特币在其早期有通胀的趋势，在其后期变得稳定。只有当人们粗心地丢了钱包又没有备份时才会导致流通中的比特币数量减少。有了稳定的货币基础和稳定的经济，货币的价值应保持不变。
----------

@ztshia 23333，所以取暖要躲进冰箱了吗....

Pass，下一个

@cyio
法币也是依附于某一平台，为什么一个能叫货币另一个不能呢= =？
不能因为其有限流通范围就否定其货币的本质。

股市下跌的时候有种反弹叫 dead cat bounce，说的就是这种。

@Nobitasean 嗯嗯- -我觉得是几百个 doge

@ballshapesdsd er....看 reply 感觉你好有 Architect 天赋...膜拜一下-v-，据说会有好运 23333.