应该是按时间算给用户一个安慰而已。

小米回应空气净化器质疑：滤芯保护膜不影响算法

https://ee.ofweek.com/2015-12/ART-8110-2818-29038196.html

12 月 10 日消息，对于网友反映小米空气净化器在滤芯保护膜不拆的情况下也能“照常净化”的问题，小米空气净化器负责人苏峻在微博作出回应。

　　苏峻表示，不拆除滤芯塑料膜使用时，传感器检查到的空气质量也会由于颗粒物沉淀和局部空气流动而发生变化，而手机端 App 显示滤芯消耗，是经过算法计算得出，与是否去掉塑料膜无关。

　　苏峻还在长微博中晒出了一张《上海市环境保护产品质量监督检验总站检验报告》，并表示“小米空气净化器具备出色的空气净化性能”。

　　不过，目前此条微博已被删除。

　　据了解，许多空气净化器厂商为了降低成本，在空气净化器中都采用了较为廉价的红外式探头，而针对滤芯消耗情况也大多都采用直接利用净化器开机时间等综合数据来判定滤网寿命的简单算法。

　　小米空气净化器的滤膜到底能起到多大作用，是否去掉滤芯保护膜影响几何，都需要进一步考量。

@frozenway #5
可以，直接用银联卡还有优惠。

不用去，字节这明显是想人干活但是不想花钱。
继续找吧。

是交流。

古代的民居不一样，是因为交流不便，外地的材料成本太高，就地取材再适应当地气候及民俗需求导致的。

交流方便之后 ，材料不是问题，所谓气候造不成影响了。外地的建筑样式又能随手可得，自然就趋同了。

毕竟天南人和海北人，都是一样的人。

那种所谓古人造屋，然后还能冬暖夏凉省电环保的，充其量就是一般房子 30 分，不计工本能做到 40 分到 50 分，但是现在空调暖气直接就做到 100 分了。

星战故事本来就是骑士公主魔法怪兽冒险类型剧，不过场景放在太空，号称太空歌剧。
如果说几十年前还有特效能吸引人。
后面就只有情怀了。
可是大部分中国人没有这个情怀啊，所以它只是一部剧情老套特效又不出众的流水线产品罢了，其实不值得浪费钱。

@810244966 #3
我看到的新闻是思聪大少爷像个小媳妇一样陪在某女子后面。
据说那女子是思聪的相亲对象，颜值一般，比他以前那些网红那是差远了。

在这种困难的抉择下，本人思来想去，寝食难安。

这段要去重啊。

然后降低了岗位数量。

@icyalala
是吗？
如果这样的话，Squashfs 不存在要算的话，华为 EMUI 9.1 里面没有方舟编译器这种也不算吗？

@icyalala
我承认数据啊。
我是好奇你对数据的选择和你反对的一样。
而且我也说了华为 EMUI 9.1 不光是 erofs 吧

@agdhole

你要搞清楚，华为现在是高流量关键字，哪怕是在人均不用华为的 v2 也是如此 。
而自媒体天生就是要靠流量来变现的。
所以通稿的来源以及利益方完全是混乱的。

说白了和以前站长博主搞 SEO 没差别。当年 Google 推广 firefox 时，下载可以直接换钱，所以很多垃圾网站直接提醒你网站只能下载 firefox 来浏览，搞得 firefox 用户非常不爽。但大家都清楚锅是垃圾站长的，不是 google 和 firefox 的。 小众软件这里还有历史可查 https://www.appinn.com/firefox-adsense/

华为现在这情形和当年花钱推广的 firefox 差不多，从上游产业链，到下游手机小店，从左边掏钱买了华为手机忍不住要晒图的用户，到右边写篇华为的文章阅读量就过十万的公众号，什么人没有？

䲟鱼和牙签鸟是吃肉的。但它们一个是吸附在鲨鱼身上，一个是替鳄鱼清理齿缝。

你可以指责鲨鱼、鳄鱼带来的䲟鱼和牙签鸟跟着鲨鱼、鳄鱼吃到了肉，但要说䲟鱼和牙签鸟就是鲨鱼、鳄鱼一窝孵出来的，那就是很瞧不起生物的多样性了。

@icyalala

你是不是有一种在和巨人而不是风车战斗的感觉？

我明明说的是 “开关机，滑来滑去未必是日常，却是先入为主的第一印象”

你却能指出“你说错了。划来划去是日常，频繁开关机不是日常。”？

而且你为了反驳我，说过 “手机开机 1 分钟和 2 分钟对于你是用来说有什么区别的？”

分钟级的差异，你都可以认为是没有区别，然后就去计较划来划去那几秒的区别了？
因为你一天未必开关一次，，但每天都要划来划去成百上千次？
难道这成百上千次的几秒可以累积？

真要累积的话，那就是我举的 iOS 的例子了，说明主观印象都可以忽略降频卡顿的。



还有一个问题，你自己引用的华为宣传话术是

"EROFS 超级文件系统"
"对比 ext4 有明显优势，最高超过 500%"
"手机的随机读取性能平均提升 20%，最大可提升近 300%"

你是怎么读出来华为有让用户“误”以为的。
————————————————————————

再说视频

你给的视频里面，3.2% 和 10.9% 特指只读分区的 APP，然后视频的前面还有 read amplification and resource consumption 的优化数据，最低 44%，最高 92%，你为什么不选择呢？虽然高于 20%，但也没有达到 300%啊？

如果选择这个视频，那你举的华为宣传“手机的随机读取性能平均提升 20%，最大可提升近 300%”，可以说 20%和 300%都把上下限标出来了。还怎么误导？


华为做宣传选了特定数据，你为了反驳“华为的宣传”，也同样选了特定数据？

而且视频里的数据都是 EROFS 的研讨，没记错的话，华为 EMUI9.1 应该是 EROFS+ 方舟编译器？
而且这种商业公司愿意公开的版本，通常比公司自己使用的版本性能低，这才是日常吧？

@icyalala
你自己在 141 楼 贴出来的华为宣传语是这样的

"EROFS 超级文件系统"
"对比 ext4 有明显优势，最高超过 500%"
"手机的随机读取性能平均提升 20%，最大可提升近 300%"

然后你自己说“通过宣传，让普通用户误以为 "日常使用" 的综合提升也能有这么多，这才是问题所在。”

你标引号的“日常使用” 对方根本没提啊。
当然你可以说华为自己不提，但是让普通用户误以为有，这就是问题。
但是华为自己不提，但是你能看出华为“让用户‘误’以为有”，这也是问题了。

@icyalala

确实没有什么有关系，就像手机厂想法设法把手机做得又薄又轻，但用户到手就贴膜戴套，你说轻和薄对用户有什么关系呢？
但厂商宣传说自己手机手感好并没有错。
同样用户用几块钱的膜盖住好几亿研发的屏幕，也不是错。
但你喷厂商优化的手感只在未戴套的情况下有效，对日常戴套的用户影响不大，这就奇怪了。


开关机，滑来滑去未必是日常，却是先入为主的第一印象，有了这个印象，后面的安装 APP,用什么音乐图库，都会受到心理上的影响，就好像 iOS 承认升级会故意降频之前，很多用户就是说自己体验不出来，这就是因为有第一印象啊。

你自认站在客观事实一方，华为也自认站在客观事实一方啊。只不过你和华为站位还是不同罢了。

“日常使用即使 20% 的性能提升都体验不到”——这句你如果有实证的话，可以拿出来说，虽然“日常”的定义还有得争。

真要说日常，现在手机上听音乐，在线听还是本地听，谁更日常？
图库更多的使用场景也是第三方打开调用一下吧。

而且你的“日常使用”和华为的“最大可提升”明显是不矛盾的。

比如说你和你身边的人从来不买华为，并且在 V2EX 上怒斥华为，和华为销量遥遥领先，以及 V2 今日发贴量并不是最高，这不矛盾啊。

@icyalala #153
"日常操作并不会绕过系统独立进行" 没问题，但是加快了 rom 只读分区的性能，对于日常行为，包括打开第三方 App、读写图片、歌曲、存档 等等操作来说，影响非常小。

换句话说，如果你把 Windows 的临时目录、常用数据、常用程序都放到机械磁盘分区，那么你就很难体会到固态磁盘的优势了，顶多是开机快一些罢了。


——————————————————————————————————————
要说起固态硬盘的使用体验，第一提到的就是机械开机多少秒，固态开机多少秒吧？
这本来就是最直观的体验啊。

手机优化也是一样，无非就是左滑一下，右滑一下，再打开菜单上下滑一下，然后装个 APP 看下时间，打开 APP 或图库看看加载。
得出快和滑的结论就完事了。

实际“影响非常小”，先不说你的日常操作和别人的日常操作有多大重复性，这个影响依然是正向的优化吧？

你是要说实际“影响非常小”，和宣传的“最快 300%”比起来有矛盾？

你有没有意识到虽然方向不同，但你不知不觉中使用了同样的话术么，同样的结论，应该是有最低多少，平均（日常）多少，和最高多少，你和华为宣传不都是只拿了一个最有利于自己观点的数据来说话吗？

@icyalala
但是你的日常操作并不会绕过系统独立进行啊

@icyalala
你系统装固态，存储放机械不是一样的吗？

见过买 16G U 盘，因为只有 14G 左右空间，要退货的码农吗？

画图就木有必要了吧。
就是简单的接入公司办公桌上网口，或者回家，电信光猫拔号，下接路由。
对比，同样的情况，其他路由器如网件，还有 K3 都没有问题。