今天你不说我都忘了这个网站了，看 KDS 就是纯粹浪费时间。这个故事假倒是不一定假，但也没什么参考意义。

@Tonni 无视评论就好了，我不太喜欢的是那个转圈的唱片，能让用户选择直接放张专辑大图会更好。

UWP QQ

所以我已经基本 不玩 PvP 类的游戏了，无论输赢总会觉得有人不爽。而且这类游戏都是在重复劳动。

@scusjs 这个原因的确不能判断，国内的标准是：有外观损坏就不保。
我唯一一次外壳问题换的还是很久以前的 iRiver 播放器

@scusjs 那个是金属的，要搞裂开目测不容易啊。难道是头太大了……

如果你能把太阳能发电直接转换成服务器用电（不同交直流转换），我觉得有戏，不然损耗太大了不划算啊。

@234235 有线模式我估计只有在不允许用 Wi-Fi 的地方用吧，我平时在办公室都是蓝牙，屏蔽周围声音加上下雨打雷鸟鸣蛤叫的白噪音，可以安心工作。

@shakoon 推荐 http://dict.bing.com.cn 远离流氓公司

我为了屏蔽 windows Defender 买了三年的 Avira ，注册过程有点脑残，还带一个全家桶推广器，不理它的话平时还蛮安静的。

屏蔽 WD 是因为这玩意经常莫名其妙占用大量资源。

@GhostFlying 对的，不开降噪嗡嗡声比较大，不知道是什么路数，这点忘写了。
iOS 自从 4 代以后音频就从来没有进步，不知道在搞什么鬼。

@willmok 你买个 MacBook 有点灰也要去维权这倒说起别人来了，你 Block 了管你 Block 我就是忍不住要说。这个吸尘器拿就拿把手的地方，嘎吱嘎吱的非常不舒服，你倒好说我是奇葩 “消费者”，你怎么不说戴森这样的奇葩厂商连这点都做不好？做个吸尘器把手都不牢靠，何来用户体验？
我不介意你把材料搞搞好再卖贵一点，但这样糊弄消费者就过分了。

@willmok 看你苹果团买的 MacBook 维权成功，我也很为你高兴。

@CuminLo 谢谢提醒，我是看到微博知乎上很多三无用户都这么说，所以起了这么个标题。
的确容易引起误伤，由于无法改标题，我会在附加部分说明。

@shunia 我又仔细看了一下你的回复，发现你就是个假理客中，实际就是来拉偏架的。为什么我这么说，我们来看看你的回复：

“哇,还终于有人写了这么个字里行间情绪流动,字眼间满是为黑而黑的戴森黑帖.
**楼主不会以为自己买了就可以真的开喷了吧. **
那个跟边上辣鸡吸尘器对比的图我简直看的菊花一紧,这逻辑满满的槽点,然而我不懂塑料工艺,想想好像还真的无 fuck 说. ”

上来就是一顿人参公鸡，还想假装讲道理？
然后就像广告一样列举了产品三大优点，完全无视了我贴出来关于材料工艺的图片。我在说“这东西做工粗糙”，你回复“它很好用啊”。

接着在下一个回复中继续装中立，开始说不要因为产品粗糙影响使用心情， excuse me?

你说了好几遍我的帖子没有理智地在喷，但是你又用“不懂塑料”，“不在乎做工粗糙”搪塞你的回复，忽视产品缺陷，继续用“好心情”为理由要求我也忽视粗糙的做工。请问你的理智在哪里？

最后甩出来“你说话没有条理，反驳没有原则”继续打压我的可信度，还“好心”劝说不要再回复了，这个套路有点奇怪。你自己不觉得你自己的回复在一味维护这个产品吗？打压别人的人格，污蔑提出问题的人“没有原则”以降低提出问题的可信度，这招我好像在哪见过。

我在顶楼也没有否认产品亮点，否则我也不会去买。但是下面一票因为我指出做工问题就开始人身攻击、对自己对别人双重标准（看他们自己发的消费维权帖子）的都是些什么货色想必明白人也看在眼里。

如果你还想继续好好说的话，建议你回头仔细看一下自己发过的言论。

@shunia 我没有回复你说的 3 点是因为我吐槽的点和你回复中的内容并没有什么关系。
我指出的问题是实打实的硬指标，没有什么情感的水分在里面，要说个人情绪就是我觉得这个品牌在可以偷工减料的地方都偷工减料了，品质与其售价不匹配。

买回来有不爽的地方吐槽我觉得很正常，我不明白你为什么要说“别回复这个帖子”和“老老实实用”，因为每次拿起来那个嘎吱嘎吱的声音根本没法让人认为家务是享受啊。

@ivvei 哈哈，有意思。

@juneszh 你这个好像还是高端款也有嘎吱嘎吱的声音？楼上两位明确说了没有……难道还和批次有关？