wi11iamZ

一切正常啊：
sudo nexttrace 212.50.244.141 --tcp
NextTrace v1.7.3 2026-08-23T16:13:15Z 40ac803
[NextTrace API] preferred API IP - [2403:18c0:1001:462:dd:38ff:fe48:e0c5] - 193.24ms - DMIT.NRT
IP Geo Data Provider: NextTrace-API
192.168.1.15 -> 212.50.244.141, 30 hops max, 44 byte packets, TCP mode
1 192.168.1.1 * RFC1918
0.53 ms / 0.48 ms / 0.37 ms
2 10.101.128.1 * RFC1918
4.51 ms / 8.36 ms / 6.98 ms
3 120.80.161.1 AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn
4.43 ms / 5.07 ms / 4.83 ms
4 157.18.0.233 AS17816 [UNICOM-GD] 中国 广东省 广州市 中国联通 联通
7.00 ms / * ms / * ms
5 219.158.6.245 AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 上海 chinaunicom.cn 联通
30.56 ms / 36.23 ms / * ms
6 219.158.30.38 AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 上海 chinaunicom.cn
36.44 ms / 36.07 ms / * ms
7 219.158.8.178 AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 上海 chinaunicom.cn 联通
36.04 ms / 35.73 ms / 35.72 ms
8 221.111.202.13 AS17676 [BBTEC] 日本 东京都 东京 softbank.jp
softbank221111202013.bbtec.net 90.40 ms / 88.76 ms / 94.57 ms
9 *
10 *
11 *
12 *
13 212.50.244.141 AS25820 [CA-CL] 日本 大阪府 大阪市 it7.net
212.50.244.141.16clouds.com 125.51 ms / 119.41 ms / 119.83 ms
Trace Stopped: Destination Reached at Hop 13 (TCP RST from 212.50.244.141)
延迟不是很稳定，85-120ms 之间跳动

@369908633 自用境内主阿里副 DNSPod ，备用 360 （其它都挂了才走）；主阿里的原因是阿里支持 IPv6+DoT/DoH ，DoH 还支持 H3 ，深圳联通不给 IPv4 用 IPv6 可以减少解析频率限制。
如果走 IPv4 的话，省内有节点的情况下延迟基本能控制到 10ms 或者更低。

这不是老传统了么，而且还会劫持明文的公共 DNS ，所以建议还是 DoT/DoH 到公共 DNS 。
而且不明白运营商 DNS 有什么好的，差那点延迟么。

移动家宽业务的市场定位是“以低价提供凑合能用的宽带服务“，而相当一部分用户又更在意价格。
从质量的角度，以前是真得烂，烂到没法用。但是后来加强骨干网建设、替换掉老铁通的网络有所改善，而网间结算的取消解决了长期困扰移动的跨网问题，国际部分 CMI 的建设也有一定成效。
实际体验上，移动处于一种“凑合能用”的状态，并且不同区域差异较大。由于用户数量庞大且接入成本较低，大型互联网企业和云服务商往往会接入移动线路，所以移动用户刷视频网购也没啥问题。至于其它场景，则取决于一系列因素，包括服务商有没有接入移动线路、当地有没有互联网交换中心且是否拥堵，甚至不同小区体验都会不一样。最终用户选择哪一家取决于用户对网络质量的要求，然而相当一部分用户更在意那点网费。
其实在香港也有类似的现象，仍然有不少用户为了一顿两送饭的钱放弃 HKT 选 HKBN 或 HGC ，只不过强大的 HKIX 很大程度上缩小了非跨境连接的差距。

@kingsoT NAT4 这价格也不算便宜

@longaiwp 手里有一堆 CN2 或者 CN2+CUII 的节点境外不是很有所谓，天威有什么问题么

@ddczl 成都联通去年问的 2500M 优惠完 129 ，原价不知道多少

@mojie2 why ，带公网 IPv4 走联通的正价天威光纤也不行么

@a0210077 深圳联通不是只给 NAT4 么，这有点坑了