每个人都是独立的个体，每个心智成熟的人都应该有掌管自己生活，自己做主的自由，同时每个人也要懂得，不能剥夺别的心智成熟人的这种自由。
你母亲有非常强的控制欲，这个就不清楚是因为性格原因还是说因为后天比较辛苦的单亲带娃生活导致的。所以九成九的概率你母亲是不懂得放手，不懂得孩子和父母是独立的不同个体这个道理的。
无论你用什么方式，只要你想要削弱/摆脱你母亲这种病态般的控制欲，只要你母亲还剩余有一些母爱，我认为你可以从母爱这个角度跟她尽量心平气和的聊一下。
你可以假设你有了孩子之后，拿她现在的行为模式，假设一个你的女性伴侣，把她现在的控制行为套到那个假设的女性伴侣身上，假设这种行为方式会对你的孩子造成什么影响，让她慢慢明白自己的问题和危害。
当然几乎是肯定，有更好的沟通方式，可以和她好好沟通一下这方面的问题
最好让她逐渐意识到，她如果真的是一个合格的母亲，那她就应该懂得放手让孩子自己独立。

当然，也可能导致坏结局，你这般努力可能并不能改变你的母亲，甚至你会发现你母亲可能没有或者丢失了母爱。
如果不幸是这种情况，那她嘴上说着为你好，实际上是把你当成她的延伸，当成她自己的一部分，而非一个独立的个体。
她会否认、不尊重你作为一个心智成熟人应该拥有的自由决策权力。
这种情况，我建议你心狠点直接断绝关系，除基础赡养行为外不再联系。
不然你就是在害自己，也在辜负你女朋友。

以上是对你怎么处理和你母亲的关系的建议，以下再说一下你：

你需要更不容易顺从一点，需要带点反骨、蔑视权威的精神。
少点考虑别人，多点考虑自己。你不单单是要让你母亲认识到你是个独立个体，你也需要认识到自己是个独立个体。
同时你也要尊重客观。
为什么我要强调这些，因为你正文里的某些描述，让我觉得，你也在把自己的过错归咎于别人。
比如什么你母亲导致线上生产事故。
放屁！在你团队同事的角度，完全就是你自己的过错。
你甚至把自己的某些性格特征归咎于你母亲。我只能说，有些性格是天生的，有些是后天形成的。
关键是你如果要作为一个独立的个体好好活，那你就别把本来是自己的问题怪罪到别人身上。
自己导致了问题你就消灭问题，好好分析问题把问题解决掉，别怪别人。
如果你余生都是抱着这个单亲妈妈带大，总是觉得自己事情做不好是你妈妈影响的话，那你这种行为跟你母亲某些行为是一致的！你最终还是没走出你母亲的阴影！

你是视频车吗？
反正视频车可能有责任，但是应该不算全责吧。复议应该要复议一下。
前面红车在红绿灯前压实线变道+刹车。
后面视频车看着很像分心驾驶，前面都要红灯了，你不减速？
加上红车变道到自己前面，刹车太晚/刹车力度不够。
反正看视频很像刹车太晚，雨天路滑，但是前面的车刹住了，你为啥没刹住？
如果前面没有红车变道，你是不是会闯红灯？

@ujshenry #21 妥妥视频车全责，你还想跟他 55 。。
本来看了视频只是气视频车，现在你说这话我还得气你太好欺负了了。

根据视频来看：
1 、碰撞瞬间视频车是没有完全停止继续往前开的；
2 、碰撞的点分别是你的车的右后门和他的车的左前侧；
3 、你在车道里，他整个车是变道状态；

就这还有什么不好定责的？交警还说分不清你就投诉交警吧。

我这边燃气公司的人每年一次上门，不光是抄表，还会拿个仪器做一下燃气泄漏的检查，每次都是在燃气表和燃气灶那两个点测一下。

@skuuhui #6
你思考问题的前提还是错的啊。。AI 自己不会主动去做这些事情的，是人在用 AI 在做事情。
目前 AI 归根结底还是工具，你眼里的 AI 在做的事情是有 [人] 在用 AI 做事情。

AI 出来之前也有爬虫，一样有人用爬虫去爬这些内容，一样有 app 在做反爬功能。
AI 出来之后，一样会有产品做防范 AI 的措施。
说到底还是看一个产品它自己有没有护城河。

为啥总是喜欢在一个错误的前提下思考问题？

为啥你认为 AI 会杀死传统的软件，app 和互联网服务公司？
AI 本身就基于这些而存活，说白了就是一个非常聪明的猴子不断的在模仿人类已经做过的事情和人类做事的方式。
它模仿的很厉害，也能打破一些信息不对成，但是不代表它能凭空做出一些新事物。
没有这些人类创作，设计软件和方法论给 AI 学习(剽窃)的话，AI 成不了气候。

所以真正的创新还是得人来干。

个人感觉不全是金额问题吧。。就算有经济压力，400 肯定是拿得出来的。
我估计应该是连输三天不开心，这个比输 400 更难受，会让自己感觉自己技术或运气或都不好。
类似打游戏连输三天，之后说:"再也不玩了"。

别在 V 站问了，先带去正经医院检查。脑梗有些情况一开始是不太明显的，而且短时间内发现和治疗也是可以恢复大部分功能的。

我一个亲戚就是上厕所摔倒，自己以为没啥事，拖了好几个小时，最后才去医院发现是脑梗。
最后治疗花了不少钱，功能还是有受损，一侧肢体功能严重受损，乖乖的每天做康复训练。。
如果早点去医院检查，可能少受罪，少花钱，功能少受损。

当然如果你运气好，还有一种可能，就真的只是喝多了，摔倒了。
我个人观察人摔跤之后，如果摔的比较懵逼，多多少少会损失一点摔倒时的记忆，大部分人就认为是自己不知道怎么摔的。

@X2S2 #84
你可以慢慢来，但是不能什么都不做。
光看正文不是特别能了解情况，感觉你们互相应该有一定的了解，但是不深入。

如果你想跟女的谈恋爱，有个忌讳就是你不能表现得好像对她一点兴趣都没有。
而你这种畏畏缩缩的感觉可能在很多女的眼里都是没有兴趣的表现。
或者有时候更糟，因为别人看出来你畏畏缩缩，不敢迈出一步，没担当，那在很多女的心里是减分的。

比如她提到什么在小红书发相亲贴，那她就是在找对象，并且跟你这个相处了一段时间的异性朋友说了，多多少少是有点试探你的。（也可能只是单纯跟你分享一下，但是我觉得不太可能。）
一般恋爱都是男方主动，很少有女方主动的，所以很多女的一般都是含蓄的表达一些事情，看男的应对。
但是你的应对就有点不好了，至少在我眼里是这样。

也不是不能补救。
比如她说她在相亲，那你现在提起这件事，然后可以问她：你喜欢什么样的，你的要求是怎么样的，然后看她的眼神、反应、肢体语言，然后再听她说具体的内容，看看自己满不满足。
如果自己满足比较多的要求，那你完全可以直球说"要不咱俩试试"，或者委婉的约她去吃饭，去玩，去运动等，随便一个大家都开心又能互动的活动，而且过程中多多少少试探一下往男女关系上进展。
你要是光跟她做普通朋友做的事情，人家真的指不定以为你不感兴趣，把你当男闺蜜。

不说别的，2026 年了，V 站首页/R2 都是讨论 AI 和其它生活琐事的众多帖子里，
出来一个帖子标题，同时含有金三银四和 Java 找工作的，你不觉得你不合群吗 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png

别在这内耗了，你迈出第一步，可能被对方拒绝，可能最终不能成，但是好歹有可能。
你不迈出去第一步，永远不会有结果。难不成还期望对方反过来追你？

如果对方也喜欢你，可以跟你在一起的话，你搁这内耗，不行动，纯属是耽误双方。
如果你把事情挑明之后，对方不喜欢你，确定双方不会有好结果，那你就可以放下了。

"有这个要求就不是独立女性了吗"
OP 你自己好好看看你自己的正文，你说的因为女人要生孩子所以要男性补贴，跟 [独立] 女性有什么关系？
如果因为生孩子对女性不公平，且自己不想要孩子，但是男方想要，那女性勉为其难同意生育，跟男方提一些补贴性的要求是合理的，但是这不是独立女性！
哪里独立了？？？结婚前你都要跟男性提要求了，那算哪门子的独立女性？
而且我特别不喜欢什么独立女性独立男性的说法，都结婚了，还有什么独立不独立的？两口子是一个整体。

关键女人生孩子不是为了男人才生的，是自己选择，孩子也是女性的后代，不想生完全可以不生。
别嘴上说着独立女性，行为上把女性物化，子宫化。女性不是生殖工具。

一般情况，结婚的双方就已经商讨好互相扶持互相照顾了，虽然可能有弱势方，但是照顾也是互相的。

世界人民大团结万岁

你自己也说了是好女生，那你要珍惜这个女生。

你们俩能玩到一块的，聊到一块的，就玩，就聊。有共同爱好或者话题就搞，没有就不搞。
不存在说一对情侣/夫妻，一定要一直玩在一起，一定要有很多很多共同的东西。谁规定的？
有不同爱好或者话题很正常，那就互相留点个人空间自己耍，不要干扰对方，不要耽误生活就行。

我觉得 OP 提的问题，其实不是说什么产能过剩不过剩，而是从古自今的生产资料和财产分配问题。

AI 也是一种生产资料，问题是这个生产资料不像纺织机，不像打字机，不像电脑，这些生产资料可以被个人购买，所有权可以在个人手上。
AI 没办法被个人购买使用，因为 AI 高度依赖算力和模型调教，算力这种可以看作是硬件服务，模型调教可以看成是研发，这些都是个人没法做到的。

所以用 AI 的时候，你能说你是“买了”AI 吗？不，你只能说你是 [租用] AI 。
那 AI 这个生产资料的所有权在谁那里？在资本那里，跟算力中心数据中心这种东西类似。

所以 AI 越发展，只要没有政府机构出面干预，重新设计分配方式，或者 AI 大模型企业赚了钱不撒出来给普通人用，那普通人只会变得越来越穷。

不讨论企业盈利和生产效率是否变化，单从企业薪酬支出的角度来看，举个例子（金额比例可能不恰当）：
企业原先用 100 份工资养 100 个人做工作；
用了 AI 之后，企业用 50 份工资养活 30 个人，30 份工资购买 AI 服务，20 份工资剩下来做其它用处或者盈利；
在这个例子里，支出给员工的金钱从 100 份变成了 30 份，30 份流向 AI 大模型公司，20 份其它用途暂时不看。
如果企业生产力维持基本不变的情况，支出给员工的少了，支出给大公司的多了，那在个人之间流通的钱显而易见的少了，在资本之间流通的钱显而易见的多了。

问题是 AI 除了提升效率以外不能制造新产物，它是个辅助工具。
它没有制造新的蛋糕，而是用更高的效率去分蛋糕。
那这样就意味着，有人/主体用更高的效率在拿蛋糕吃，那就有人/主体拿的蛋糕比以前少了。

实体产业、产值还是那样，某些行业生产力看似提升了，本质上就是在用机器人去卷真人，就是内卷。

所以回答 OP 的问题：AI 发展没有解决产能过剩的问题。AI 发展是用更高效的方式抢蛋糕，不管蛋糕怎么造的。