@hamjin 是的，很早前移动宽带 上外网比电信速度快多了，都说有“加持”效果。

后来便宜卖，用户太多了 之后，就变了。

@sephinh 请问如何备份所有数据？ 我的 iphone 上很多 APP 都是旧版本，不是新版。
另外像微信公众号这种，还有好多缓存文章没来得及看。

还有我晚上打开百度云官方客户端下载一个之前网友分享的 图书文件夹，大小大概 200 多 GB，格式 mobi、azw3、epub。 第二天早上一醒来，打开电脑一看，内存都吃满了。电脑风扇声音也有点大。
百度云下载大文件就会这样子吗？ 我退出百度云盘客户端后，内存占用就恢复正常了，变为只占用 2GB 多一些。
为什么会这个样子？

@Tianyan #2 有汉语中文的吗？英文看不懂，英语差。

D6D 那时候我用过。技术面的东西不懂。反正那时候我也弄过免费 5D6D 论坛。
之前还有个 锋行天下 5d6d 影视论坛，我还在里面。我自己也弄过自己的 5d6d 免费论坛。

@hlz0812 DMIT 要跑路了吗？

@deorth 哦，原来如此。那手机安装个 APP 也不麻烦。 我还以为用代码能有什么特效功能，例如一直加速呢

楼主到底要表达什么？没明白，啥事啊？

请问这是 抓取 什么内容的？

@deorth #38 请问这些代码有什么用呢？难道活动截止后还能用代码继续加速吗？

@snw #55 过往经验的总结，中医药现代化，或者西医从西方国家古代的经验或药方中寻找经验和灵感去探索。能做出现代化的用药就是好的。不能因为现在从事这样工作的人少，成功的例子少，就简单否定过往的经验的益处。它本身就是人类长期经验总结，筛选的结果。科研人员如果尝试从这里进行探索，也可以在已有过往经验的基础上可能花更少的时间提取到有用的化学成分。不能简单因为没经费、费时间，成本上划不来所以从事此方法成功的人少就否定过往人类经验的总结是“大便”。要知道从事这样子的工作本身就不赚钱，费时间，研究经费高，普通企业根本很少尝试去做。既然尝试的人少，不能简单否定说金子就那么少。看来你对于旧时代人类的药方与经验很鄙视、鄙夷。其实我觉得这些人类在自然界中过往的总结，本身就是一种筛选，虽然这种筛选没有先带科学的系统论证与探究。其实现有的科研人员如果肯去探索，这些过往的经验总结其实是一种资源。

例如天花这种病中国古代 用种痘治疗天花，后来也是外国人学习后在经过很多年的演化，之后才有了种痘防天花。当时古代的中国医生可不知道这中方法其实就是现代西医的 人工生产生物制品。其实当时的古代医生受制于当时人类落后的文明，当时没体察到他用的是现代西医学的方法罢了。

其实过往经验是否是有益或有用的，要去探索才知道。因为探索需要人才、教育、经费，吃力不讨好，这么多年当人没人去做。青蒿素也是当时的国家层面推动才研究出来。普通人或普通企业别说做了，想都不敢想。不能因为尝试探索的人少，就简单否定，将过去人类经验的总结归为“大便”，不然人类为什么要流传呢？只是当历史与人文资料吗？当然不只是这些原因啊，因为这些都是旧人类的经验总结，虽然旧人类生活在旧时代，那时候文明不如现在，但也不见得全无益处。只要肯去探索，想必会有所发现，能发现一种新化学成分就可能多了一个药物。你可能不大喜欢中医药，其实中医药常指中国古代的汉人的总结罢了。古代其他国家也有各自的古医药，它在旧时代发挥了作用。对于现代医药研发也是有助益的。人类文明是一步一步发展进步的，不能今天比昨天进步就否定昨天。西医有今天成果也是在过往经验总结与不断试错，在文艺复兴后才从落后的经验总结发展到实验医学。旧时代的经验到底是“大便”无用、还是能探索出东西的？这要探索过后才知道。不实践去探索就断然否定，贬损为“大便”，对现代医学没有助益，这是在太个人主观了。

@snw #46 我上面发言就是说的在这番道理啊。只不过你把我的观点给反过来抨击传统的一股脑乱炖的草药。其实过去从自然界或生活中总结的经验。中医古籍与西方国家古代情况是近乎一样的，国外也有各种民间偏方或流传的治病方法。在过往古代生活中的经验总结方面其实东西方在旧时代都一样的。现如今只要能经过科学严谨的一系列过程推出面向患者的药物就可以了，至于研究药物的灵感来自于哪里并不重要。其实 青蒿素 也只是因为古代经验的总结，后人去研究发觉提出出来的。西方国家自然也有从古代经验或记载而找寻灵感，继而找到具体的成分，经过一系列科学严谨的过程，然后推出用于出售的药物。我的意思就是要经过科学系统的研究，一系列过程进而研发出药物，不是叫人去乱炖一锅草药。

兄弟 你 别歪曲我的本意跟我抬杠啊。

新药物可能是新发现新研究，也可能是过去的经验总结中 慢慢筛查总结进而找寻到有需要的成分，当然也可能没找到。

如果中国的旧社会是中医，其实国外旧社会也有各种“中医”，或者西方国家本土的古代医术总结，叫什么名字不重要都是一回事。

简单一句说就是： 中药西制作。

如果过往经验总结确实一些方法对于病症有效，那么到底是什么成分呢？这就要科学研究哪种成分发挥了作用，他的现代化的理论依据、化学分子式 等等。如果经过提纯、临床研究、动物试验、患者试用等等一系列过程，最后研发出能用的大量生产的药物。 那这种药算什么呢？其实算是现代科学化的西制药。但有些药物的灵感可能来自于 各自国家过往的经验。 这种药就不是 古西药 ， 也不是 古中药 。其实中药西制，是中药走出困境的一个方向，是一个研究方向。

我的言语用意的主要用意哥们颠倒，你扛我就算了。其实对比下其实咱俩看法几乎相同。你也不必气呼呼骂中药是 “大便” ，其实现如今的一些 中药西制 而成的西药，或 西方国家的西药，都有从过去经验的总结得到启发，进而去尝试研究。受制于古代文明低下，这种经验的总结可不只是中国这样，西方古代同样如此。其实不必歪曲我所说的话的主次用意。只要是经过现代化科学医理过程研发出来的药物，能医病，具体药品的化学成分是来自于 古代西医的药方还是古代中医药方并不重要。过往人类的经验总结只是一个宝库，它本身就是不断试错和临床使用后筛选留下的。现代人有兴趣可以去挖掘、研究、论证，看是否能找出想要的东西。

第一次听说这个宽带运营商

@zhengrt #24 用比特彗星 端口阻塞，向 电信要公网 IP，要怎么开口呢？

从去年底上海出海就有问题了，情况不知。其实你怪电信也没用，真要是故障，修好了就会好。不是光缆故障的话，你懂得，也别纠结了。

你去律师所问一问吧

可以吧，你告诉医生，医生又不强求。

不过我做下补充：中医药除了针灸等等，一般多是经验或药理或药材的药性的总结，其实只要弄清楚具体药材或药方中哪种成分有治疗病情的作用。那么想办法提纯就是“中医药”西制 所做成的药，这种药经过科学严谨的研发过程，其实没问题的。 例如 屠呦呦 也是从中药古代医书中研究提取其中特有成分，然后经过一系列科学严谨的过程，然后才做出提纯后能推出市场面向消费者的药物。其实西药 跟 屠呦呦 方法都一样的，只是西医 是西方人的，中医通常多是指过往经验或药理的总结，其实也有一些中药是和 青蒿素 一样，源自中医。但方法完全是按照西医方法研究最后做成药物。所以你说这种药算是西药还是中药呢？其实方法是一样的，但归根溯源是从中医药中研究出来的，算是从中医之中研究出来的“西药”或 中成药。

这要明白了这些就不必对中医药报以鄙视。 其实国外在古代文明没这么发达也是从大自然中或生活中有各种经验的总结，或者生活中总结的药方。其实跟中医 都一样，都是同一个道理。只是现代西医的西药，必须经过科学严谨的研发过程，具体成分的研究与提纯，适用范围、用法用量、注意事项、不良反应，甚至化学分子式都列明了。 所以对中医药也不要一概的盲目去否定。

@geekvcn #8 大佬能说汉语吗？啥是 FEC ？ 不懂

Foxmail。最后更新于 2020 年 1 月