zhengqiang64's recent timeline updates
zhengqiang64

zhengqiang64

V2EX member #437363, joined on 2019-08-22 11:06:32 +08:00
zhengqiang64's recent replies
Jul 27
Replied to a topic by Colderer 职场话题 摆烂还是转全栈?
你要想,现在有 AI 的情况下,你都不需要去卷学习了。说白了,还是拿时间换钱而已。。。。你要觉得你的时间更值钱,那么就躺等裁员,比如自己有副业有赚钱途径的话,为了那点工资只会耽误你的副业收入。但如果没这个条件,那就是单纯用时间换钱,而且还不需要你卷学习。
Jul 27
Replied to a topic by Colderer 职场话题 摆烂还是转全栈?
@Colderer 考虑清楚,现在行情不卷就是死。除非你运气特别好,不然做好一年以上找不到新工作的准备。
现在都是 AI 开发的时代,学习 Java 本身意义不大了,学习的应该是架构和选型,看得懂 AI 的提供的技术方案,避免留有技术债务或是冗余设计。既然都要努力的转型,不如直接转向 agent 的应用和开发。
Jun 29
Replied to a topic by mfsw OpenAI skills,真的重要嘛?大家来讨论下吧。
skills 是说明书,当你不擅长某个东西时,提供说明书自然事半功倍。但相对灵活性的任务,一般是不需要这个说明书的。否则等于给 agent 套在一个知识框架里,他思考问题都会先看看能不能套用这个说明书。
比如把一些 api 封装成 skills ,把一种调度方式封装成 skills ,这都有助于某些目的明确的开发。但如果换一个不相干的任务,他也会先看下这个 skills ,哪怕没触发 skills 后续的作用,但也影响到了他的思考。也就是注意力被分散了。因此我认为除了必要的时候,安装必要的 skills 外,其他那种所谓优化的流程的 skills 是能不装就不装。
Jun 22
Replied to a topic by jedeft 职场话题 IT 团队没人愿意动脑子了
我有一个需求干过那么一次,把需求和设计全部丢给 AI 去过审,我只是简单看了几个流程图,看着没问题就让 AI 开干了。结果那一天,给我干了 2 个亿的 token 。。。。。
这事怎么说呢,我觉得人还是得监督,把握技术细节和选型。不然自己扮演得就是一个不懂业务得领导瞎指挥,虽然东西做出来了,但也是抽象的一逼。最后还要偿还这个技术债务。
业务越清晰,梳理的越清楚,AI 干起来反而不会浪费多余的 token 。否则 AI 为了自圆其说,为了满足冲突的设计构思,生成出来的代码不但冗余,而且低效。
因为 IDE 是给人用的,不是给 AI 用的,是人在 DEBUG 和开发时拿来用的。
大厂都认为现在 AI 已经做到不需要人接入开发了,那么还需要 IDE 干啥?多了 IDE 功能就需要维护和兼容,而且对非程序员人群来说多了上手门槛。所以不论是为了扩大用户群体,还是为了减少不必要的开发投入,把 IDE 砍掉单纯作为 agent 的功能是必然趋势。
两个字,劝分
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2622 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 12:16 · PVG 20:16 · LAX 05:16 · JFK 08:16
♥ Do have faith in what you're doing.