会不会？ 岁前的“你”没有现在这个“我” 青少年时期的“你”已经换过很多版本 只是叙事被统一了
这个我 怎么复制呢 或者怎么依据呢
生命意识的自我 会不会是神 造物主 或者是不是一场类似游戏 选择一个角色呢
这个我 到底是怎么构成的 为什么有一个我 另外是只有高级生物才有吗
为什么我是在这个身体 是不是有灵魂的一种可能性 或者是神创造的？
“为什么睁开眼睛的是我，而不是别人？” 这不是在问： 为什么我有意识 而是在问： 为什么这个意识的第一视角，绑定在这个身体上 灵魂假说（直觉上会觉得“好像有点道理”的） 但是没有证据 是神创造的 也可以解释 圣经也有这方面的思考（神吹气于尘土，人就成活人；神创造了天地、人类和灵魂）
会不会是一种巧合？神经元的巧合
会不会 海马体 + 前额叶还没成熟？ 等等
这个是一个能深入的思考的哲学话题 无论是自然哲学 或者是宗教哲学 等
我也和 chatgpt 等 AI 工具对话探讨了一下 突然更加的好奇了
 |
jiangzhaosen518Feb 9
1
唉...........； 人类在《圣经》 之外找答案，永远找不到。人类，唯有带着去除骄傲的心在《圣经》 中才能找到答案
|
 |
chenjunnanFeb 9
2
我认为每个意识体都是宇宙总意识的子意识，而身体是连接器
|
 |
PeterTerpeFeb 9 via Android
3
了解过唯我主义吗，即除自我以外皆是虚无。世界仅存在于自我之中，我们感受到的一切都是自我。
|
|
PeterTerpeFeb 9 via Android
4
假如我们是真实存在于一个世界上的，我认为只有当下这一刻才是真实的，过去和未来都是幻觉，像是星期四假说。既然一个生物体能将其感受汇聚到一起，这样产生的“自我”绑定到这个生物体上貌似是合理的。假如做梦时我们变成了别的人或事物，也大概是因为我们“拥有”了它们的感受，所以自我就绑定到它们身上吧。
|
|
PeterTerpeFeb 9
5
我以前想过类似的问题： https://www.v2ex.com/t/1157552
Reddit 上的评论多一点，一样的问题： https://www.reddit.com/r/Existentialism/comments/1nk2rpv/thought_experiment_do_i_only_exist_in_the_moment/ |
 |
wfgFeb 9 via iPhone
6
参考纪录片《 The Secret Life of Chaos 》
|
 |
intoextFeb 9
7
大脑区域的生物电场维系的，相当于一个存储器，意识只不过是存储资料“读”与“取”的过程中，训话出来的结果。未来 AI 或许也可以。
|
 |
naver1Feb 9
8
还有，我死后，我去哪了？
我觉得我这个思想，不可能消失。 |
 |
12345tigerFeb 9 via Android
9
“我”和一台计算机本质上没什么区别
|
 |
id4alexFeb 9
10
涌现
|
 |
DustDFeb 9
11
人活着不要想太多
|
 |
12
“我”并不是单一主体，而是一个复合系统：一部分是由基因与本能驱动的生物自我，另一部分是能够反思、规划与延迟满足的觉醒自我。
在大多数时间里，行为由本能系统主导，它追求即时收益、能量节约与风险回避；而觉醒自我由于耗能高、反馈慢，在现实中很难持续掌控行动。 因此，人往往更容易选择即时享受——那是生物本体在获得满足，而觉醒自我只是事后参与与解释。 如果如此长期缺乏主动控制，行为模式会越来越固化，觉醒自我对系统的影响力也会逐渐减弱。 于是最终人与动物在驱动力上没有本质区别，但人虽然拥有也失去了对驱动力进行控制干预的能力。 |
 |
chtcrackFeb 9
13
和 AI 聊当前世界是否是被设计出来的,AI 跟我讲什么进化论,后面我提出很多有利证据,AI 才被我说服了,然后它根据我提出的证据又推导出很多证据,证实目前的世界规律确实是被设计出来而不是自然进化的.
|
|
chtcrackFeb 9
14
再后面聊到地球气候,南北极冰层全部融化会导致什么后果,推导出人类目前正在接受考验,考不好人类可能会像之前恐龙一族那样灭绝..
|
 |
15
@jiangzhaosen518 在这叽里咕噜说啥批话呢？你在你的圣经中找到了答案你倒是贴出来啊
|
 |
DuolingoFeb 9 via Android
16
我不知道，可能当时只是想爽一发。
|
 |
wshhfyFeb 9
17
参考现在的智能体...我们是不是也在根据训练资料（过往经历）来输出答案，只不过别人是 cladue ，chatgpt 。而我是文言一心😂
|
 |
QingXuJiaZhiFeb 9
18
> 青少年时期的“你”已经换过很多版本 只是叙事被统一了
这个问题，我小时候想过，因为我发现随着人长大，想法和行为模式都会变，而且可能变化很大，像换了个人似的。有点像“忒修斯之船”。但其实无所谓，我已经不是以前的我了，我变了，这是事实，没什么不好承认的，也不应该有负面情绪，知否世事常变，《易经》的“易”就是“变”的意思，古人早已知道一切都会变，近代也知道要用变化的眼光看待事物。 > 这个“我”到底是怎么构成的 为什么有一个我 这个你要稍稍懂一点量子力学，不需要懂很多，至少要知道就目前科技所知，宇宙的底层是“量子”，是“波函数”，有一定随机性。如果你要学习，可以搜索关键词 “上帝+掷骰子”。爱因斯坦说上帝不掷骰子，但后来“贝尔不等式”（这也是一个重要的关键词）多次反复严密证明了上帝爱掷骰子，世界的底层是随机的。 因此，“我”是由量子组成，而量子的随机性导致了每个人的唯一性。 |
|
QingXuJiaZhiFeb 9
19
意识是怎样产生的。
这个问题可以参考“眼睛是如何产生的”。眼睛是非常精密的，如果不是一夜之间形成的，如果有一个漫长的过程，从简单到复杂，那就注定有一个时期远古生物的眼睛和瞎子差别不大，那样的眼睛没啥用，在优胜劣汰中会不会被淘汰？现在的说法是，即使只能分辨有光和无光的简陋版远古眼睛，也有很大作用，因此会被继承，不断进化。 意识也一样，就是简单大脑进化为复杂大脑，智商高了之后的自然产物而已，智商高了就自然知道“我”与别人不同，会对“我是谁”进行发问。 |
 |
20
自我意识的“我”，来自大脑为了生存而构建的一个统一模型。就像动物对我也有自我意识，只不过动物的复从性（基因影响，服从自己，或服从它人）更高。
这个没什么特别的，了解清楚来源也没什么重要用途，因为大概率可能进入虚无主义。 大多数人包括全部的动物大部分时间被本能驱动，却以为是自己选择的。相比较更有用的是如何在有生之年借助这具身体充分利用他的价值创造奇迹和财富，如果条件所困至少可以让生命（非本能的那面）更有意义。 |
 |
spcablast7Feb 9
21
大脑的大小是有限的，是不是只要取一定数量的人，超声波或者其他的操作定点烧焦一小块，遍历一遍大脑，看哪一块消失了意识消失了，或者认知发生了变化，就可以得到结论了呢？烧焦的区域可以先大块，后小块，慢慢找
|
 |
bailitusuFeb 9
22
这个问题的答案需要用一生去寻找
|
 |
jackOffFeb 9
23
人就是天地之气的自主表达，通过在内里播撒无数个微小的生灵去观察自身的天地，当观察到自我的全部的内在，天地便能主宰自己的命。
比如人的意识的定论是否适用于细胞？如果细胞也是微小的智慧生灵，那人要怎样才能与自己的身体里的细胞沟通？ |
 |
lifei6671Feb 9
24
@jiangzhaosen518 我看过耶经，这么说吧，耶经给金刚经提鞋都不配。
 |
 |
25
一个神奇的深入思考问题
|
7
Select Language