如题，跟 K3 对比怎么样
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
v2mo 2 days ago  3
每次发布，都说世界前列。
实际一用，就崩塌。 大家可能都免疫了。 |
 |
3
my101du 2 days ago
自从领了两杯送的奶茶后就卸载了。 回答其实中规中矩，比元宝还准确及时一些。 但是总觉得哪里用起来怪怪的。 另外就是 B 站都放了大量千问的广告，非常 low ，令人怀疑它到底想干什么。
|
 |
4
keshawnvan 2 days ago
@my101du 千问 C 端太迷了，既不舍得给好模型，又不好好打磨产品，那花钱推广干嘛呢？
|
 |
5
027creed 2 days ago
@keshawnvan 都想摘果子，但是没有人种树，kip 的导致一切只看结果，派系斗争严重，所以阿里现在越来越拉
|
 |
6
catazshadow 2 days ago via Android
时间久了，之前只配呆在中下层的人被公平性要求安到了决策层，所以所有的大型组织最后都会灭亡
|
 |
7
QlanQ 2 days ago
就 qwen 这样的，明明就是一般，为啥还这么贵，就不理解
|
 |
8
shawnvan 2 days ago
qwen 主要还是做 2b 市场吧
|
 |
9
Daitabashi 2 days ago
基座模型吧 似乎没(怎么)做后训练
|
 |
10
wKong753900 OP 哈哈，本来还想试用一下的，现在看还是先观望吧
|
 |
11
renzhe8102 2 days ago
說實話， 比上週某個新模型還是強的，但是感覺都是刷分
|
 |
12
ufan0 2 days ago
好奇有在商业订阅百炼的吗？垃圾到开个帖都吐槽不完。
|
 |
13
CloudnuY 2 days ago
用 chat 试了一下，单页面 HTML 效果挺不错的
https://chat.qwen.ai/s/t_7137c533-5109-4c1f-a67a-435e48a6bd04?fev=0.2.74 |
 |
15
Yesr00 2 days ago
我用 QWEN 感觉就是在被它薅。。。它家自带的 IDE...动不动就死循环。。。疯狂吃钱。。。我都想报警了。。。
|
 |
16
zhonghao01 2 days ago
qwen 每次新模型都吹得天花乱坠，多牛逼多牛逼，但是实际一用，太垃圾了，完全配不上价格。
qwen 的新模型高产似母猪 |
 |
17
cb74883 2 days ago 1
他自己 Qoder 里面的定价是 0.5 ，GLM5.2 定价是 0.6 ，Kimi-K3 是 0.8 ，可以参考一下。
|
 |
18
kevan 2 days ago
每次发布，都说世界前列。
|
 |
19
karld 2 days ago
垃圾
|
 |
20
unregister 2 days ago
V 站没有一个人客观的,都是一句话的,别来这问了
|
|
21
unregister 2 days ago 1
X 上点赞的很多,到这里就是垃圾的不行。
|
|
22
keshawnvan 2 days ago 1
|
 |
23
levn 2 days ago
测试了一个问题，用本地的 397b q2 来检查，发现一处错误。
|
 |
24
xiaokaitongxue 2 days ago
只能说 现在打折 薅羊毛用用还行。
|
 |
26
xiaomushen 2 days ago 1
V 站上都是用 Fable5 和 GPT5.6 ，一般看不上这些国模，更别说用了
|
 |
27
lostwolfkf 2 days ago
 这是 qoder 里的倍率，我不信他又便宜又好 |
 |
28
ifoto 2 days ago
用的 3.7 写的确实一般。错误也多
|
 |
29
lscho 2 days ago via Android
qwen3.8 拉中拉。。。写个样式都写不好，两个按钮大小不一致，让他改成一致的。因为 css 类名用了 Tailwind 的风格，他直接判定项目装了 Tailwind ，连 package.json 都不看就说改好了。。。然后故意没说原因，说没生效，提示两次还没处理好。
|
 |
30
ebushicao 2 days ago
qwen 拉完了，上次的 3.7-max 也是吹的天花乱坠，用起来有时候还没 deepseek-v4-flash 聪明。kimi 虽然 2.7 拉了一坨，但是 k3 确实有点东西。
看到#3 楼说到了之前千问的宣传，我顺带吐槽一下，当时我说要点奶茶，给我推了一堆奶茶，我说换一批便宜点的，结果给我返回一批蔬菜水果... 拉到我真的绷不住。 |
 |
31
Hilalum 2 days ago
不管咋的，Qwen3.6-27B 简直是神
|
 |
32
wxjer 2 days ago
有没有可能分跑分版和普通版，参考国内手机送评/跑分内幕
|
 |
33
PopRain 2 days ago
千问插件自动变 Qoder 社区版，credits 突然清 0 了 ，白嫖不了也就不用了. (订阅有腾讯的）
|
 |
36
Nzelites 2 days ago
qwen 其实并不差 3.7plus review ds4p 经常可以胜利，虽然说 ds4p 也不算顶部模型就是，不过 plus 相比 max 也是丐版嘛
|
 |
37
GeruzoniAnsasu 1 day ago
@unregister
> V 站没有一个人客观的,都是一句话的,别来这问了 你理解错了客观的含义。 客观≠全面，而是在东西垃圾的时候真的说垃圾，在好的时候真的说好。显然 qwen 用户没有说 qwen 好的，k3 用户也没有说 k3 能力不足的，这挺客观的。 事实上，qwen 的模型长期以来只能作为文本任务的基准模型来用，而且作为开源模型，它的底模表现极其中庸，说白了啥都能干啥都干不好。在此基础上光是官方就发过一大堆不同针对的微调，社区更是五花八门，人格强化的、道德强化的、自定义蒸馏的、拿来训练自己的 persona 的什么都有。 所有 qwen 在社区眼中应该属于一个「自己接过来训练比较有玩头」的模型，对于 c 端需要它真正完成代码和指令任务的需求并不匹配，它也确实干不好。大伙都没说错，懒得表达自己不关心的场景而已。 |
 |
38
MK47 1 day ago 1
不 qwen3.8 还真的确实还可以
|
 |
39
xiangqiankan 1 day ago
前阵子不是被实锤了 2 万多个账号吗，蒸馏的 faber5
|
|
40
catazshadow 1 day ago
@wxjer 有可能是多余的
|
|
41
unregister 1 day ago
@GeruzoniAnsasu 太长不看
|
|
42
unregister 1 day ago
@GeruzoniAnsasu qwen 3.8 2.4T 得参数你自己拿来改吗?你说的是小模型吧
|
 |
43
liangc230323 1 day ago
@MK47 确实还行，但是感觉思考能力不如 3.7max ，执行能力更强了
|
 |
44
bojue 1 day ago
测试用过 300 刀的 qwen ，写了一堆垃圾，全删了
qwen 写代码蜜汁自信，后端有相同的功能，直接新增表新增逻辑，楞给你创建一个新模块，导致后端原有的功能无法缝合 |
 |
45
frantic 1 day ago
在我心里，qwen 已经和 minimax 一桌了：吹牛第一名，干啥啥不行
|
 |
46
IamAngry1s 1 day ago 1
@unregister 这点文字都看不了，就别上网了。大模型动不动给你输出千把个字，你这还能理解？有阅读障碍的话你还谈什么大模型。每天赢麻了就行。但凡用过点阿里的 coding 或者 token plan ，都说不出这么蠢的话。
|
 |
47
hidemyname 1 day ago
@cb74883 这个比例并不能说明模型优劣，最多能说明算力成本
|
|
48
hidemyname 1 day ago
目前这些模型除非特别垃圾，其实处理日常开发拉不开多大距离，跟当期自动驾驶一样，同样参数差不多算力水平的模型没有特别大的差距
|
|
49
hidemyname 1 day ago
7 月份买一个月的 qoder cn 169 的订阅，主要用 qwen 3.7 plus 和 max ，整体用下来，也没出现什么解决不了的问题，可能我这后端项目比较简单吧
|
 |
50
seven777 1 day ago
目前来看 QW 3.7, 3.8 preview 还行吧,一般问题也能解决,主要是便宜啊.能力上感觉比腾讯的 HY3 好一些.
加上 Qoder 比 codebuddy 好太多,所以 Qoder+QW3.7 能做很多事. |
|
51
seven777 1 day ago
@Yesr00 #15 Qoder? 它相对来说还好吧, 比 QQ 家的 codebuddy 好很多; 比内涵段子家的 Trae 要轻量化省资源.
但是它很多毛病,比如专家团不能用来写代码,极不靠谱,但用来评审+找错很好. |
|
52
seven777 1 day ago
@lostwolfkf #27 3.8 preview 是不稳定,不是不好. 你用就知道了,我的显示 0.01 倍率.
|
 |
53
jujusharp 1 day ago
我实测下来，至少在前端，3.8 max preview 审美和完成度是完胜 gpt 5.6 sol 的，跟 kimi k3 各有千秋吧，虽然跟 gpt 比前端能力也不太公平，一向短板。后端仍然是用 gpt
|
 |
54
uCharles 1 day ago
昨天下午 3.7 给我的都是错误回答，我切 3.8 后，3.8 跟我道歉说上一个回答是错误的。。。
|
 |
55
xifangczy 1 day ago
跑分没输过 实战没赢过
|
 |
56
Chuckle 1 day ago
 现在 0.05x ，便宜，蹬了两天，感觉今天下午开始降智了，昨天和上午，体感上比 glm5.2 强一点 |
 |
57
jwan 1 day ago
https://qoder.com.cn/referral?referral_code=KgU28a7KG31mIlqf6wRZno2t331BJLJx 你的好友邀请你体验 QoderWork 中国版，阿里巴巴出品的桌面端智能工作助手，立即注册并下载客户端领 2,000 积分，完成学生/教师认证再领 4,000 积分。
|
|
58
unregister 16h 29m ago
@IamAngry1s 你瞧瞧你说的话有逻辑吗?值得别人阅读吗? :) 我没有说赢麻了,你不要自行脑补
|
|
59
unregister 16h 27m ago
@IamAngry1s 正好打算买一个阿里的 coding plan 用用,qoder 现在有折扣哦
|
Select Language