刷的考公视频，看到评论区很多大学生在锐评，我想起这个问题。
我也认识不少公务员，或者编制央国企上岸的同学，有个公务员是个网友，她是她们区第一的选调生，说真的，她只是因为经济类专业不好找工作，在工作能力上我绝对的佩服，最起码外语比我这个混外企的好的多得多，工作态度也比我好，有些时候思考问题也很透彻，领先我好几个版本。
上岸的同学也都是班级里比较好学的那种，踏实肯干，能考上我都完全不觉得意外。
班级里不爱学习的那些同学，毕业找不到工作只好在家考公，至今还没看到考上的，应届生身份应该快没了。
曾经我上学的时候觉得，只有在社会上混的不好的人才会选择进体制内混着，而如今在社会已经工作两年才发现，这些人即便不去体制内，在社会上同样也是高手，他们要是不 All in 考公，选择 All in 我的行业，那可能我就得失业。
 |
1
不太认可
|
 |
2
不觉得
|
 |
3
工作能力上这个不好说，毕竟最难的是考上，你考上了以后就是工作内容很简单，难的都是一些临时工做的
|
 |
4
不觉得
|
 |
5
@hiqxy 有道理哈，你这么一说确实是这个道理，那我就不用担心了
|
 |
6
你也只是以偏概全，有些人表面功夫做的好，私下里素质低、玩得大、爱占便宜你没减到过罢了，别对职业有滤镜，都是普通人
|
 |
cs10086Aug 4
7
那肯定的，本身已经是本科学历，加上能够复习那么久去考。在人群中至少 top 0.1%
|
 |
8
只能说明单就考试能力这一点是出众的，不能说明各方面能力
|
 |
cskeletonAug 4
9
只能说应试能力不错吧，当然应试能力也不是一个单一指标，是很多方面共同影响的。但是我觉得跟标题里的“各方面能力”还是有很大的差别。
另外选调生和普通考公的还是不能一样吧 |
 |
10
我驻场的认识很多体制内，总体而言，考进去的年轻人平均水平、情商、工作能力这些方面确实远大于在企业的。
但是你要说各方面能力在社会上也是超水准，那我就不认同了。考公只考行测申论，考进去的人只能说脑筋急转弯做的不错，然后文章写的不错，尤其写文章是理科生的短板。所以在专业程度上，智商上，都比不上社会上优秀的那一批。 再加上体制内待久了，会被驯化。时间长了更是情商见长，智商停滞。 |
 |
VegetableAug 4
11
不觉得，我认为考公的筛选比较偏，强调的能力通用性一般。
|
 |
DIGITALMANAug 4
12
如果是的话，草台班子就不会那么多
|
 |
X0V0XAug 4
13
看时期，十年前考公的确实是成绩不太行，不好就业的那一群人。当初我从县里考到市里重点高中，现在我失业回老家，初中同学一堆县里体制内的
|
 |
14
你日常处理和 GOV 相关的事情遇到的基层公务员什么素质你心里还没数吗？
|
 |
15
整个社会体系都是筛选，为啥你会质疑我党筛选人才的水平~~
它可能不擅长培养人才，但是筛选人才的能力绝对一流。 |
 |
ZhaokunZhangAug 4
16
疫情后这帮考上的，是真正适应考试的，不一定是人才。
|
 |
tim9527Aug 4
18
法院这么多离谱判罚。。
|
 |
mosfetAug 4
19
"不予采纳"
连基本的职业素养都没，还谈啥超水准 |
 |
20
确实比你高一点点~
|
 |
gopher404Aug 4
21
慕强心理而已，这种优越感就来了？
|
 |
22
不好意思，但是你给我一种你水平太差的感觉
|
 |
0bit0Aug 4
23
他们一般都爱考试是真的
|
 |
zsc8917zscAug 4
24
人家能力真的挺强的，起码处理事情滴水不漏，处理工单很难被抓到破绽。
|
 |
ShakunetsuAug 4
25
身边的确有一次过，但也有考几年才考上的
|
 |
Leon777Aug 4
26
到底是体制是好的是执行的人太坏了，还是执行的人都是优秀的但是体制是坏的
|
 |
y1y1Aug 4
27
是吗，我的同学里面考上公的，成绩都是班里的倒数
|
 |
sky3hao9Aug 4
28
我反而觉得这些人除了应试能力, 其他能力都很差
|
 |
29
说了多少次了，看地理位置、看部门、看经济发展，你说深圳市组织部的上岸的人，你敢说他能力差？人家保不齐以前就是高考状元，情商高，颜值高，家境好，吊打中国 99 的人！
但是你说西藏某个镇的综治办上岸的公务员，你敢指望他有什么能力？他能听懂话，能把事儿做成 60%，就已经烧高香了 |
 |
adovAug 4 via Android
30
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E5%BC%97%E8%8E%B1%C2%B7%E9%98%BF%E6%99%AE%E6%AF%94
这位公务员也很优秀啊，高学历，高荣誉。那么我们普通人是要叫他税金小偷，还是优秀人士？ |
 |
frankiesAug 4
31
文科生就是适合考公啊，行测申论都是政治法律天文地理逻辑等常识性知识，文科生有天生优势的，文科服务行业自然说话让你怎么舒服怎么说。
|
 |
laujonAug 4
32
高考比公务员考试的社会覆盖要远大于的，考试类目覆盖的考验能力也更多。高考考的好的人各方面都强？严谨的只能说考试能力强。
|
 |
JShenAug 4
33
考公学的一些 资料分析和数量关系，还有图形推理这些逻辑思薇训练的考试题目，学了对思维提升蛮大的。对于问题的角度会很多， 除此之外，没其他东西了。
|
 |
34
不认可，考公的大部分都是图个安稳，也更愿意听从父母的安排按部就班，这种性格一般缺乏冲劲，难闯出个名头
然后这其中成功《上岸》的那些，表面功夫足，油得很，对外表现处啥事都能做 |
 |
35
首先你是不知道萝卜坑，进萝卜坑考上的，哪怕是智障都行，反正有父母安排。其次，考公越是应试化八股化，对表演型人格越是有利。最后，考公越是艰难，考上的人越是普遍存在报复心态，恨不得把手上权力用到极致。总之，人性是经不起考验的，对公职人员抱有警惕态度是老百姓的本能，也是社会维持稳定的基本要素。
|
 |
dbakAug 4
36
你这样本有点少
|
 |
goodhelloniceAug 4
37
以偏概全
|
 |
38
你考过公吗... 你真的看过题目就知道, 能考高分的人只有脑回路和出题者一样不正常的人
要么是天才能硬掰自己脑回路和出题人匹配 要么就是天生脑回路和出题人匹配 你觉得这两种人能一样? |
 |
wu67Aug 4
39
说什么鬼话呢? 按你这个爆论, 往前两个朝代考八股文那些人, 岂不是个个都是人中龙凤?
|
 |
ndxxxAug 4 via Android
40
也就其中的一部分情商高，避险能力强。但是相对的也是极端利己且无耻，睁眼说瞎话完全无心理负担。
最近看到一个例子，有个相亲主播直播电话连线，对方是一个挑剔的体制内女生，然后相亲主播也是很鸡贼在对话中下套，说介意不介意不体面的职业，房产销售之类，然后那个女公务员剩女瞬间警铃大作，秒回答什么所有工作都是体面的。然后在主播突然问出房产销售能不能接受的时候，一点不带犹豫的就秒答「完全能接受」。 太恐怖了，之前这个女公务员的自述里，对其他人介绍的对象都没看上，结果因为是直播，所以在乎潜在的出圈负面影响也顾不上前后矛盾了。 |
 |
aogu555Aug 4
41
考公里的行测部分源自于 GMAT 和 GRE ，这两个是美国研究生入学考试，和智力测试差不多...你可以看到很多高考能把数学做到接近满分，但行测接近满分的却极少，能上 80 的就是人中龙凤了，筛选之后的结果一般不会很笨。
|
 |
42
这么跟你说吧，体制内“工作能力强、踏实肯干”是骂人的话😂
|
 |
scott1990Aug 4
43
身边人统计学
|
 |
chjqpmainAug 4 via iPhone
44
@DIGITALMAN #12 不认为，一切都只是标签罢了，终归是时来天地皆同力，运去英雄不自由。
一个人到底如何，我觉得 9.9999 成都是天注定的，毕竟自己能影响环境也可以归结为天注定（虽然比较循环论证，流氓论证吧）。 很多时候一样的事情，一样的动作，有人就成了，有人就不成，终归是大儒来辩经， 所谓得民心者得天下一样可以理解为倒果为因。 |
|
chjqpmainAug 4 via iPhone
45
不好意思，写评论的时候不小心点到了你的消息，导致 @到
|
 |
nuomi196500Aug 4
46
如果真是这样，那压根就不会有王朝更替，每朝每代每个科举选出来的官员都 100 分无可挑剔才对
|
 |
mooyoAug 4
47
不觉得
|
 |
6dsj3k42Aug 4
48
你是说毕业后一天没工作过考了几年上岸的人远超社会水准吗
|
 |
willygeek007Aug 4
49
不要以偏概全。能上岸的，只能说明会做这门考试，并不代表“超水准”
|
 |
lavedAug 4
50
哪来的蠢人，先 block 先
|
 |
51
你考公吗？我考过，我还是笔面第一，我还干过几年程序员，我的看法就是当公务员的都是 loser
|
 |
linglongllAug 4
53
你去考一下试试就知道了
|
 |
xiayushengfanAug 4
54
我感觉 正儿八经 考进去的能力都不差
但是一堆能力强的人在社会上流荡，作为统治阶层，是一种不稳定 招你进来，算是招安把 |
 |
yangwaAug 4
55
我看法相反，大家普遍认知，体制内就是铁饭碗，去考的人不就是不敢进入社会闯荡，觉得找不到工作。而且体制内的生态，完全不可能比得上企业市场上毒打的
|
 |
56
考公成功只能证明他考公能力超越了考公没考上的人
|
 |
57
@zsc8917zsc 产品过来给你代码挑刺的时候，你也能处理的滴水不漏，抓不到一点破绽。只是一份职业，唯手熟尔，不必对任何职业抱有滤镜。
|
|
58
@muooOOO 万分赞同
|
 |
liubaicaiAug 4
59
超水准不知道，但是没有傻的。再说了，考试能力也是能力之一。
|
 |
gotoskyAug 4
60
不觉得。考上 985 的、考上公的，或者其他的条件，都不能推导出「各方面能力在社会上也是超水准的」。只有真的表现出了各方面能力在社会上是超水准的，才能证明
|
 |
hiki112Aug 4
61
如果考公考游泳，你还觉得他们能力强吗？只能说明学习能力、运气不错
|
 |
casatAwayAug 4
62
@LandCruiser 为什么有这种看法，展开说说
|
 |
fredweiliAug 4
63
考公=应试，当官=背景+社交，前一个我很行，后一个很不行，所以我不参与这个游戏，也一样过的很好
|
 |
liqingyou2093Aug 4
64
不一定, 我身边都是毕业了几年没找到合适工作去考公的
|
 |
v00OAug 4
65
能考上的谈不上办事能力多强，至少学习能力是不错的，这种海选，一方便是靠运气，一方便还真得有点真本事，至于上岸后有能力和愿不愿意去干，这就不好说了
|
 |
AsukaShenAug 4
66
综合来讲绝对是高的，大家不服也没用，现实就是这样。
|
 |
keshawnvanAug 4
67
超过中位数是真的，但是要说非常强，不太认可。
|
 |
adambobAug 4
68
这个结论简直是一派胡言。
|
 |
keenkillerAug 4
69
这个时间点能考上的，肯定是超过中位数的，毕竟现在太尼玛卷了。。
|
 |
kuxuanAug 4
70
学东西快很多。不过只要读书厉害的人，学东西都快。
|
 |
florentinoAug 4
71
不是,评论区承认 "考试好的人 平均智商也高" 这一点,就这么难吗? 难道老共就这么喜欢搜罗傻逼,然后让高智商的人在社会上捣乱吗? 老共的目的难道不是搜罗社会上的高智商人跟它站一起吗
|
 |
tancyAug 4 via Android
72
总有人觉得他虽然考这个比我强但是其他方面肯定不如我，殊不知大样本统计来说，凭什么人家别的方面不会继续比你强呢
|
 |
73
但凡去写下申论，或者研究相关文章都不会有这种结论。考公是筛选合格的工具人，不是挑选强人，
|
 |
74
很有意思，我接触过一些“泛体制内”很多人有这种对体制内人莫名崇拜的想法。
这些泛体制内主要是国企央企事业单位等，包含体制内特性有没有体制内特权的企业或者单位。 确实很多聪明人去考了公务员，但是他们进入了那种环境，导致这些人就算再聪明，进去也变成了 sb 远的不说了，大家比较熟悉的： 1. WiFi 不用，硬要自己推 WAPI ，成为笑柄 2. 公开加密算法不用，硬推自己国密，以为更安全，成为笑柄 3. 把快播老板抓了，检察官不懂怎么对硬盘固定证据，在法庭上快播 CTO 现场教学，成为笑柄 4. 央视报道某美女官兵，一个月写 40 万行代码，成为笑柄 5. 透明计算获得院士，成为笑柄 6. …… 如果和 Anders Hejlsberg 长期工作，不用说水平肯定飞速提高 整天在体制内粪坑里，就算再聪明，再有抱负，10 年后依然成为 sb ， 这是必然的。 |
 |
yxc246800Aug 4
75
你忽略了考公能考很多次
|
 |
hahahaha123567Aug 4
76
https://m.weibo.cn/detail/4659563251106278
tombkeeper 2021-7-16 我接触过的部委里三十多岁的年轻干部，平均水平和互联网公司类似级别的人差不多，逻辑思维什么的还要更强一点。 https://m.weibo.cn/detail/5271770376179517 tombkeeper 2026-03-01 部委公务员，互联网大厂员工，这两个群体我都比较熟悉。让我来评价的话，部委公务员的综合素质比大厂员工可能还要高一些。从副局级往上，更都是一些聪明而且精力旺盛的人。 |
 |
Nem0Aug 4
77
没
|
 |
JerryZhiAug 4
78
2026 年：考公都是躲避就业的，难道考上了能力突然就行了？多接触一下就知道体制内的人普遍觉得自己离了铁饭碗竞争力为 0
|
 |
IlIlAug 4
79
比大部分人聪明 最起码是本科毕业 毕竟高考本科率不足 50%
|
 |
berrybeberryAug 4
80
综合能力确实是超水准的
|
 |
nnnnnnamgnAug 4
81
考上确实难，但能力强不认可，特别是基层，省级以上单位会好很多
|
 |
zerovoidAug 4
82
办事能力强的人，做题能力肯定不差。
做题能力强的人，却不一定办事能力强。 |
 |
83
@florentino 大清都亡了上百年了，脑子里还是“收天下之兵，聚之咸阳”那套封建统治艺术？真按高智商选用，应该去大学里面按论文，按绩点从上往下排排录用😅
|
 |
fy136649111Aug 4
84
那你要说有没有强的呢那肯定有，再草台这么大个盘子也得维持基本功能，那你说是不是都强呢，我只能说从我的身边统计学来讲不是，而且体制内只是工作能力强是不是一个好事我觉得都有待商榷呢
|
 |
wtmlAug 4
85
行测题里有很多题其实是智力测试题，只是不敢明说
|
 |
brucewarAug 4
87
确实是最“聪明”的人，六边形战士
|
 |
xlogerAug 4
89
一个很明显的道理是：人是在不断被塑造，靠各种经历锻炼成长的。
当你真想讨论这个问题，那就抛开身边统计学。问问自己：体制和社会上，各自锻炼的是哪一部分能力，成长性如何。就有答案了。 |
 |
gogozsAug 4 via iPhone
90
精致利己方面也是超水准的
|
 |
zisenAug 4
91
之前看视频有个人为了能进残疾人职位考试，把自己手指头剁了，你要是勇气这一块我还是真佩服
|
 |
cpperAug 4
92
考公的不少是不想参与市场竞争，喜欢投机取巧的精致利己主义者
|
 |
SorrelAug 4
93
不觉得
|
 |
shuiduoduoAug 4 via iPhone
94
投靠共牛批吗 还超水准…
|
 |
septemfjAug 4
95
体制内工作过 2 年，不过一晃也 20 年过去了，当时的情况和现在可能也无法直接对比。
印象中大部分都是普通人，没啥特别，都挺好。同科室同龄人性格也合得来。接触过（我认识对方，对方不认识我）的领导现在好的也做到部级了，当然也有出事下台的。。 |
 |
kiracyanAug 4
96
并不，进了体制内你会发现很多神人
|
 |
longalongAug 4
97
最开始做软件，疫情后考回老家中部省份体制内，现在南方一线城市体制内，总体感觉，确实经济发达的地方的同事能力强一些，有些简直强到爆炸，我是服气的，要知道我也是很自傲的一个家伙。
|
 |
as9567585Aug 4
98
你有几个体制内的朋友么？平时你们聊天会有这种感觉么
|
 |
antidoomAug 4
99
你想想看，如果你毕业就能年入 20 万，你会考虑考公吗？考公不都是找不到好工作，然后想躺平的人吗？
|
 |
docxAug 4 via iPhone
100
当然不是，如果各方面能力都很强，为什么不去挣大钱
不否认有些人能力强，但有不少是没有合适的工作了才来混个“铁饭碗” |
33
Select Language